Все кто старше 40 - строимся на прокол?

Мне назначили прокол (плацентоцентез) из-за плохих результатов 1го скрининга(узи и кровь). Результаты были хорошими. Только вот в итоге оказалось генетическое заболевание(и оно не одно) которое инвазивная диагностика не определяет. Было прерывание на позднем сроке

У меня было ровно то же самое - прекрасные 1 и 2 скрининги, причем УЗИ делала в проверенном месте у хорошего врача и на аппарате эксперт-класса, по крови риски низкие, но из-за возраста отправили на консультацию к генетику и там начался этот треш с проколом. Врач - бабка хорошо так пенсионного возраста закатывала глаза, вздыхала, спрашивала о чем я раньше думала, какая необходимость была в 40 лет беременеть, почему не сделала прерывание, если не научилась пользоваться контрацепцией и прочую дичь. Сказала, что по-хорошему, прокол нужно делать абсолютно ВСЕМ, но это дорогостоящая диагностика, поэтому делают только тем, кто в группе риска. А я в группе риска по возрасту, поэтому вообще радоваться!!! должна, что у меня есть такая возможность.

На вопрос: зачем тогда нужны скрининги, вразумительного ответа я так и не получила от нее.

Сказала, что если бы хоть малейшие подозрения на что-то были по результатам скринингов, я бы сама на прокол побежала. А раз риски везде низкие, все в норме, никакой прокол делать я не буду, тем более срок на тот момент был уже 22 недели.

В общем, написала отказ и ушла. Осадок неприятный конечно остался...

Родила абсолютно здорового сына, единственно что маловесного. Но у меня и старшие такие же родились, и я сама тоже. Просто наследственная особенность.

У меня были плохие анализы, написала письменно отказ. Никто об этом не вспоминал потом. Родился здоровый ребёнок.

Мне 46. Никаких проколов. Эко делали с донорскими ооцитами. Все скрининги хорошие, поэтому на нипт неотправляли

Да, делала. Это не страшно. При отличном скриннинге и узи, нипт был 47 xx. Прокол подтвердил.

У моей коллеги после прокола произошел выкидыш, ребенок был абсолютно здоровый (( Если по УЗИ норм все, я бы послала всех в пешее эротическое

Мне 42 года. Узи по первому скринингу хорошее, а по биохимии крови ставят низкие риски ( низковатый уровень хгч). Была у генетика, она мне сказала, что результат крови это не показатель, важно что покажет узи. Назначили повторное узи через три недели. В направлении написано: риски низкие, рекомендации на НИПТ. Конечно очень переживаю, так как с этой беременностью постоянно какие то проблемы. Надеюсь, что всё будет хорошо 🤞❤️

Не заставляют, но давят морально (почти принуждают словами)! Я тоже в прошлом году это испытала, но мне проще...я НИПТ сделала и послала всех к чертям.

У нас прокол всем рекомендуют после 36 лет. Но заставить никто не вправе. Это ваше решение.

Возраст не показание к проколу. Если кровь и УЗИ хорошие, то один только возраст матери это не диагноз.

Мои врачи тоже удивлялись, что в моём возрасте по скринингу вышли низкие хромосомные риски.

Писала отказ от генетика,сын в 39лет,дочь в 41.

Никто не может вас заставить это сделать, любое вмешательство только по письменному согласию. Это просто рекомендация.

Я делала, очень неприятная процедура, ещё и не с первого раза удалось набрать в шприц достаточно ворсинок, три раза прокалывали, УЗИ было в норме кстати. Кровило после процедуры, лежала в стационаре два дня, но все обошлось. Ребенок здоровый родился, 2 месяца сейчас уже.

Нет, не делала. УЗИ хорошее, анализы хорошие. Ни кто не предлагал. А при этой процедуре, читала, что можно потерять ребенка.

Я делала, мне 43 были высокие риски по биохимии, генетики не настаивали так как узи было идеально. Не больно, но не приятно. Риски не подтвердили и я могу спокойно ходить дальше не накручивая себя

Вопрос в том насколько для вас это принципиально. Я бы не пошла. Если всё в норме. То мне не нужен был бы лишний повод для выкидыша.

Мне предлагали из-за возраста. Я отказалась. На скрининге все хорошо было.