Ура! Мой учебный год закончился, остались организационные мелочи, заседание кафедры и выпускной :)
Третий курс вчера сдавал экзамен по социологии международных отношений, как обычно, некоторые ляпали такое, что оставалось только за голову хвататься.
Отвечают теоретические вопросы:
1. "Метод сравнения появился не так давно, в 60-х годах 20 века". А мужики-то и не знают! (с) Где они это прочитали?
2. "Представителем модернистского направления в науке о международных отношениях был О. Конт". Ничего, что между ним лет 100 разницы. Конт - он, как известно, велик, могуч и всепроникающ.
3. "-В Ген. Ассамблею ООН входят министры.
-Какие министры?
-Ну министры ООН.
-А в Совбез ООН кто входит?
-Министры обороны.
-Министры обороны ООН?
-Да, конечно
-А главным административным должностным лицом ООН кто является?
-Премьер-министр ООН." Кто все эти люди?
3. "Главным представителем марксистской парадигмы является Моргентау". Я-то думала, а оно-то оказалось... Фамилия что ли понравилась?
Анализируют статьи и конфликтные ситуации (описанные в статьях):
1. "-В конфликте 3 стороны - Сербия, Совбез ООН и Россия. Совбез не хочет, чтобы Косово отделилось от Албании (!), Сербия хочет дать Косово автономию, а Россия вообще против. (А Баба-Яга против!(с))
-Против чего?
-Ну против Совбеза, Сербии и Косово". Их чему-то в школе на уроках новейшей истории учат? Хотя, с другой стороны, они и читать-то толком не умеют, судя по-всему...
2. "-А еще Китай предъявляет США претензии, что Обама встречался с каким-то китайским беженцем.
-С Далай-ламой, наверное? Тогда почему с каким-то?
- А что, он так сильно чем-то известен?" Да нет, какой-то там беженец...
Три неуда в результате.
Вот так и живем...
Третий курс вчера сдавал экзамен по социологии международных отношений, как обычно, некоторые ляпали такое, что оставалось только за голову хвататься.
Отвечают теоретические вопросы:
1. "Метод сравнения появился не так давно, в 60-х годах 20 века". А мужики-то и не знают! (с) Где они это прочитали?
2. "Представителем модернистского направления в науке о международных отношениях был О. Конт". Ничего, что между ним лет 100 разницы. Конт - он, как известно, велик, могуч и всепроникающ.
3. "-В Ген. Ассамблею ООН входят министры.
-Какие министры?
-Ну министры ООН.
-А в Совбез ООН кто входит?
-Министры обороны.
-Министры обороны ООН?
-Да, конечно
-А главным административным должностным лицом ООН кто является?
-Премьер-министр ООН." Кто все эти люди?
3. "Главным представителем марксистской парадигмы является Моргентау". Я-то думала, а оно-то оказалось... Фамилия что ли понравилась?
Анализируют статьи и конфликтные ситуации (описанные в статьях):
1. "-В конфликте 3 стороны - Сербия, Совбез ООН и Россия. Совбез не хочет, чтобы Косово отделилось от Албании (!), Сербия хочет дать Косово автономию, а Россия вообще против. (А Баба-Яга против!(с))
-Против чего?
-Ну против Совбеза, Сербии и Косово". Их чему-то в школе на уроках новейшей истории учат? Хотя, с другой стороны, они и читать-то толком не умеют, судя по-всему...
2. "-А еще Китай предъявляет США претензии, что Обама встречался с каким-то китайским беженцем.
-С Далай-ламой, наверное? Тогда почему с каким-то?
- А что, он так сильно чем-то известен?" Да нет, какой-то там беженец...
Три неуда в результате.
Вот так и живем...
