Не моё

В субботу общался со старыми знакомыми (муж и жена), которых не видел больше десяти лет.

Выпили слегка, зашёл разговор за жизнь, достаток, работу... Посидели в целом неплохо, поговорили, посмеялись, и уже на закате посиделок мне мягко сообщили, что жизнь моя не удалась, и им жаль, что я такой... дибил. Да, не больше и не меньше, дибил и все тут.

На моё непонимание мне начали приводить неоспоримые доказательства, которыми я и решил поделиться.

Начну с работы. Умные и успешные люди непременно должны работать головой, как мои старые знакомые, оба менеджеры, а по сути продавцы, он продаёт аквариумы, она двери. Я же, как последний неудачник, работаю на производстве в автокаде, кореле, и кручу гайки, значит работа моя говно, и я лошара. Вопрос про доход продавца картонных дверей, и пластиковых аквариумов был проигнорирован.

Как известно, кто хорошо работает, тот обязан хорошо отдыхать, и тут я увы тоже неудачник, ведь я ещё не был в Турциях и Еbиптах, а предпочитаю колесить по родной и необъятной. А всяким Шарм эль Шейхам предпочитаю рыбалку в родном Заполярье.

Средство передвижения - это безусловно показатель успеха, но и тут я не показал себя, я ведь последние лет семь езжу только на праворульках, и не имею пусть недорогого, пусть кредитного, но нового автомобиля.

Также дела обстоят и с такой мелочью, как телефон. Каждый человек просто обязан иметь смартфон, пусть хоть какой-нибудь, но обязан, а если этот смартфон с изображением огрызка, то всё, считай победа, жизнь удалась.

Я к чему это пишу... Я могу понять человека, который жрёт дошираки, и копит на дорогую вещь, чтобы это ни было, готов ужаться - молодец. Я могу понять человека, который имеет действительно хорошую работу, и ему в силу своей должности например, нужен автомобиль премиум класса. Пойму людей, у которых скажем родители могут себе позволить хорошо помогать детям.

Но я не могу понять людей, которые стремяться быть стадом, ни ремонта в квартире, ни свободных денег, залезают в новые долги, чтобы покрыть старые, про свободные деньги я молчу - всё съедают кредиты. Бензин в баке, и тот скрупулёзно рассчитан на неделю вперёд... Но прекрасно разбираются в премиальных автомобилях, за километр отличат четвёртый айфон от пятого, способны часами рассуждать о элитном алкоголе, но пьют водку не дороже трёхсот рублей. Никак я не могу понять общество потребителей. (с)

Эйдман об убийстве Бузины: У нас нет морального права лезть в чужие дела. За годы правления Путина убито 115 журналистов

Война президента РФ Владимира Путина против Украины стала главным препятствием для демократического развития украинской революции и причиной многих нынешних бед, считает российский социолог и политолог Игорь Эйдман.

Эйдман: В Киеве убили Бузину, а в нашем "огороде", в Москве, в России порядок, что ли?

"Любое убийство должно быть расследовано, а убийцы - наказаны. Но пусть преступлениями в Киеве занимаются украинцы", - написал в своем Facebook российский социолог и политолог Игорь Эйдман.

По словам российского социолога, российские "интернет-патриоты" подняли большой шум по поводу убийства украинского журналиста Олеся Бузины и интересуются у российских оппозиционеров, почему те не возмущаются этой ситуацией так же, как убийством Бориса Немцова.

"Вспоминается в связи с этим известная пословица: в огороде бузина, а в Киеве дядька. В Киеве убили Бузину, а в нашем "огороде", в Москве, в России порядок, что ли? Нет у нас никакого морального права лезть в чужие дела. За годы правления Путина (включая время, когда он прикрывался надувным Дмитрием Медведевым) было убито 115 журналистов", - написал он.

Эйдман отметил, что ему не нравится многое из того, что происходит в Украине. Однако вина за происходящее в Украине во многом лежит на России.

"Именно путинская война против Украины стала главным препятствием для демократического развития украинской революции и причиной многих нынешних бед этой страны. Поэтому я считаю, что мне, россиянину, неэтично в этой ситуации критиковать положение в Украине, ставшей жертвой агрессии моей страны", - подытожил он.

Вы читали/смотрели "Голодные игры"? Тогда имеете представление об этой теме - убить всех, чтобы победить и выжить.

Так вот, после прочтения "Королевской битвы", я поняла, что Сьюзен Коллинз - знатная плагиатчица, без зазрения совести слямзила у Таками практически все, только прибавила чуть романтики, развила историю чуть дальше и глобальнее, и чуть сгладила сцены насилия.

Роман Таками вышел задолго до появления "Голодных игр". И если вы все таки решитесь прочитать эту историю о 42х школьниках на острове, которые вынуждены убивать друг друга, пока не останется только один, вынуждена вас предупредить - это очень реалистичная книга. Сцены насилия описаны спокойно и беспристрастно, но очень подробно и без прикрас. Поэтому беременным и впечатлительным читать не советую.

Небольшую сложность составляют непривычные нашему слуху и глазу японские имена и фамилии, о которые я довольно долго "спотыкалась" в процессе чтения, но потом привыкла.

Я теперь в раздумьях, смотреть ли экранизацию (которая запрещена к показу во многих странах из-за запредельной жестокости этой истории).

"...чего я уже не могу понять с прежней ясностью, так это разницы между плохим человеком и хорошим. Кто такой Арнольд Джексон - плохой человек, совершающий добрые поступки, или хороший человек, совершающий дурные поступки?... Может быть, на самом деле вовсе и нет такой уж разницы между людьми. Может быть, даже лучшие из нас - грешники и худшие из нас - святые?..."

У. Сомерсет Моэм "Трепет листа"

«Прислушивайтесь к веяниям времени. Если вы живете и работаете во времена бурных волнений и перемен, то власть получит тот, кто проповедует возврат к прошлому, комфорт и традиции. В эпоху застоя, однако, козырем будут реформы и революционные преобразования - но будьте осторожны, выпуская джинна из бутылки. Заканчивают революцию, как правило, совсем не те, кто ее начинал."

Роберт Грин "48 Законов власти"