В этом году в
То есть сейчас у нас на нерегулируемых переходах давят пешеходов, теперь еще и на светофорах будут...
А потом, как всегда "сам виноват - пешеход должен убедиться...."
В этом году в
То есть сейчас у нас на нерегулируемых переходах давят пешеходов, теперь еще и на светофорах будут...
А потом, как всегда "сам виноват - пешеход должен убедиться...."
да ну неее) каких-то городах это был эксперимент несколько лет. И к увеличению аварийности это не привело) я читала статистику. Кроме того сейчас, когда машина заворачивает налево или направо, пешеходам там тоже горит зеленый — никто же никого не давит))) Водитель должен пропустить пешеходов в таком случае, а потом завершить маневр.
Так что все будет ок) а пробок будет меньше) А нарушители и идиоты есть всегда, независимо от правил)
нет, ты путаешь. Было шесть перекрестков в Москве и в четыре в Белгороде.
Власти для проведения эксперимента предложили следующие московские перекрестки
при движении с Нагатинской улицы на пр-т Андропова; с улицы Велозаводской на Автозаводскую; если с третьего Крутицкого переулка вы поворачиваете на Новоспасский проезд.К тому же зеленые разрешающие стрелки появились на:
пл. Крестьянской заставы, а именно с 3-го Крутицкого по направлению к Волгоградскому проспекту; перекрестке улицы 1905 г. и Звенигородского шоссе; улица Косыгина и Мосфильмовская улица. БелгородЧто касается Белгорода, то для установки правоповоротных стрелок было решено выбрать следующие перекрестки:
проспекта Богдана Хмельницкого и проспекта Белгородский в сторону улицы Мичурина; поворот на улице 5 Августа на пр-т Ватутина; пересечение бульвара Юности и улицы Щорса."В гаи не дураки, а вот за рулями...
По закону на зебру заезжать нельзя, а мне не раз приходилось пропускать свой зеленый на Революционной, потому как с коляской не проехать — весь переход машинам забит. Что им дают эти два метра не знаю, но как-то не заметно, что б это нарушение правил кого-то беспокоило.
ТО что сейчас есть зеленые стрелки — так в это время пешеходам красный, они на него смотрят и стоят. А тут пешеходам будет зеленый! Но ....
Ну так не влияет на количество дураков этот закон, ну никак. На Революционной так приходится вставать, иначе тебя не пустят в поворот. Там еще и единственная возможность перестроиться только на выезде с маломосковского. И если сразу не успел, не пропустили тебя, то вообще никакой возможности.
Чтобы не выезжали на зебру нужно делать квадратную разметку, как в США и устанавливать везде камеры — выехал на зебру и встал - штраф 1000 долларов у них. Но на оборудование этого всего идут знаешь какие налоги?
У меня ни разу не было, чтобы я не могла с коляской проехать на Революционной. Когда видят коляску даже назад некоторые сдают. Надо просто водителям улыбнуться....
На счет зеленых стрелок — ты не права. Пешеходам не всегда красный. Есть где зеленый пешеходам.
Согласна полностью на счет блатных. По правилам ПДД любой инцидент с пешеходом — ЛЮБОЙ по вине водителя. Не бывает такого, что пешеход не убедился что ему уступают дорогу. Но эта лазейка используется с крупными купюрами в кармане.
По поводу этого перехода, ну могу повторить, у меня как у пешехода там проблем не возникало ни-ког-да, почти за 30 лет)
По поводу его спроектированности — его как раз улучшили недавно. Там можно встать не перегораживая. Но это зависит скорее от тех, кто не держит дистанцию, перекресток тут ни при чем! И ездить аккуратно и правильно не все умеют — это сложно. Но водители учатся. Посмотри статистику — какой сейчас процент новичков на дорогах. Львиный. Я думаю если я Революционную одна поеду, то я тоже запросто кому-то перегорожу дорогу. А потом через 5 лет научусь круто ездить и не буду перегораживать. Всякое бывает.
Но пока у нас не будут водители уважать пешеходов и наоборот ситуация и не исправится. Когда вводится хорошая практика, улучшающая ситуацию с пробками, которая используется повсеместно в мире — зачем надо кричать "АХ, будут сбивать пешеходов?" когда это почти не влияет на пешеходов. Ведь на нерегулируемых переходах ты переходишь дорогу и никто не сбивает тебя.
Но ты в этот момент ни капельки не уважаешь автомобилистов, но хочешь при этом чтобы они тебя как пешехода уважали....
Вот видишь — все-таки дело в людях. В нормальных людях.
Я 30 лет хожу просто так, и последние 1,5 года с коляской, с санками, которые сама знаешь как едут через дорогу.... За 1,5 года ни разу не было. Ни разочечка. Было в других местах и за улыбку меня везде пропускали. Вообще не вижу смысла ругаться, нервничать и т.п. Все можно всегда решить полюбовно и на позитиве. А с каким отношением ты сама — с таким и все к тебе. Меня вообще пропускают с коляской всегда, даже когда 1 машине едет и ей проще проехать, чем меня ждать. Даже на неудобном перекрестке гаражная/Революционная. Где налево вообще еще надо извернуться и попасть.
А под уважением к автомобилистам я имею ввиду не байкотировать правило, которое облегчит им жизнь.... И да, уважение к автомобилистам, это иногда и предоставить им приоритет, уступить, даже когда сама ты имеешь право идти через дорогу. Чтобы не вилять с коляской между плотной колонной, тем самым создавая аварийную ситуацию, например. Меня ни сколько ни коробит немного подождать....
я говорю о взаимоуважении. О том что водители уважают пешеходов, а пешеходы — водителей. Но будучи пешеходом очень трудно понять водителей и их трудности... Поэтому во главу угла сразу ставится "я пешеход и мне все вокруг должны!"... Конечно, такого пешехода совершенно не хочется уважать... ЧТД.
Ты вообще не читаешь что я пишу... "хочу проехать на два лишних метра" тут не при чем! Перечитай просто, что я писала. Потому, что полемика начинает крутиться вокруг одного и того же.
Уважение — не лезть на дорогу, когда пройти ты там явно не сможешь. Пешеход должен идти по прямой через дорогу, а не петлять среди машин. Если такой возможности у него нет, то начинать переход он не должен!
я перехожу революционную ниже) Переходи там и все будет просто прекрасно)
Я говорю, что из всех твоих реплик можно сделать один вывод — тебя раздражает, что некоторые водители тебя не пропустили, и ты это готова интерпретировать сразу на всех. Что для тебя постоять и подождать, когда освободится проход — неприемлемо, потому что по правилам ты стоять не должна и тебя должны пропускать ежесекундно. И тебя это раздражает еще больше. И уважения, стремления понять я не наблюдаю... Уважение его сразу можно заметить — когда другой человек старается как-то приспособиться, как-то приноровиться, попробовать войти в положение другого человека, пусть и за рулем.
ты не поняла, я не имела ввиду идти на нерегулируемый. Просто зебра на этом же перекрестке, но на другой стороне удобнее и шире для всех. И там таких проблем нет)
Статью писал человек с таким же взглядом как у тебя, на основе своих каких-то суждений. Везде в мире используется это правило и все прекрасно))) Так что такие выводы, на мой взгляд, беспочвенны.
Что касается полемики о защите прав пешеходов, то да, я вступаюсь за автолюбителей, потому что у них тоже есть права! А по ПДД прав всегда пешеход, получается что наоборот ущемленная сторона как раз-таки водитель!
Я думала что смогу донести информацию почему и когда нужно войти в положение водителей. Чтобы раздражения на них было меньше. И ни в чем тебя обвинять не хотела, разве что в том, что нужно позитивнее смотреть на повседневные проблемы)
почему? у нас есть перекресток, где я поворачиваю направо по стрелке и там пешеходы идут)
Не повезло пешеходам в вашем городе, если у вас так массово на красный проезжают....Особенно после того, как ужесточили наказание за наезд на пешехода на зебре.....
если на зебре останавливается водитель, то это и есть проезд на красный. Там выше написано, что постоянно у вас там зебру загораживают....
Да, я тоже подумала про такую ситуацию. Не думаю, что по пешеходам ездить начнут....
У нас в городе много светофоров со стрелками, если основной красный, то даже если стрелка в твоем направлении зеленая, то притормозишь в любом случае перед поворотом...и машин с основным зеленым пропускаешь и пешеходов... не вижу вообще проблемы.
"Теория разбитых окон" — интересная штука.
Если вдруг снова, будет мысль про нападки на автолюбителей — ничего не имею против контроля за пешеходами.