"У меня отошли воды.

Для тех, кому интересно не просто разгрузить шкафы, а обменяться и пообщаться.....

.......в Москве в эти выходные будут сразу 2 подходящих мероприятия:
1. Фримаркет в экоцентре
Время: 24 ноября, 12:00 – 16:00
Место: Экоцентр «Воробьевы горы», Андреевская наб., 1.
подробности здесь http://www.ecocenter-vg.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=184:-2013&catid=56

2. Эко-фестиваль «История вещей»
Одним из центральных событий фестиваля станет Дармарка (или Бесплатная Ярмарка Подарков). Принцип Дармарки прост: участники приносят хорошие и интересные вещи, а взамен забирают себе все, что им понравится. Участников фестиваля также ждут экологические мастер-классы, дискуссионный кино-клуб «История вещей», детский уголок, конкурсы с эко-подарками, а также эко-еда, чайная церемония и релакс-музыка. Вход свободный!
Время: 24 ноября, 12:00 – 18:00
Место: «Центр творческих инициатив «Перспектива», ул. Макаренко д. стр.1.

Смотрю ленту новостей.

Попадается мне смешная картинка - вот эта:

Я и пожаловаться, и объяснить, (в первую очередь - себе), и - предостеречь таких же наивных, как и мы....

Ситуация такая: заехали в квартиру, по-сути, хуже, чем коммуналка - не разделенные доли.

Квартира пустая.

Т.е. в ней куча хлама, но все соседки, все "трогать нельзя" и "в течении месяца вывезу"(и так уже не один месяц).

В общем, съездили в икею, купили кровать, матрас,  комод, и "мелочи" на вроде постельного белья, одеяло и тд...

Сразу же утюг и холодильник купили.

Но!

Поскольку  на кухне все было забито ее мебелью, холодильник пришлось поставить в коридор.

А так, как воровства не предполагали, замок на комнату не ставили.

Итог:

1.Соседка, вынося часть своей мебели, "кокнула " холодильник, в гарантии нам отказали (т.к. механические повреждения по вине покупателя), Соседка платить, понятно, отказывается, вины не признает, и вообще "вам показалось", "я тут ни при чем" и "вы такой купили".

И ничего не доказать...

2. Уехали в выходные к подруге, вернулись,хотели распаковать и собрать кровать, а она пропала.

Вместе с матрасом и "бытовыми мелочами ", на вроде утюга, одеяла и тд...

И опять же - ничего не доказать - у соседки куча другой недвижимости ....

3. В то же время наш чайник каким-то таинственным образом переместился на плиту и сгорел до такого состояния, что у него отлетело дно(Т.е соседка либо решила вскипятить себе чаю в нашем чайнике и забыла, либо - сознательно его испортила)

Сейчас, понятно, поставили замок, и ничего больше не пропадает, и на плиту не "левитируется", но:

Слямзила

Законопроект об изъятии детей из любой семьи без суда принимается в Гоcдуме.

Под громкие крики о законе об оскорблении чувств верующих в Думе постепенно принимают закон № 42197-6 о социальном патронате который позволит государству отнимать детей у любых родителей (скажем, под предлогом плохой эмоциональной обстановки в семье что выражается в неправильных рисунках ребенка которые расшифрует специальный психолог).

Причем отнимать детей планируется вместе с жильем, о чем в законе специально указано (юридическое сопровождение права ребенка на жилье). Тут двойной профит для чиновников. Во-первых, 60 тысяч рублей ежемесячно которые государство выделяет на сироту (и поэтому сейчас 80% сирот в России имеют живых родителей). Во вторых - пустующая квартира которую можно сдать тем же гастарбайтерам, а то и вовсе отжать пользуясь неопытностью выпускника детдома (Спустя год после выпуска из детдома в 70% их квартир живут совершенно другие люди).

Не говоря уже о том, что угроза отъема ребенка вынудит родителей давать громадные взятки чиновникам.

Поэтому этот законопроект принимается конспиративно, под прикрытием закона об оскорблении верующих.

Подробнее о законопроекте.

Во первых закон позволяет чиновникам обследовать на предмет нарушений условий любую семью. И если чиновник найдет что

"создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие его нормальному воспитанию и развитию, и (или) отрицательно влияют на его поведение, и при этом отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав."

Нормальность, если что, определяет чиновник. То пойдет уже предметный разговор про ограничение прав родителей. И вот здесь появляются слова "исключительно с согласия родителей". тогда как в тексте законопроекта сказано что в случае несогласия родителей решение о социальном патронате принимает суд. ...если бы речь шла только о добровольном согласии родителей то и законопроект был бы не нужен. А нужен он именно затем чтобы в руках чиновника появилась дубинка.

Заметим, что когда защитники законопроекта перечисляет организации, которые работают с родителями по социальному патронату, то все государственные органы оказываются органами по работе с изъятыми детьми (например социальные приюты для детей). И неудивительно, закон вовсе не предусматривает выделения денег для помощи семьям. Деньги выделяются толь ко на формирование армии чиновников чье благосостояние и существование окажется тесно связано с количеством изымаемых детей. На семьи не выделяется ничего.

И вот срок патроната закончен и чиновник "не увидел" позитивных изменений. По новому закону в случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны изъять ребёнка из семьи. И тут никакого суда на котором родитель может выступить не будет. Будет простое изъятие. А затем придут юристы и для осуществления права ребенка на жилье помогут вам разменять квартиру.

Мопед не мой, я лишь связной!  

Сегодня возвращалась домой и встретила нашу соседку снизу - к слову говоря, совершенно чудесную женщину и мамочку аж трех карапузов(девчонка постарше,может, лет 5-6, а вот мальчуганы совсем маленькие).

И так, слово за слово, выяснилось, что сия героическая женщина, русская по национальности, российского гражданства не имеет (ждет решения миграционной), а только украинское, льгот, соответственно, никаких не имеет  и, среди прочего, сильно интересовалась, есть ли у меня среди знакомых мамочек те, у кого есть рецепт, но они по нему не получают на молочной кухне.

Мол, дети молочное очень любят, а с финансами не очень хорошо.

Вот так.

В общем, если у кого есть не актуальный для Вас рецепт на молочку и Вам не жаль его отдать, готова пристроить его в добрые руки.

Или, как подсказывают в комментариях, может, кто-то получает, но не пьет?

Его будут любить и регулярно выгуливать

Почему, с моей точки зрения, ребенку до 5 лет не стоит на постоянной основе ходить в детский сад.

Копипаст моего комментария на эту тему.

1. Ребенок не готов к такому долгому расставанию с мамой, что ведет к развитию неврозов и нарушению психоэмоциональной связи с родителями(нахваталась у мужа в учебниках по психотерапии детства. Не согласны - спорьте с мед. литературой).

2.Формирование социальных связей и представления о мироустройстве с точки зрения нейропсихологии и детской психиатрии формируется только до 5 лет.

Т.е, какую социальную модель ребенок будет чаще всего видеть до 5 лет, та и станет для него бессознательной нормой и  "лекалом", по которому он будет "лепить" свои отношения и свою семью.

3. Самое активное развитие и формирование нейронных связей происходит до 5 лет.

Учитывая сколько детей приходится на 1 воспитателя, можно высчитать, сколько времени тратится на каждого ребенка (в идеале) + отсутствие у них личной заинтересованности в развитии каждого конкретного ребенка как личности.

Мать в любом случае тратит на развитие своего дитя больше времени,  развитие протекает в индивидуальном русле и порядке, и, соответственно, приносит наибольший результат+ конечно же, укрепление психоэмоциональных связей, формирование привязанности.

4.Прочитайте про феномен "паучей банки" или "крысиной фермы", не помню уже сейчас, как это точно все называется, но суть в том , что в локальных сообществах происходит жесткое распределение и навязывание индивиду  социальных ролей.