Интересно, а кто вообще сейчас определяет, что является детской сказкой, а что нет? Навеяно походом в книжный магазин и содержимым нашей домашней детской библиотечки. Цитата из библиотечки: "Учил дед козу прутиком, учил, притомился, решил зарезать". Вопрос иллюстраций, на скорую руку слепленных какими-то недоучками в 3d max'е я сейчас даже не буду поднимать, так, просто по содержанию. Чему они научат детей? просто для расширения словарного запаса? можно почитать что-нибудь и поинтереснее. Вообще, я не считаю большинство русских народных сказок подходящими для чтения маленьким детям. Многие сказки - откровенная чернуха, а другие восхваляют лень, безынициативность, безропотность, этот пресловутый "культ страдания" и проч...
Пример из похода в магазин немного глубже. Замечательная, красиво изданная книга с крупными, красочными и хорошо сделанными иллюстрациями. Пометка "для самых маленьких". В книжке одна сказка: "Девочка со спичками" Г.Х. Андерсена. Я люблю хорошо изданные книжки, не удержалась и взяла ее почитать. Слезы текли прямо в магазине, хотя в детстве и слушала пластинку, и, позже, читала. Я не согласна, что это сказка для самых маленьких. Когда я была "самой маленькой", я даже не поняла, что девочка умерла. Благодатное детское сознание заблокировало этот факт, я просто слышала сказку без особого смысла, о том, как девочка видела хорошие сны. Это сказка для "самых больших", чтобы они раскрыли глаза, раскололи лед на очерствевшем сердце и стали снова маленькими... Это хорошая сказка, но я не буду ее читать своему ребенку, пока он сам не научится читать.
А что вы читаете детям? :)
