Вот если честно, какие у вас ощущения от "Записок охотника"? До сегодняшнего дня у меня - это нудно, скучно, толстенькая книжка с мелким шрифтом из шкафа родителей, сплошные описания природы, на которых готовили к вступительным в институт. Бббррр...
Я ж таки добралась до Записок во взрослом состоянии). Правда взяла я уже красивую книжечку от "Речи" с крупным шрифтом, со сносками ( вы знали, что подписать сказку - это подписать документ, подтверждающий сделку) , да с иллюстрациями Устинова (правда на 1 рассказ- по 1-2 иллюстрации), и мне даже стало жаль, что в данной книге всего 10 рассказов из цикла)). Есть ли описания природы? Конечно! Но сейчас это не раздражает. А читая "Бежин луг", перед глазами так и стоят эти мальчишки. Вот сидят они и рассказывают свои "страшилки"...
Но в первую очередь, это истории о помещиках и крестьянах. Разные характеры, разные судьбы, разные деревни, разный подход к управлению поместьем...
Очень яркий пример разных характеров: "Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; Калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных. Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как."
Ну и содержание в данной книге
Книга в Лабиринте
Спасибо за внимание!