если я найму на дом приходить преподавателя английского для дочери, ей сейчас 5.9, это будет не перебор? Мама говорит, не отнимай у ребенка детство, всему в школе научат...а Ваше мнение?
Пушкино
В школе языку не научат, это факт. Надо определиться для чего ты хочешь учить ее языку? Если просто "для развития", то по-моему, можно что-то другое найти. А рассказы про сестер-братьев совершенно разные. Мальчику НАДО было выучить язык, он и выучил.
0
11.12.2007
Ответить
Санкт-Петербург
я хочу, чтобы она его ПРОСТО знала, это нужно ВЕЗДЕ в наше время...вот...в принципе и все :)
0
11.12.2007
Ответить
Пушкино
Свет, я не согласна, что это нужно ВЕЗДЕ, но учить, конечно, надо. Просто для того, чтобы знать, надо общаться на этом языке, если не общаться, то постоянно заниматься, читать, смотреть фильмы. Иначе никакое учение не будет впрок.
0
11.12.2007
Ответить
Москва
а я была по работе в очень дорогом детском саду, где няньки и воспитатели - англичане - говорят с детьми только на английском. а русская директор этого садика этому вопросу свою жизнь посвятила . так вот она считает, что если хотите, чтобы ребенок знал иностранный язык, как русский, то есть считал его вторым родным, то обучать его языку нужно с 3 до 5 лет. потом, если начать обучение после 5 лет, он будет воспринимать его не как родной, а именно как иностранный, то есть неизвестно - будет даваться он ребенку или нет. вобщем, как только я рожу, и дай Бог, моему мальчику стукнет 3 года я буду обязательно нанимать преподавателя
0
11.12.2007
Ответить
И еще: по возрасту самое оно, я бы даж пораньше отдала своего ребенка...Они пока дошкольники, все как губка впитывают, т.к. головка больше никакими познаниями не занятя особо. Как раз к школе у дочки твоей будет приличный словарный запас, сможет уже на вопросы отвечать и задвать, что-то просто рассказывать. Ттак что в школе потом ей легко будет.\
К сожелаению в школах обычных не часто с педагогами хорошими везет. А т.к. ты хочешь и понимаешь необзодимость знания языка, то лучше основы уже закладывать начать.
0
11.12.2007
Ответить
Москва
Ну я своего таскаю с 3,5. Польза все равно есть. Слов много запомнил уже, фразы говорит. Правда, я тоже считаю - язык лучше в группе учить.
А как мама себе детство представляет? Там для таких детей все и рассчитано, ты же не в университет ее запишешь. Там игры, песенки, танцы. Чем сидеть в своем углу и перебирать свои игрушки в сто первый раз, лучше какие-то знания ребенок приобретет.
0
11.12.2007
Ответить
лучше на курсы групповые запиши. Я работала в международном языковом центре, среди моих учеников как раз детишки были 4-7 лет....Так вот, намного лечге им усваивать все в коллективе, мы с ними и играли, и пели,и танцевали - и все на английском!..Вобщем веселый процесс был :)) Как вспомню 0 умиляюсь....Хотела бы снова с детишками заниматься....Может когда свой родится и подрастет... :))
0
11.12.2007
Ответить
Новороссийск
Света, я думаю, что всё зависит от возможностей ребёнка. конечно пусть репетитор походит, а ты посмотри как воспринимает этот материал дочь и тогда сама поймёшь надо ли будет продолжать, но всё ещё зависит и от репетитора, от её мастерсва преподнести и донести до ребёнка английскую речь, главное заинтересовать ребёнка)))))))
0
11.12.2007
Ответить
Одесса
У меня 2 подруги учат девочек английскому. Одна - с 3 лет, другая - с 4.
Была я на одном уроке - мне оч понравилось. Всё в игровой форме - весело и интересно. девочкам оч нравиться!
Сама думала, что начну с 3 лет.
Главное, чтоб мася был готов, ну, и от преподавателя много зависит.
0
11.12.2007
Ответить
Санкт-Петербург
тихо..тихо..не ссорьтесь, это и так понятно, что у всех все по разному, поэтому и прошу совета, чтобы побольше мнений узнать по данному вопросу!:))))))))
0
11.12.2007
Ответить