... а когда страх исчезнет, останусь только я. (с)
Мнения, конечно, могут быть очень разными, но на мой взгляд хорошая книга получила достойную экранизацию.
"Дюна"
(я сейчас о литературном первоисточнике) была одной из первых космоопер
не только в моей жизни, а, пожалуй, вообще. "Звездные войны" отчасти
выросли из нее, например.
Для меня потом случился Барраяр и корабли,
которые..., а еще позже мир Снежной королевы, но Дюну забыть невозможно.
Я и не забыла.
С удивлением констатирую, что сюжет первой книги
(потому что я остановилась на ней, не полезла дальше во франшизу по
очень простой причине: читала в эпоху бумажных книг и продолжение не
попало в мои руки... возможно, исправлю), на котором я не стану сильно
акцентировать (возможно, я даже перечитаю в обозримом будущем; мне
кажется, это будет интересно), я помню очень хорошо.
Более того, с
тех незапамятных времен я иногда именую себя как хозяйку дома "хозяйкой
сиэтча" ... я и забыла, что это из Дюны, однако же...
Кстати, события фильма это события примерно половины первой книги.
СЮЖЕТ
Дюной
в обитаемой Вселенной именуют планету Арракис, где добывают "специю" (в
других переводах называемую также "меланж"). В фильме отмечена высокая
стоимость и ценность специи, но ее истинное значение можно узнать из
книги: специя дает возможность межгалактическим навигаторам идти в
космосе без компьютеров и вообще без любых вспомогательных приборов.
Империя зиждится на специи.
Разумеется, за нее будут воевать.
В
результате сложных интриг власть над Дюной получает дом Атрейдесов.
Однако сложные интриги плелись не этим Великим домом, а против него.
Дюна должна схоронить в песках тех, кого император считает угрозой себе.
Правящий
герцог и практически все его люди действительно гибнут, но наложница
герцога и его сын Пол оказываются среди смертоносных песков Арракиса.
Казалось бы, они обречены, но...
Но слишком много сил сплетается
вокруг них. Воля императора сталкивается с интересами мистического
ордена ясновидящих, а надо всем довлеет древнее пророчество, предметом
которого, если позволено так сказать, кажется является юный Пол
Атрейдес.
Это всего лишь сюжетная канва. Книга и даже фильм скрывают намного больше.
ФИЛЬМ
Фильм
достаточно длинен (хронометраж составляет около 2 часов 40 минут) и не
слишком тороплив, хотя и наполнен событиями. Это может звучать
парадоксально, но соответствует действительности: на экране постоянно
происходит что-то интересное, одно событие плавно перетекает в другое,
но моментов безумного экшена не так много. Фильм напоминает Арракис с
неотвратимой изменчивой текучестью его песков. Обдуманный это эффект или
нет, но впечатляет и длинные планы тут вполне органичны.
Фильм
выдержан в неяркой цветовой гамме, обусловленной особенностями локации, и
очень близок к тексту первоисточника, хотя, повторюсь, охватывает
события приблизительно лишь половины книги.
И да, мне кажется, что из
Тимоти Шаламе вышел вполне приличный Пол Атрейдес. Шаламе там много и
не только потому, что он играет главного героя. Он красиво тренируется с
оружием, красиво спит, красиво раздумывает и красиво грустит (кстати,
ни одной постельной сцены). Впрочем, он популярен и привлекателен, так
что почему бы и не да. У меня, например, к нему слабость.
В
любом случае, это очень масштабный и, снова повторюсь, достойный своего
литературного первоисточника проект. Он привлекает внимание и
практически не имеет альтернатив: малобюджетка начала 2000х (если мне не
изменяет память) годов совершенно не в счет (и да, когда-то я ее
смотрела; увы, смотреть там нечего).
