Войти

Наталия Роллечек – «Деревянные чётки»

Одуванчик
Вагга-Вагга

По цитатам я вижу роль жертвы. И дело не в том, что она живёт в бедности, а в мышлении, которое она выбрала и это мышление способствует процветанию бедности. Вот например, эта цитата "Бедняк не имеет права на то, чтобы уважали его честь и достоинство. Ему не положено иметь самолюбие…Да, какая страшная насмешка судьбы: родить детей, дрожать за их жизнь, а когда они вырастут, видеть, как попирают". А как можно уважать честь и достоинство, если их нет? Если бедняк, вместо того, чтоб взбунтоваться и сказать " со мной так нельзя" послушно терпит все унижения? Вот длинные очереди на фабрику- и почему же там все взрослые мужики спокойно стоят и терпеливо и подобострастно ждут- примут из или нет? Почему бы им всем не начать требовать от правительства открытий новых фабрик и создания рабочих мест?

" Ему не положено иметь самолюбие"- кем не положено? Начальником? Потому что бедняк с самолюбием- это бунтарь. И самолюбие нельзя отнять оно либо есть либо нет, просто тем, у кого его нет кажется, что кто- то должен придти и просто так начать уважать или любить другого так не бывает. Нужно отстаивать свою позицию. Богатые унижают вот этих тркдяг не потому что у первых есть на это право, а потому что вторые не отстаивают своих прав.
Тоже самое про монастырь. Вопросы " почему о нас все забыли?" - здесь хочется ответить " никто о вас кроме вас самих не забыл". В монастыри всегда дерьвовалост достаточно денег прихожанами ( если этот монастырь ни в глуши, куда никто не доезжает) . Другое дело, что все эти деньги у матушек или как там называют тех, кто руководит монастырем. Опять же: начните предъявлять этой матушке претензии, найдите из библии цитаты, которыми сможете ей доказать, что она воровка и что с вами нельзя так обращаться- Иисус босой ходил и Никоном не возвышался нал людьми.
Думаю, книга отличный пример тому, как бедный человек будет охотнее жаловаться и обвинять Бога и других, что его все забыли, чем возьмёт виды и подойдёт отстаивать свои права и свободы. Но, как показывает история, в таких кругах рано или поздно находится человек, способный зажечь даже нытиков, вспыхивает революция и режим падает. Правда, из- за того, что нытики так и остаются нытиками, от того, что из заразили энтузиазмом ори не приобретают самолюбия, иммунитета от унижений не приобретается и вскоре ори снова становятся такими же нытиками только под другим началом.
😃Пара цитат, а такой длинный комментарий получился)))
0
25.07.2024
Джемма
Старший, 17 лет 10 месяцевМладший, 10 лет 3 месяцаСамый маленький, 2 года 1 месяц Белгород
Одуванчик, первая цитата не авторская, это слова сестры автора, девушки восемнадцати лет, которая отказалась идти замуж, чтобы, как говорится, не плодить нищету. Кстати, позже эта девушка погибла в фашистском концлагере, куда попала за сопротивление режиму. Не была она жертвой, она была борцом в ситуации почти неодолимых обстоятельств.
Относительно второго... Вы ждете сопротивления монастырскому режиму, поддерживаемом всей системой тогдашней власти в целом, от девочек 7-16 лет? От девочек, которые физически в том числе находятся в полной власти монахинь? Это что-то из области абсолютной фантастики.
Книга, кстати, показывает и благосостояние, если это можно так назвать монастыря, и зависимость его от подаяний прихожан.
При этом нигде (и я это отдельно отмечала в отзыве) нет того, что автор разочарована в Боге. Наоборот, она подчеркивает, что Бога в этом монастыре не было.
0
25.07.2024
Одуванчик
Вагга-Вагга
Джемма, в первой цитате я сделала упор именно на том, что " бедняку не положено иметь самолюбие". И про взрослых мужиков в очереди на фабрику. Про детей решила не писать, хотя тоже позиция " на положено иметь"- кем не положено? Это разумные бедные не рожают, а неразумные плодятся только в путь.
Я не читала книгу, я написала лишь то, что думаю по цитатам " почему так? Почему все о нас забыли?" И я нигде не написали о том, что именно она имеет ввиду Бога, а в целом " человек часто .." а про ее монастырь написала, что люди, скорей всего приносили пожертвования...мне лень переписывать то , что я уже написала)
0
25.07.2024
Джемма
Старший, 17 лет 10 месяцевМладший, 10 лет 3 месяцаСамый маленький, 2 года 1 месяц Белгород
Одуванчик, совершенно не хочется спорить, поскольку половина аргументов взята из ваших личных домыслов и совершенно не учитывает факты исторического момента.
0
25.07.2024
Одуванчик
Вагга-Вагга
Джемма, да я вообще не спорить заходила, цитаты зацепили, на них комментарий написала. Ошиблась в вас. Больше не побеспокою)
0
25.07.2024
Джемма
Старший, 17 лет 10 месяцевМладший, 10 лет 3 месяцаСамый маленький, 2 года 1 месяц Белгород
Одуванчик, ну, если для вас несовпадение мнений это повод разочароваться в человеке, тогда да, лучше в полемику не вступать)
0
25.07.2024
Одуванчик
Вагга-Вагга
Джемма, расхождения во мнении во время дискуссий наоборот для меня интересны. Но когда человек вместо дискуссии пишет "не хочется спорить, поскольку половина аргументов взята из ваших личных домыслов и совершенно не учитывает факты исторического момента." Подобное вводит в ступор. Во первых, я категорически не люблю спорить, тем более по поводу взглядов на какую- либо ситуацию- я люблю дискуссии с разными точками зрения и обоснованием без переходов на личности. Когда обсуждается только идея.Иногда в таких дискуссиях рождаются интересные новые идеи, особенно, если это тема религии, общества, человека в целом. А во- вторых, естественно, мое мнение о прочитанном формируется из моего видения ситуации, моих знаний и соответственно, моих домыслов, а чьх же ещё, соседских что ли?А вы ставите это в укор.
И я не написала " разочаровалась", я написала " ошиблась". Это огромная разница.
0
25.07.2024
Джемма
Старший, 17 лет 10 месяцевМладший, 10 лет 3 месяцаСамый маленький, 2 года 1 месяц Белгород
Одуванчик, ок, ошиблись так ошиблись. Ничего страшного, вы же не сапер
0
25.07.2024
Одуванчик
Вагга-Вагга

Кстати, про длину жизни- так как интересуюсь темой здоровья, поняла, что не всегда здоровое питание и здоровый образ жизни является залогом длинной жизни. Точнее, далеко не всегда.. Очень много людей, которые провели детство и молодость в нищете или вообще в войне доживают до глубокой старости.

Думаю, это потому что есть не только физическая энергия тела, а ещё какая- то энергия вроде энергии Души. Душе нужно быть на земле 100 лет и она будет здесь 100 лет...Нужно уйти в 30 и уйдет, когда телу будет 30.
0
25.07.2024
Татьяна Устинова: детективы и экранизации Тилли Коул – «Тысяча поцелуев, которые невозможно забыть»

Похожие записи