Девочки, доброго дня.
В свое время искала отзывы о клинике Источник, теперь готова поделиться собственным опытом.
Перед первым протоколом искала клинику без большого потока и с квотами. У именитых клиник , с их не менее именитыми врачами, были длинный списки ожиданий, поэтому выбрала клинику Источник. Так же по отзывам , выбрала врача с большим стажем, члена РАН, Ломову-Митрофанову Татьяну Юрьевну. Девочки с другого сайта рекомендовали её, хвалили за результативность. На первой встрече врач произвела приятное впечатление. Неторопливая, обстоятельная, подробно отвечала на все вопросы.
Вступить сразу не получилось т.к. с начала была киста, потом эндометрий тонкий, ей всё не нравился. В апреле 2023 удалось вступить в протокол.
У меня 1 яичник, возраст 41, амг 0,98. Овуляция своя бывает редко. В яичнике до 8 фолликулов.
В проведенной стимуляции выросло только 2 фолика, по итогу 1 яйцеклетка. Доживает до 5 дня, отправляют на пгт, показания - возраст.
Врач до пункции и после , ко мне не подходила, узи не делала. В начале протокола решался вопрос о пгт. Тогда однозначно не могла сказать буду ли делать т.к. не знала сколько будет эмбрионов на выходе. Договорились,что после пункции будем определяться. Рисковать одним эмбрионом мне не особо хотелось.
Придя на перенос узнаю,что взята биопсия и отправлен в крио эмбрион. На моё изумление,что мы-то собирать порешать этот вопрос мне категорично было сказано, что стимуляция подбиралась с учетом этого теста и крио И надо было сразу сказать,что пгт делать не будете!
Эмбрион оказался здоровой девочкой.
В мае не получилось перенести т.к. заболела ковидом. Перенесли только в июне.
Врач не могла никак войти катетером в полость,что мне казалось перенос отменят. Манипуляцию провели, дали назначения поддержки, отправили ждать хгч. По итогу он оказался отрицательным.
У меня всё время было ощущение недообследованности. Мне-то , конечно, хотелось побыстрее провести все манипуляции и забеременеть, но умом понимала, что никаких дополнительных анализов кроме стандартных не было назначено. В прошлом, замершие и этот затруднительный вход в матку меня настораживал, как оказалось только меня.
Ломова согласилась со мной,что нужно провести гистероскопию и т.к. у них в клинике нет этой процедуры и она, в принципе, не делает, то передала меня другому врачу Койстрик Анна Вилоровне. Та сделала мне , по ОМС!, без очереди гистеру. Обследование выявило врожденную перегородку в матке. Договорилась со своим другом хирургом прооперировать меня.
После этих событий возвращаться к Ломовой желания никакого не было.
Через месяц после удаления перегородки, в ноябре, загремела с абсцессом от поддержки масляным прогестероном,что окончательно меня отвернуло от Т.Ю.
Во второй протокол вступала уже с Анной Вилоровной. По итогу её стимуляции получили 4 яйцеклетки, 2-ве из которых отличника, 2 бластоцисты.
По отношению к пациентам это просто земля и небо. До пункции и после , врач приходила ко мне, рассказывая о манипуляциях и так просто, поддержать. После пункции сделала узи. Никаких болей и тампонов, как в первом протоколе , не было. Что говорит о меньшей травматичности, как в первый раз.
Как уже понятно - категорично не советую Ломову, а только Анну Вилоровну Койстик.
Согласна с каждым словом. В январе был протокол у Ломовой-Митрофановой, впечатления только негативные.