













Баланс белого..нет, не слышал) Школьники синие, доска падает - очень хочется её подпереть чтоб она там с грохотом не завалилась. Тряпка на доске...ну убрали бы, это явно лишний аксессуар.
Добрый день. Почему вы решили что это сделано от незнания??? а не намерено?
Личный субъективизм - это очень низко)
Татьяна, а не могли бы аргументировать завал в данном кадре.
Давайте по честному. т.к. вы первая написали - вы аргументируйте свои доводы в первом посте...
Я не вижу причин валить кадр, поэтому и просила вас аргументировать. Если вы сделали это намеренно, то для чего?
Перечитайте Дыко, Лапин тоже сойдёт. Если, конечно, переборете лень. Динамики в кадре не было и нет...хотя нет...теперь есть динамика падающей доски.
вот если бы прочитали посты ниже) а вы их судя по тому что написали не читали - я как раз приводила книгу Дыко в свою защиту.. или вы все таки уверены - что я от незнания делаю)
А я вам и написала не прочитать, а ПЕРЕчитать. Именно от незнания, ибо тут он не уместен. Читайте внимательней про этот момент в книгах.
может я что путаю но этот момент я читала именно в дыко ,еще после кидания в меня тапками по поводу динамики в кадре с фотографией. которую я разместили в посте про ретушь. давно это было..и то что я тогда думала подтвердилось в книги... и сейчас точно такая же ситуация, надо найти этот фрагмент и сюда его разместить) или вы найдите... и моя логическая цепочка того, почему я так сделала так же описана ниже.. вы ее читали?
Читала..по-моему бред. Если вам не один человек уже пишет про завал, то может ВАМ нужно найти нужный фрагмент в книге?))
"без тряпки можно было выложить .но скучно же", "с тряпкой на дублях для пущей не серьености... "- я 15 лет назад закончила школу и уже в наше время были губки, вы реально думаете, что тряпка, болтающаяся на доске как трусы на батарее добавляет несерьёзности фотографии?
"Вот моя логическая цепояка всего этого -
У нас молодежь - молодежь это движение - жизнью, портрет - это серьезно для дядечек и тетечек офисного типа ( поэтому и синева) - делаем наклон получается не серьезно с жизнью (движением)"...такими темпами я вам могу доказать что порно - это семейное видео))) Настоятельно рекомендую перечитать соответствующую литературу. Наклон не создаёт движение сам по себе.За то, что достали с полки книжечку - респект. А теперь перечитайте внимательно о чём там идёт речь.
но вы же мне не верите - что там написано - динамика в кадре делается с помощью линий) направление линий у нас есть - есть и оно правильно снизу вверх. т.е. позитив - - линии которые идут сверху вниз - слева направо - называются линиями радости - они в наклоне в наклоне - значит не параллельны линии кадра) а значит не создают застой.. и спокойствие... а так же жду ответа по падающей даме). т.е. чем обусловлен у вас ракуср наклона сверху вниз слева направо).. что если на уж поло более грябая ошибка - чем то что у меня и ошибокой не считается... главное что никто не падает и никуда не скатывается...в нижний левый угол, а как бы понимаем что стремиться вверх макушка детей
Татьяна речь там о другом, вот например кадр, это не будет браком, а у вас в наклоне идет завал горизонта, это две разные вещи. Я Вас не критикую, ничуть, не сочтите за злобу, просто может стоит пересмотреть кадры.
И тряпка ну очень как-то неряшливо смотрится, я бы сказала. что немного противно, простите ради бога. Но думаю раз выставили тут работу, то готовы к критике любой.

я когда делаю что-то для себя - как данные портреты - потому что завал этот исправить дело пяти минут ... но я люблю такой завал... я его обожаю... т.е. эти портреты я делала для себя от себя - поэтому я могла себе позволить все что угодно моей душе, как обожаю резать голову на крещении.. но не многие это понимаю (заказчики я имею ввиду) для меня такой наклон - это подбрасывание вверх е знаю как это объяснить... а подбрасывние - это энергия - пассивность не будет подлетать.. а молодежь это подбрасывание и энергия - конечно может правильнее было бы изобразить их в действие к тому же - но такие бонусы для участников я не готова была предоставлять - наряду с обычными портретами как эти..
Надеюсь понятно написала... а то я уже устала
Вы выставляете фото в сеть.., значит нет понятия для себя.. Есть понятие- для зрителя.. А зрителю не понятно, зачем завал.
мне модератор об этом говорил но я не могу лицемерить и быть бизнесменом. если я не буду говорить что я думаю и делать то что я хочу меня разорвет) от самообмана
если вы делали для себя, чтобы избегать таких резонансов, как вы полагаете заранее, вас не поймут, для чего выкладывать тогда. Я не думаю, что такие коменты в плюс пойдут, если таковы клиенты это смогут увидеть. Работы сделанные для себя, часто остаются при себе, не для выкладки))
интересно когда вам противоречат, когда говорят что это так не стоит, а вы стоите на своем, этот спор? ))))
я вот думаю дейсвтителньо я знала что вызовет резонанс или наврала что знала - думаю не знала... я была уверена что этот завал великолепен...
толковый словарь
СПОР, -а (-у), м. 1. Словесное состязание, обсуждение чего-н., в к-ром каждый отстаивает свое мнение. Вести с. Ученые споры. Вступить в с. со стихией (перен.: в борьбу). 2. Разногласие, разрешаемое судом. С. о наследстве. Судебный с. * Спору нет (разг.) - конечно, безусловно. На спор (разг.) - на пари.
Больше да . чем нет
да работы идут в альбом, они там все ровненькие и даже доски не видно - это так сказать пост для души... от ровненьких в данном случае подташнивает. Я не маркетинговая душа - хотя очень стараюсь иногда..
кстати этот кадр будет браком (если придираться) т.к. не понятно почему так обрезана на пол пути грудь что не приемлемо - либо режем все - либо вниз больше - кончик носа никогда не должен выходить за линию щеки - в портрете это не допустимо (в классике) и глаза не видно... зачем нам пол глаза - если снимали девушку конечно а не прическу. Да у меня кстати может диагонали не правильно самих людей проработаны. т.е. нету диагоналей правильных самих - в данном кадре они есть и это может его вытаскивает.. Линия глаз совпадает с линие лестницы, а вторая линия - это линия плеча и головы... но портрета нету. вот может все из -за этого в это я больше поверю..
ну мы не про портрет сейчас, а про завал горизонта
я поняла, что вы про портрет с завалом, зачем выкладывать если не учитывать портрет?).. мы же говорим о портрете в якобы неоправданном завале
*facepalm*
Я не в силах научить вас читать или осмысливать прочитанное...
Вам книга ответила на ваш вопрос. Если б вы ещё умели понимать прочитанное...
С пониманием разберемся - жду все таки ваш ответ а не книги, которую я и выложила...как обоснованность кадров
Вы сейчас серьёзно?) Уж, простите, но у меня уже сомнения в адекватности вашего восприятия действительности.
У вас уже и нужная глава книги перед глазами, и написано вам в комментариях выше (или ниже...тут уже такая ветвь, что не разобрать в какой стороне). Где тут смайл, который бьётся головой об стену...
Давно я так не хохотала. А теперь читайте ВНИМАТЕЛЬНО. Прям ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО.
В книге речь идёт о поддержании движения линиями. Дви-же-ни-я. У вас какое движение в кадре? Муха пролетела?
опять не ответили а мне вопросы задаете - вопрос я этот ждала - но отвечу после вашего обоснования - а не когда вы прочитав текст. который я сама и выложила увидели для себя новую зацепку
У вас нет направления линий. У вас нет динамики в кадре. У вас портрет у доски... И Анна права.
хорошо.. уже все устали и пора спать, было очень интересно и весело...
Нет) они плакали, но давились кактусами...синева прекрасна)
А я не понимаю, почему доска кривая?..
вы уверены что это доска кривая) откуда такие вопросы? я тоже кстати спрашивала в посте - благодарности - про оранжевую кожу... ответ за ответ)
Обоснуйте почему она не должна быть кривой.. все за и против...
и какая цель вашего вопроса - действительно узнать почему я так сделала или другая мотивация - акцентировать на этом внимание...других...
А мне кажется, акцентировать и не нужно) Правда, интересно, почему вы не исправили это при обработке. Доска на самом деле криво висит и это попросили сохранить это на память? У меня нет вариантов больше...
доска висит ровно - это я так снимаю... я тут как-то давно выкладывала пост в разделе - обработка фотографий - и так я при обработке чужой фотографии так же оставила такой наклон - и меня тоже спрашивали - веренее не спрашивали. а утверждали что это брак и что это не нужно, а так там было движение, то я его намеренно оставила, т.к. наклон в горку - создает иллюзию движения, фото получается активным. а не спокойно пассивным... на что мне скаазли. что это бред. но вроде такое правило есть в книге Дыко по композиции. насколько я помню. его там я потом и еще раз увидела, если найдете. цены вам не будет... лень самой искать, поэтому меня удивляет этот вопрос еще больше чем про черную доску)
Не видела ваш пост с обработкой, но если вам со стороны говорят, что фото без наклона смотрелись бы лучше, то стоит задуматься над этим... Про движение понятно, но какое движение в портретах? Особенно в коммерческой съёмке? Не место для экспериментов, не поймут. Это не смотрится как задумка, это выглядит браком. Не обижайтесь только, будет лучше, если горизонт вернуть к привычному состоянию)
не обижаюсь.. со стороны много чего говорят...
портреты вообще делала для себя, заказчикам нужны были только общие фотографии разного плана.
на счет черной доски я в шоке.. вы это серьезно?(фраза из многих зарубежных сериалов - это видимо модная фразу сейчас у сценаристов)))
На счет понравилось нет, я их еще не отдавала, я портретные фотографии не должна была делать, кроме общих для альбома. т.к. родители хотели ну очень бюджетно, потрет это уже моя инициатива..их не должно было быть,но так как сами знаете что во время фотосъемки бывает так входишь в раж.. что грех останавливаеться. Есть вариант и без синевы, но с синевой оно студийнее. У родителей на руках должны быть только альбомы...
вот доска как есть освещенная вспышкой.. мне просто интересно , что я должна была сделать чтобы из черной доски сделать такой цвет и как такое можно было предположить..или это из разряда вопрос - лишь бы сказать
:) Школьные доски нынче зелёные. Только книги отдал.
Бб и наклон не оправданы однозначно. Если выставляетесь фото, будьте готовы к критике.
я всегда готова... разве по моим постам не заметно)
не знаю, смотря что вы обо мне думаете и какие вы чувства испытываете в этот момент - мы же все воспринимаем через призму своих чувств и жизненного опыта - а не как это есть на самом деле) очень сложно найти человека который воспринимает реальность такой какая она есть на самом деле в том числе и людей. но это уже другая история.. и в раздел - эзотерика пожайлуста)
Абсолютно не согласна с вами. Простите, но Ваши снимки не те: над которыми нужно ломать голову и о чем-то догадываться! Здесь нет истории. Это просто портреты у доски
я вообще про себя писала) что вы меня воспринимаете через призму чувств ну или хотя бы через призму неоправданного наклона - поэтому вам и кажется - что не заметно что я готова к критике - ну вот как то так
Дорогие мои коллеги, критикующие данные снимки! ) Тоже выскажу свое мнение. Немного уведенный в холод бб смотрится на любых выпускных снимках в помещении выигрышней и дороже, чем тёплый, намекающий на присутствие лишнего паразитного цвета. Тряпка, как элемент школьной жизни, преследующий учеников 9-11 лет (а тут мы видим, что губки не в почёте оказались), становится на этих минималистичных по композиции снимках забавным аксессуаром и элементом. Про цвет доски я посмеялась. Серьезно? Холодный бб может изменить черную доску в синюю при том, что у фартуков сохранен белый цвет?! И самое главное для меня- если на всех(!) снимках в серии "портреты у доски" сохраняется завал, то он становится нормой для данной(!) серии снимков. Это не фото на паспорт, школьный фотограф тоже имеет право на творчество и самовыражение из года в год меняющееся, и быть не понятым своими коллегами на определенных этапах своего пути. Думаю, со временем, если развивать серьезно это направление "завалов" в школьных снимках, автор сможет выдать и новый тренд, шедевр и видение. Почему нет? )
Улыбнула ветка комментариев. Я не фотограф, но у меня доска падает. Даже ребёнок подошёл, увидел фотографию у меня на мониторе и сказал "Ой, мама, смотри, падает!"
Меня последние две фотографии смутили - на одной у мальчика из головы рожки от доски, а во второй девочка мальчику голову сворачивает. Может потому-что полдня пыталась манеж собрать - там в инструкции "повернуть до щелчка" и тут ощущение что вот-вот раздастся щелчок.