О неэффективности ВУЗов
ТекущееПочти неделю назад на сайте РБК прошла новость о том, что Минобр завершил процедуру оценки ВУЗов на эффективность по абсолютно идиотским критериям. Полность новость можно прочитать здесь. По ссылке и список эффективных и не очень ВУЗов.
Моя альма-матер тоже в списке из-за малого числа иностранных студентов, небольшой площади и низкого проходного балла на некоторые факультеты.
Кому несложно, подпишите петицию с призывом к Министерству образования сделать процедуру оценки ВУЗа на эффективность прозрачной и открытой. Баннер не вставляется, поэтому ссылкой
Хельга
этот рейтинг был признан косо кривым))))
пару днейназад опубликовали нвоый списко, МГУ и Бауманка ( моя альма матерЬ) на первых, а дяаьше я не знаю толком, но точно там и РГГУ был
18.11.2012
Ответить
Маша
где почитать об этом?
да, блин, любому здравомыслящему человеку было понятно, что критерии, по которым этот рейтинг составлялся, тупые)
18.11.2012
Ответить
Кавальканти
Оооо! а знаешь теперь сколько гемора в тех вузах, которых это ПОКА не коснулось! вообще ппц! все администрации зашевелились. И теперь все срочно наводят порядок, заботятся о внешней "эффективности" вовред нормальному учебному процессу. Это просто вынос мозга!
08.11.2012
Ответить
Маша
да понятно, что все это шито белыми нитками. какого хрена какие-то иностранные студенты имеют отношение к эффективности или неэффективности образовательной деятельности? так можно таджиков или узбеков по аулам набрать - вот тебе иностраннцые студенты. бесят они меня. не могу)
08.11.2012
Ответить
Кавальканти
Меня бесят вдвойне, потому что РГГУ, по крайней мере его лингвистический сектор, для меня вторая альма-матер после консерватории. Да и я работаю в ВУЗе и столько сейчас хрени полилось на мою голову. Резко какую-то конференцию организовали: инновации в образовании... Трындец вообще...
08.11.2012
Ответить
Маша
я прекрасно тебя понимаю. поэтому и говорю, что толку от этой оценки никакой...
08.11.2012
Ответить
Кавальканти
Там вот в подписях по твоей ссылке, одна и первых-Кириллина Л.В. Это одна из моих педагогов. Она абсолютно верно пишет, что либо кому=-то нужны здания РГГУ (а у них много точек в Москве), то ли вообще дети, старики, культура, образования как таковые неэффективны...
08.11.2012
Ответить
Маша
я читала комментарии. это вообще какой-то беспредел: среднее образование угробили, теперь до высшего хотят добраться. конечно, кому нужны думающие люди - продолжаем плодить быдло.
08.11.2012
Ответить
Кавальканти
именно так! и ужас в том, что все это понимают, но хрен чего сделаешь! Возвращаемся к крепостному праву...
08.11.2012
Ответить
Маша
у нас, кстати, филиал РГГУ признан эффективным. как они себе представляют работу филиала в Калуге, если головной университет реорганизуют или закроют? у меня слов нет, одни эмоции((( и я так понимаю, они еще не заврешили этот идиотский процесс оценки эффективности - у нас еще есть неоцененные филиалы гос. вузов. ага, чем еще заниматься сотрудникам Министерства?
08.11.2012
Ответить
Кавальканти
Думаю, что частично реорганизуют... Рггу по многим параметрам превосходит МГУ
08.11.2012
Ответить
Кавальканти
В МГУ тоже есть факультеты и подразделения, которые РЕАЛЬНО надо закрыть, но вот их то трогать не будут....
08.11.2012
Ответить
Маша
конечно, это же МГУ( я согласна, что и у нас есть неэффективные факультеты типа филфака и ненужные типа инжпеда, но, блин, в Калуге больше негде получать естественнонаучное неинженерное образование.
08.11.2012
Ответить
