Вот есть соль без ГМО, а есть ГМ-крахмал.
Пойду убьюсь)
понимаешь, для того, чтобы какой-то продукт стал генномодифицированным, нужны гены. ни в соли, ни в крахмале генов нет и быть не может в силу того, что это вещества.
а в картошке же тоже нет генов? просто формулировка не правильная...как правильно тогда назвать картофан, сорты которого были выведены в лабораториях при помощи различных манипуляций?
про соль понятно, что бред) здесь, что касается соли, ставят акцент на то, что без разделяющих веществ)) а не на гмо)
нет, в картошке есть гены, как и в любом живом существе. соответственно, если сорт произведен с применением ГМ-технологий, то он называется генномодифицированным. то, что выращивают в Европе, можно посмотреть здесь их всего 4 сорта)
если же использовались методы традиционной селекции, то это гибриды, буковка F говорит о том, какого поколения этот гибрид. собственно все, что мы сейчас едим, - селекционные сорта.
ну гибриды хер с ними)) но вот эти 4 сорта меня пугают)) особенно приписка на упаковках "био", что может содержать до 4% других сортов картофеля, где гарантия, что эти сорты не гм?
Вы мне об этом рассказываете? крахмал по определению не может быть генно-модифицированным, как и соль собственно. это байка из разряда "термофильных" дрожжей, второй головы от потребления ГМО, безбелковой еды и прочего, не имеющего к науке даже отдаленного отношения.
ой, я часто встречаю среди вегов, молодых мамаш и прочих тому подобных. так и пишут: "Генномодифицированный крахмал в смесях, продуктах и т.п."