Предыдущий пост можно почитать здесь:
http://www.babyblog.ru/community/post/clothdiapers/1722099
После того как мы начали пользоваться дисанной и трусиками с марлей - я долго и не думала о чем-то другом и новом. Время летело быстро, к подгузникам мы привыкли, иногда пользовались одноразовыми (в крайних случаях). Однако, когда ближе к лету я озаботилась покупкой майки или футболки для кормления, то случайно попала на сайт DemetraShop, где к моему великому удивлению обнаружила еще разновидности многоразовых подгузников - это были Multidiapers и Непромокашка (на тот момент больше там ничего не было). Я решали заказать на пробу и их, поскольку по виду они выглядели проще нашей дисанны, легче в эксплуатации, к тому же "волшебный слой" обещал не протекать )) Чем я впечатлились и решила, что на лето будем пользоваться этой облегченной версией, дабы не наматывать тонны марли от да еще и с шерстяными штанами от дисанны )) Почему-то в тот момент мне не пришло в голову попробовать купить дисановские подгузники на липучке )) хотя в теории я о них знала ))
Когда мне привезли эти чудеса современной мысли - я сразу же поняла самый главный минус мультидайперсов - это из размер! К сожалению, их шьют под определенный размер попы и чтобы подгузник всегда подходил - нужно с ростом ребенка подкупать новые подгузники. Что в общем-то довольно нерационально, поскольку та же дисанна предлагала бинтоваться в подгузники разным малышам. В ходе эксплуатации обнаружилось еще 2 недостатка у мултидайперсов - это их липучки и промокаемость. Липучки в них совершенно обычные - клеятся к полоске ворсистой ткани на пузике, при стирке я их фиксировала к сетчатому слою внутри. В итоге липучки очень быстро засоряются, портятся и приходят в негодность, Так же у нас измочалился довольно быстро внутренний слой-сеточка, Нет, он конечно же не порвался; все держит на месте. Однако вид у него потрепанный и растянутый, Дальше по поводу непромокаемости. Обещанный дышащий слой действительно такой и есть, однако при всем красочном его описании - влагу он так же пропускает как и воздух. Да, не сильно - с дисанной не сравнимо; однако если ребенка, например, оставить в подгузниках спать и ребенок много во сне писает - кровать точно будет влажная - не мокрая как при дисанне, но все же влажная.
Что касается Непромокашки - я с ней как-то сразу не подружилась. Материал у нее очень плотный, влагу реально не пропускал, но либо размер я угадывала неправильно, либо застегивала очень плотно: нам они между ног натирали - учитывая, что носили мы их летом, это все превращалось очень быстро в красные полосы и волдыри. Ко всему прочему, одного вкладыша. который вместе с ней идет нам явно не хватало... но и я тоже сглупила и не догадалась тогда подкладывать другие вкладыши дополнительно )))
К году нашего первого малявкина - всю ночь мы спали в дисанне с шерстяными штанами, однако уже ближе к двум из всех дисанн мы выросли (либо они просто сели после стирок), так же как и из мультидайперсов - не говоря о том, что в мультидайперсе нельзя было спать всю ночь напролет. Ну Непромокашку я так вообще не рассматривала, потому как изначальное впечатление у меня о ней было не очень. В итоге в районе 1,5-2х лет мы переходим на сон в одноразовых подгузниках, что честно говоря, меня совсем не устраивает, поскольку была мечта в общем-то ребенка как-то от подгузников вовсе отучить. Но спанье без них ни к чему, кроме мокрой постели, не приводило... В итоге я начинаю искать другие варианты многоразовиков. А тут и младшенький подоспел - которому даже многострадальная дисанна на пухлую попу не налезала )) не говоря уже о маломерных мультидайперсах ))
И тут случайно опять-таки натыкаюсь здесь на ББ на Coolababy, потом случайно опять-таки нахожу это сообщество, где с восторгом читаю отзывы Victoria о Blueberries! Надо заметить, о блюберрях я тоже знала давно и видела их и их сайт, но опять-таки, тогда цены на них показались заоблачными, а пощупать в магазине мне их не удалось (не нашла) - и мы отказались тогда от идеи их покупки. Хотя по виду и многообразию рисунков они нам очень понравились с мужем.
В итоге, я решаюсь на закупку и того и другого )) но поскольку цены на них сильно разнятся - решаю купить только 2 блюберри вот такого вот вида и четыре кулабеби разных видов (двое трусиков pull-up, классика с доп.бортиками, классика на кнопках с бамбуковым волокном)
Изначально на ощупь мне понравились кулы - мягкие. пушистые! Радовало и то, что вкладыши держатся тканью и есть как бы один маленький дополнительный слой который впитывает влагу. Однако при их использовании повылезали и минусы - их промокаемость и растягивание после стирки. Опять-таки оговорюсь, чем больше вкладышей, тем меньше подгузники промокают, и все-таки это не лужа как от дисанны и даже не влажность как от мультидайперсов - влагу они держат явно лучше и тех и других. Но на ощупь подгузник влажный и если детка писает ночью ооочень много - то к утру на кровати будет влажное пятно - небольшое. Их растягиваемость - так же по виду мало влияет на эксплуатацию. однако дети немного стали "тонуть" в них после многократных стирок (при учете, что высокими температурами я стираю редко) - хотя может простхо дети похудели?? ))
Что по видам - младшему больше подошел классика с доп.бортиками, старшему трусики - но одевать их все-таки с толстым вкладышем не очень удобно. Только классика на кнопках с бамбуковым волокном у нас у обоих не пошла - слишком неудачный крой для ножек.
Ну и напоследок - мои теперешние любимцы блюберри )) Как я уже писала - изначально больше понравились кулы, блюберри показались очень жесткими, толстыми и непроницаемыми по виду. Однако по ходу эксплуатации и после пары "горячих" стирок - они стали очень мягкими, тонкими и удачно сели по фигуре. То, что изначально я считала минусом - отсутствие держащего слоя внутри - теперь для меня плюс, поскольку если подгуз не обкакан, его можно еще раз пустить в дело не стирая, плюс после стирки они сохнут значительно быстрее всех остальных с внутренним слоем внутри. Ну и самое главное - эти подгузники РЕАЛЬНО НЕ ПРОПУСКАЮТ ВЛАГУ!!! НУ ТО ЕСТЬ ВООБЩЕ НЕ ПРОПУСКАЮТ! НИ В КАКИХ СИТУАЦИЯХ! Даже если вкладыш очень тонкий - влага будет равномерно по нему проходить - пропитает вдоль и поперек, но из подгузника НИКУДА НЕ ВЫЙДЕТ!! Это для меня было ну просто ВАУ!! Я даже не ожидала , что такое возможно! чтобы подгузник реально "дышал" и не пропускал влагу! А теперь немного по видам: изначально я покупала подгузники на кнопках - первые два. На них нареканий нет - все отлично держат, размер меняют. Недавно же решила подкупить еще пару подгузов: на кнопках с симпатичным рисунком не нашла - соблазнилась на липучки - ну чем думаю хуже?? Однако для меня оказалось хуже! Липучки не так крепко держат застегнутый подгузник - хотя в отличие от мульти у них по пузу идет вторая сторона липучки, а не просто ворсистая ткань и при стирке можно липучки фиксировать на спец местах. Но вот держат они подгуз хуже, чем подгузник на кнопках! Ко всему прочему, если со спец липучек для стирки застежку фиг отлепишь - то с пуза мой младший снимает из на раз-два! В остальном - нареканий на них нет - так же мягки после нескольких стирок, липучка на пузе ребенышу не мешает (в отличие от промокашки), так же не прокаркают. Но в итоге подходят они только старшему, потому что он их не срывает в отличие от младшего )) Ну и конечно же раскраски )) просто божественны ))) Жаль только, похоже линию их сокращают (( либо в Россию не хотят больше поставлять ((