Вот интересненько у кого на родах муж присутствовал? Интресна его реакция на происходящее. И отношение роженицы к происходящему. Я не сторонница таких событий.
ну раз не сторонница, значит и писать нечего)))) Меня, собственно, муж и уговорил)))
Всю жизнь буду ему благодарна, за его мощнейшую поддержку в этом совместном деле! За то, что меня поддерживал близкий человек - мужчина, а не бледный и дрожащий мальчик)), и не огрызающаяся акушерка, которой я нахер не нужна...
Если у вас мужчина, то с ним будет весело и приятно)))
Если мальчик, не советую вести его на совместные роды.
0
18.01.2013
Ответить
Белгород
почему же не писать, если мне тема интересна? У меня своя точка зрения, которую я не навязываю.
И про мальчиков и мужчин. Если мужчина прошедший войну падает в обморок при виде мышки, то он не мужчина, а мальчик? Придираться не надо, это как пример.
0
19.01.2013
Ответить
Лен, да я ведь тоже к примеру))) Считаю, мужчину, прошедшего войну мышка точно не испугает))) ну если он там воевал, конечно, а не прятался от мышек)))
И если мужчиной двигает желание помочь любимой женщине, то все остальное для него не важно. И он найдет убедительные доводы (в моем случае так было), что его помощь просто необходима. А если им праздное любопытство движет, ну или типа "надо, так надо" - делов не будет... С таким в роды лучше не ходить, конечно, женщина гораздо лучше справиться сама, чем с таким помощником)
0
19.01.2013
Ответить
Белгород
эмм, ну если следовать этой логике, что же это за женщина, что без мужчины родить не может?
И как раньше рожали и без акушерок, и без мужей? И никто мужчин мальчиками не называл.
И люди. прошедшие войну. не роботы у которых нет эмоций. И мужчина и мышь это реальная история.
0
20.01.2013
Ответить
Лен, ну я изначально знала, что ты хочешь услышать только доводы "за", поэтому зря написала...
Раньше рожали без акушерок, но .... опять же не буду писать страсти-мордасти по статистике, показателям и пр. ты сейчас не об этом думаешь, сто процентов. Скажу только то, что раньше молились на бабок-повитух, их звали в каждый дом - почетнейший гость и эта профессия прививалась девочкам с самого маленького возраста. Были женщины, которые рожали в поле, но такие и сейчас есть - рожают дома с удовольствием.
И вопрос не в том, что "сможет-не сможет", конечно сможет, вопрос в том, как женщине будет удобнее, комфортнее и уютнее и морально легче. И лишь немногие мужчины способны женщине в родах обеспечить такой моральный комфорт.
А вообще, по сути, "а как же раньше"... для меня абсолютно не довод! Раньше и стирали руками, так что теперь, не пользоваться стиральной машинкой...)))))
Так что давай замнем, эта одна из тем для бесконечных дискуссий.
0
20.01.2013
Ответить
Белгород
Наташ, я не толь за "за". Очень благодарна за твое мнение. Просто у меня психологический барьер в лпане муж-роды.
Давай замнем))
0
20.01.2013
Ответить
а хто там у вас в пузике, знаете?))))
0
20.01.2013
Ответить
Ого)))))))) Замечательный сюприз))) Ну ничего, подождем, еще как минимум месяца полтора прятаться))
0
20.01.2013
Ответить
Москва
Я честно не сторонница партнерских родов. И не хотела бы, чтобы кто-то из родственников присутствовал. 2 недели назад наблюдала в соседнем боксе как раз такие роды. Долго смотрела на будущего папу и еще думала врач он или нет, уж больно собранно себя вел, все делал молча, не паниковал. Я больше склоняюсь, что он находился просто в шоковом состоянии от всего происходящего ))) Что касается роженицы, то она так орала, что по-моему ей вообще было все равно кто ее окружает. Вот как-то так. Мне честно неудобно было бы перед мужем выступать в таком непрезентабельном виде.
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
я б своего не пустила в род зал. В первые роды было не до него
0
21.12.2012
Ответить
Москва
Во вторые думаю тоже будет ни до кого, разве что до малыша, т.к. в этой ситуации хреново только вам двоим.
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
я бы своего на вторых родах пустила, ибо ржали с врачем о том о сем, до самых потуг=) было совсем совсем не больно и весело)
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
да во в том то и дело, что вспоминая. что было в первый разне хочется ломать человека))
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
Я не сторонница боюсь психика моего мужа не выдержала )))Да и вообщем то зачем,если ему Богом не дано рожать,то и нефиг ему там делать,всю суть и боль и радость он не поймет((( Я за то что б муж был после родов (у меня лично он был сразу после родов,и держал дочку на руках и увидел ее первым).-меня это устроило,тем более врач у меня мужчинка был-мне б наверное было б не по себе как то
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
тут блин кесарево было экстренное(у меня кравотечение открылось-приехала скорая))))а мужу плохо то
)))Я воще думала его увезут(ну это я конечно шучу(но в каждой шутке есть доля правды),я хотя такого объема никогда не видела(((и теперь боюсь крови на себе,даже если режу палец ).Но на сто пудов уверена что в процессе родов потеряла б мужа
"психологически"
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
мда. С нашими проблемами мужикам обеспечены эмоциональные травмы.
0
22.12.2012
Ответить
Лыткарино
муж присутствовал, отнеся нормально к процессу, помогал даже) бегал за врачом периодически. Я вообще была довольна, что не одна тусю в предродовой. рвался даже неонатологу помочь) еле отогнали..
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
Да блин, какой там муж, если честно присутствие его или отсутствие ты не заметишь все равно, не до этого будет, только потом переживать лишний раз, что где-то не так крикнула или скорчилась 
, это дело двоих мамы и малыша, ну это мое мнение, конечно
0
22.12.2012
Ответить
Белгород
вово. На родах врядли будешь себя сдерживать. Ни к чему лишние переживания ни тебе, ни мужу.
0
22.12.2012
Ответить
Белгород
Леночка,где-то на 30 недельке поднимался этот вопрос...
муж сказал ну нафиг- я оветила слава богу 
0
21.12.2012
Ответить
Белгород
правильно. Пусть лучше дома сидит. Домашние переживания не такие бурные как в самом процессе, я думаю.
0
22.12.2012
Ответить
Белгород
ну нафиг. кроме врачей - никого мне во время эНтого мероприятия не надо!
0
24.12.2012
Ответить