1. Вера Панова. Спутники.

Произведение серьезное. Начало войны, формирование войск, призыв, добровольцы, создание госпиталей и САНИТАРНЫХ СОСТАВОВ.

Санитарный состав это не просто набор вагонов с паровозом, это люди, которые будут лечить, ухаживать, влюбляться, ссорится, страдать и радоваться, делать всё то, что называется одним словом - жить. Именно жить в течении долгих и страшных 4х лет.

До этой книги я не была знакома ни с одним произведением автора. Кажется только отрывки из повести Сережа в институте перед экзаменами пролистала, чтоб так, знать немного. А читать В. Панову стоит вдумчиво, не спеша, не пролистывая. Хотя, когда начинаешь вчитываться, и спешить то не хочется, хочется сказать не спеши автор, расскажи еще, как там у Данилова сложилось, а как Лена устроилась в жизни? А Софья -то как?

На протяжении всей повести характеры героев раскрываются постепенно, и уже понимаешь почему Данилов так суров с женой, почему Лена так жестока к людям, а вот Софьей начинаешь восхищаться. Такое описание героев, их характеров, мыслей я давно не читала. Книга затронула меня, буду помнить сюжет, героев.

Вера Панова. Ясный берег.

Война закончилась, перед людьми стоит сложнейшая задача восстановить совхоз. Совхоз этот называется Ясный берег. Повесть не является продолжением Спутников, разве, что Данилов, который вернулся с войны и стал на свою прежнюю должность - директор треста. Этому тресту подчиняется совхоз Ясный берег. Вот эта ниточка единственная отсылка к Спутникам. Про остальных героев первой повести ни слова, да и про Данилова несколько абзацев с не самыми приятными моментами для председателя совхоза Коростелева. Коростелев и есть главный герой, человек, которого сразу после войны направили директорствовать в нищий, разрушенный, лишенный рабочих рук совхоз. Трудно это быть председателем. Да еще в такое сложное время, когда интересы партии и государства должны быть на первом месте.

Повесть понравилась описанием героев, не простых их судеб, мужественных и твердых характеров, честных и верных своей Родине. Персонажей не много в книге, про всех рассказывает автор, про кого - то больше, про кого - то меньше. Мое впечатление еще было, что герои книги подобраны в соответствии с модой того времени. Молодая учительница, юная доярка - рекордсменка, подхалим-лягушка, трудяга-выпивоха, председатель, радеющий за своё дело, юный ветеринар, приехавший в село по распределению. Когда читала книгу не покидало чувство, что смотрю советский фильм конца 40х - начала 50х.

Но видимо без пропаганды в то время невозможно было издать что - либо.

Самое главное, что мне понравилось, это то, что на фоне всех этих рекордов удоя, сбора зерна, подсчета телят, описаны человеческие судьбы, мечты, желания и горести. Автор душевно и светло пишет о поиске семейного счастья, о поиске себя в профессии, и конечно, о жизненном выборе.

Сюжет пересказывать не буду, напишу лишь, что у героев, у каждого героя сложится всё хорошо.

Книга очень светлая, душевная и человечная.

Вера Панова. Серёжа.

Это третья книга Пановой, прочитанная мною. Повесть Сережа обозначена везде, как детское чтение. Да, главный герой здесь ребенок. Но повесть надо читать всем взрослым, особенно у кого есть дети.

Повествование в этом произведении идет от лица ребенка, мальчика Сережи. Сережа живет в совхозе Ясный берег, бегает, играет с мальчишками и девчонками, все по возрасту они разные, разные по характеру. Вот Сережа, к пример, ранимый, добрый и доверчивый мальчик, нелегко ему с местными сорванцами. Растет он в семье без отца, отца убили на фронте в первые месяцы войны, видит он папу только на фотографии, и не понимает почему мама плача целует это изображение, но старательно целует, ведь так делает мама. А мама это самый близкий и родной человек, еще родные Лукьяныч и тетя Паша. Так то они не родные дедушка и бабушка, мама -то ведь сирота, а Лукьяныч и тетя Паша воспитали маму и с Сережкой нянчились, пока мама на учительницу училась. А вообще у них дружная семья, и хорошо, что Коростелев теперь живет с ними. Коростелев тот самый, который председатель совхоза, и вообще самый главный там человек.

Вот примерно так думает Сережа о своей семье. Вся книга это мысли, мечты, поступки маленького деревенского мальчишки. Эта книга помогает понять ребенка, не только Сережу, а многих мальчишек и девчонок.

Размышление о том, что у взрослых есть всё, а самое главное власть над ребенком, осталось со мной навсегда. А ведь и верно, как часто взрослый прикрываясь добрыми побуждениями или верой в то, что так будет лучше, давит на ребенка, навязывает ему свои желания, свои не реализованные мечты. Да и в мелочах, как часто это бывает "ешь кашу" и баста, "нет, ты пойдешь в этой футболке" и многое - многое другое.

Повесть эта написана замечательно, автор обращает внимание на детскую психологию и детское сознание, восприятие окружающей жизни. В книге есть драматический момент, когда Марьяна и Коростылев с их новорожденным сыном, планируют уехать в Холмогоры к новому месту работы. Уехать, а Сережу оставить у Лукьяныча и тети Паши, одного. Читала и слезы наворачивались, как Панова точно и ярко описывает эмоции ребенка. Это ожидание разлуки, чувство горькой обиды на самых близких. И как всё разрешается в последний миг. Ощущение безграничного счастья, испытанного Сережей в тот момент, очень трогательно написано.

После прочтения хочется верить, что каждый ребенок создан для счастья в сложной жизни, вопреки ее огорчениям и обидам.

Все три произведения В. Пановой были у меня в одной книге, поэтому я решила, что пусть будет одно место на три повести.

2. Марина Степнова. Женщины Лазаря.

Книга оставила сильное впечатление. Особенно глава "Маруся".

Книга поделена на главы интересным способом - по главным героям. Как называется глава, тот и главный герой. В итоге сюжет книги получился нанизанным на стержень событий целого века.

Напишу про главы, которые остались в моем читательском сердце.

"Маруся" - светлая, мудрая, печальная глава. Главная героиня Маруся, Мария Никитична Челдонова. Юная девушка, молодая жена, мудрая женщина. Верная себе, своим убеждениям, своим желаниям. Красивый и точный пример русской женщины, которая пережив три войны и две революции, останется любимой и любящей.

"Лазарь" - об уникальном человеке, гении, то ли вымышленном, то ли реальном. Ученый, академик, автор трудов, монографий, автор задачек для олимпиад по физике. О его судьбе, о его желании быть любимым.

"Лидочка" - глава о внучке Лазаря Линдта. Грустная глава о ребенке, растущем без любви.

Вообще тема любви основная в этом романе, и даже, можно сказать, что стержнем произведения служат не вековые события и судьбы людей в этих событиях, а ЛЮБОВЬ. Прочитав, я поняла, что книга не о событиях века, не о войне и сражениях, не о политике, а о людях, их чувствах помыслах, целях. М. Степнова очень тонко переплетает все линии, все черточки, все векторы развития истории и сюжета. И в процессе чтения я начала понимать, что все герои, главные и второстепенные, все стремятся к любви, чтобы быть любимым, дорогим, нужным, единственным. А уж все ли герои достигнут этого? Об этом автор пишет в своем романе.

3. Фрида Вигдорова. Мой класс.

Мой класс - эта повесть, пишется от лица молодой учительницы Марины Николаевны. Только окончив педагогический институт, она приходит работать в школу и сразу ей доверяют классное руководство. Работает и учится она (да именно учится) в школе для мальчиков. Тогда в далеком 1946 году, школы были разделены на женские и мужские. И молодая учительница со страхом и смущением входит в класс впервые к своим четвероклашкам. И допускает кучу ошибок, как обычная ученица на первом уроке. И потом в течении двух лет, тех лет, что описываются в книге, Марина учится вместе со своими ребятами, растет с ними, трудится, надеется и переживает о каждом и с каждым.

А как тут не переживать ведь это первый год мирной жизни, когда еще ребята ждут своих отцов с войны, назло всем похоронкам, когда страна лежит в руинах и если что - то нужно для класса, для детей, то это нужно сделать своими руками, когда столько детей нуждаются во внимании.

Мне очень понравилась книга, такая теплая, светлая, заканчивала читать с улыбкой. Столько всего в этом томике: отношения детей в классе, отношения к учительнице, переписка с военным, посещение детского дома. И всё это с ребятами, не с одним - двумя, а с целым классом. И у каждого прописаны характер, поступки, слова.

А больше всего меня тронули переживания молодой учительницы, как ответственно она относилась к своей работе, жила ведь только своим классом. Сколь мыслей, сколько труда - всё ради профессии.

"Я только хочу сказать: ты - учитель, помни об этом с гордостью. Пусть никогда не изменит тебе чувство собственного достоинства. Не позволяй ни поступать, ни говорить с тобой грубо и бестактно, иначе ты унизишь не только себя, но и свой светлый, благородный труд. Не отступай, когда права, свято храни своё достоинство. Не забудь: ты - учительница, а тот, кто носит это имя, по праву может этим гордиться."

Очень - очень хорошая повесть.

4. Ирина Измайлова. Собор.

Мне всё понравилось. Язык повествования, стиль изложения, описание Петербурга, главные герои. Отсталость приятное послевкусие и желание познакомится с другими книгами автора.

Исторический роман Собор рассказывает нам о великом и гениальном архитекторе Огюсте Монферране. О его интересной судьбе, его творениях, чаяниях, любви и великом детище Исаакиевском соборе.

Француз, полюбивший Россию, холодный Петербург, лютые русские морозы. Иностранец восхищавшийся великим и несокрушимом русским народом, посвятивший ему свою колонну и огромный собор.

Книгу чудесна.

После прочтения я просмотрела несколько документальных фильмов. В одном из фильмом участвовала Ирина Измайлова, она интересно и страстно рассказывала о Монферране.

5. Виола Ардоне. Детский поезд.

Книга Детский поезд попалась мне случайно, начала читать ознакомительный фрагмент, и потом скачала всю книгу.

Тема для меня абсолютно новая. Это история послевоенного времени в Италии, голода, нищеты и человеческого узкомыслия.

Автор пишет о Юге и Севере страны, я написала с большой буквы, потому что в книге пишется не просто как о местностях Италии, а именно, как об отдельных частях света или даже разных мирах.

Сытый, поднимающийся после войны Север, поддерживаемый коммунистами СССР (в книге пишется просто Россией) и голодный, оборванный Юг, поддерживающий фашизма во время войны, да и после победы союзников, рассуждающий, что войну мы проиграли, а вовсе нас и не освободили от Бенито Муссолини.

Так вот кому - то наверху в коммунистической партии приходит в голову забрать голодных детей с Юга и отправить в обеспеченные семьи Севера только на одну зиму, чтобы дети поправились, избежали болезней зимы, а родители смогли бы работать не отвлекаясь и не переживая за детей.

В книге хорошо прописываются моменты уговоров родителей, никто насильно и тайно не вывозил детей, моменты сплетен и наговоров, что мол детям там отрежут руки и языки, моменты сборов.

Автор описывает события словами ребенка Америго Сперанца, мальчика восьми лет. Как он переживает, что мама не любит его и отправляет в чужую семью, чтобы его там съели, ка знакомится с новыми родителями, братьями и сестрами, и как временная семья становится его настоящей семьей.

Мыслей у меня было много во время чтения.

Во - первых, кто придумал такую программу, думал ли он о том, что потом вкусив, ласку, заботу, теплую и сытую жизнь, детям придется возвращаться в свою реальность? Или это было сделано с расчётом, но то, что побыв на Севере, вернувшиеся дети захотят жить также? Да, они захотят, но позволит ли им окружающий мир?

(небольшой спам, главный герой через 50 лет задает себе тот же вопрос и отвечает на него, что НЕТ)

Во - вторых, какое же мужество надо было иметь, чтобы отдать своих детей в неизвестность. После кошмара Мировой войны, когда уже информация о лагерях смерти была известна, когда половина Италии боготворила Муссолини, а другая его ненавидела, когда по сути детей отправляли победителям коммунистам, которых боялись.

В - третьих, я поражаюсь глупости матери главного героя, ее темности, не желание выходить из этой темноты и в тоже время, каким - то садистким удовольствием в этой нищей, беспросветной жизни.

Книгу читать обязательно взрослым и подросткам.

6. Фрида Вигдорова. Семейное счастье.

Это дилогия: Семейное счастье и Любимая улица.

Фриду Вигдорову я люблю. Читала у нее уже трилогию про Карабановых, Учитель. Дилогия же ждала своего часа почти год.. То что книги будут хороши я даже не сомневалась и после не очень интересного Хорошего года в Провансе, решила почитать о нашей Родине 40 - 50 годов.

Годы - то какие! Ужасные, страшные. Особенно сейчас, когда пишу пост, а дочь готовит проект к 9 мая, всю неделю на работе звучит "Вставай страна огромная", и читая я еще ярче видела перед собой эвакуационный Ташкент, холодные теплушки, отряды детей, ждущих распределения по интернатам и больницам.

В этих двух книгах много героев, но второстепенных нет, есть те про которых написано больше, а про кого - то меньше. Но судьбы, характеры написаны точно и четко у всех, будь - то шустрая коллега в полупрозрачной кофточке, появившаяся в книге на страницу, или главная героиня, которую читатель видит с рождения и до зрелого возраста.

Начинается история со знакомства двух людей Саши и Андрея. Фрида пишет про их детство, школьную жизнь, семьи, какое воспитание получили ребята. Про их любовь. Светлую, чистую, вечную.

А дальше про войну, про бомбежки, про эвакуацию.

Книга для меня, как глоток свежего воздуха. Прекрасны слог, обороты, сравнения, просто бальзам для души читателя.

Фрида Вигдорова. Любимая улица.

Возвращение Саши домой из Ташкента с двумя детьми, со вторым мужем. Не простой послевоенный быт, коммуналки. Счастье Победы и горечь утрат.

Герои выросли, стали старше, опытнее.
В этой части дилогии много страниц посвящена Москве, улицам, набережным, театрам. Гуляют по Москве Леша и Саша, бежит в школу Аня, переезжает на новую квартиру семья Поливановых.

Почти всю книгу можно разобрать на цитаты. Мудрые, точные, тонкие - фразы, абзацы, страницы.

Размышления, чувства героев, их выбор в жизни.

Хотелось отсканировать каждый лист и запомнить его наизусть.

Опять одно место на два произведения. Очень сильная, душевная и глубокая дилогия.

7. Суджата Масси. Малабарские вдовы.

До этой книги творчество Суджаты Масси мне не было знакомо совсем. Книга выпала в литрес, как новинка. Таинственная история о жизни в Индии. Так говорилось в рекламе. И я подумала, а что я читала об Индии, кроме Киплинга? А ничего...

Вот это да... Удивилась я сама себе и купила книгу.

Решила восполнить этот пробел, чтение было увлекательным и быстрым.

Это оказался детектив, и очень даже не плохой. Стиль написания слоеный пирог, где чередуется наше время и прошлое главной героини, но в итоге логично всё сходится в одну линию. Единственное немного не понравилась последняя страница, где Первин и Элис распиваю виски в ресторане, ну не к чему, было так грубо показывать свободу женщин. Ведь свобода женщин не в праве пить спиртное среди бела дня в общественном месте, боролись то за другое.

Итак, Первин молодой юрист, первая женщина юрист, которая имеет работу в Бомбее. Это 1921 год, когда еще европейки об этом только мечтали. Но правда в том, что устроил Первин папа, владелец юридической фирмы, в судах ей выступать нельзя, а ее работа заключается лишь в оформлении документов.

Но наша героиня довольна этим, довольна, что ходит на работу, что относительно свободна в стране, где женщины порой живут в условиях дикого средневековья.

Так выходит, что отец не может полноценно заняться делом о наследстве трех вдов. Первин поручают заниматься этим делом, делом фабриканта Омара Фарида с Малабарского холма. Дело в том, что вдовы - пурдунашин - то есть женщины-затворницы. С посторонними мужчинами они общаются только через решетку джали, а на улицу выходят лишь в свой закрытый сад. Их опекун после смерти мужа - Фейсал Мукри - заявил, что все три вдовы хотят передать свой махр(причитающуюся долю наследства) в вакф(благотворительное общество). Однако, Первин решает поговорить с вдовами сама - и натыкается на целый клубок тайн. А потом кто-то убивает опекуна трех вдов - и те оказываются в огромной опасности перед миром за пределами дома, о котором они ничего не знают...

В книге поднимается много острых вопросов. Это и права женщин, и детский труд, и сосуществование на маленьком клочке земли разных народностей. Само расследование убийство тоже идет интересно и не надуманно, без диких трюков, стрельбы и залихватских подвигов.

Хороший женский детектив. Если найду еще книги о Первин Мистри - буду читать.

8. Джеймс Хэрриот и все его книги.

Это дневники сельского ветеринара, описание его будней, его работы и отдыха. Но главные герои здесь не люди, а домашние животные. Это, действительно, светлые, добрые и тёплые истории, проникнутые искренней любовью к братьям нашим меньшим.

9. Сергей Довлатов. Соло на Ундервуде.

Думаю, я ведь ничего, кажется не читала кроме Заповедника.

Взяла Соло... И зависла на сутки. Местами хохотала в голос. Зачитывала мужу некоторые моменты.

Это не анекдоты, это жизнь. Короткие яркие зарисовки. Много знаменитых фамилий, много неизвестных. Но жизненные ситуации... Просто повседневная трагикомедия какая-то.

10. Митико Аояма. Вы найдёте это в библиотеке.

Хорошая добрая книга. Небольшие рассказы о поиске себя в разном возрасте и разных жизненных ситуациях. Прочитала легко и быстро, послевкусие приятное, на душе светло. Главная мысль. Если что - то непонятно, надо идти в библиотеку.

Гран - при!!!

Виктор Дашкевич. Граф Аверин.

В этом году я познакомилась с произведениями многих новых для меня авторов. Виктор Дашкевич из их числа. Пишет он разные сказочные истории. Прочитала у него сказку Полосатый дождь, мистические рассказы Пустой стакан, Девять жизней и Крысиный король, фантастику Летучий голландец. Хотя мистику и фэнтези читаю очень редко, не люблю, но этот автор меня покорил.

А самой - самой стала история про графа Аверина.

Главный герой книги граф Гермес Аркадьевич Аверин, дипломированный колдун. Подрабатывает частным сыщиком, имеет уютный домик, много профессиональных талантов и никаких душевных привязанностей.

В книге описывается вымышленный мир людей и дивов. Дивы - это неведомые существа из Пустоши. Они могут превращается в то существо, которое съедят (в книги пишется - сожрут). К примеру, див графа Аверина съел предыдущего хозяина и умеет принимать его обличие. С дивами всё не просто и опасно. Но люди смогли их поработить. И у каждого дива есть хозяин, а на шее ошейник.

Я прочитала все три части и начала читать сборник рассказов про Владимира. Сборник этот автор ещё пишет, и не обещает его скорого издания, а продолжение про Аверина и Кузю (если верить комментариям автора) можно ждать весной.

Творение Господне. С Аланом Рикманом

Похожие записи