Про сомнения и ветеринаров

У мамы собаку укусил клещ, нашли его уже когда пес перестал быть активным (сперва списывали на жару, но решили все-таки проверить и на клещей). Как только нашли клеща, сразу повезли собаку в Ветку №1. Объяснили врачу, что собака вялая, отказывается от еды, не играет, а только лежит постоянно. В Ветке № 1 сняли с собаки клеща, не обработали даже рану и отправили домой "наблюдаться".

К вечеру собаке стало хуже: появилась рвота. На утро родители вновь обратились в ту же клинику, симптомы у собаки уже были на лицо: вялость, рвота,судороги и моча темного цвета. В Ветке №1 сказали, что прежде чем лечить нужно взять анализ на пирик, анализ взяли (к слову это стоимость двух капельниц и укола) и вновь отправили домой до вечера -ждать результата анализов!

Хороошо, что у нас в городе есть еще одна частная клиника. Позвонили туда, объяснили по телефону состояние собаки и срочно повезли его в Ветку№2 на уколы и капельницы. Никакой анализ брать не надо было, уже по телефону ветеринар понял что у собаки пироплазмоз. Собаку спасли благодаря врачам из Ветки №2 и нашим сомнениям в действиях врачей из Ветки №1.

К слову, вечером (когда уже собе прокапали капельницы и наделали уколов) из Ветки №1 нам позвонили и сказали, что по результатам анализа у собаки пироплазмоз и что она в критическом состоянии, поэтому нужно срочно ее привозить к ним и начинать лечение, иначе собака умрет.

Поэтому не стоит доверять мнению одного врача, особенно если есть сомнения в правильности его действий. Берегите своих четвероногих друзей!