Вот здесь http://www.babyblog.ru/community/post/rukodelie/1716941 я задала вопрос про отношение к копированию работ. Выслушала, но сама ничего не написала.
Нехорошо.
Выкладываю отдельным постом и в дневнике, т.к. в Рукоделии не нашла нужной категории
*******************************************************************************************************************
Вот прочитала всех и в какой-то степени согласна с девочками.
НО!
Я могу говорить только о пластике и игрушках. В остальных видах рукоделок я мало что понимаю (мягко говоря)
Сначала пластика. Речь о НАШИХ мастерах, не о зарубежных.
С пластикой все как-то и проще и сложнее одновременно. Я знаю мастеров, чьи работы смогу узнать из сотни других. НО я не разу не видела работу какого-то другого человека, которая бы кричала о том, что она копия. Т.е. ни разу не видела явных узнаваемых "реплик"
Ну и потом, возьмен кулинарную миниатюру. Торты и апельсины - они и в Африке торты и апельсины) Их делают ВСЕ практически. Другой вопрос, КАК они это делают
Сборка - тоже особо не извратишься. Нет, можно конечно, но вариантов сборок не так уж и много
С игрушками сложнее, мне кажется...
Тильд не берем. Тильды - это особые игрушки.
Возьмен кукол авторских. Меня немного коробит, когда я вижу игрушку и на ней прямо жирным шрифтом и метровыми буквами написано Коннэ№2, Костикова №3))) Ну, не спутаешь! Повтор до мелочей! И нигде и никак не указано, что идея взята там-то и там-то
Я повторяю: человек явно не под впечатлением работ находится. Иногда так бывает, что насмотришься на чужую красоту и из тебя прёт))
И нет-нет, да какие-то чужие идеи в деталях проскочат) Да еще и Наташа Костикова выкладывала кучу МК по деталям (шапочки, бантики, штанишки) - почему бы не воспользоваться. Тут у меня вопросов нет
Но, когда копия один в один... мне не понятно, простите
