О свободе слова
Хочу поговорить. В контакте есть невероятно популярный паблик мдк. В день похорон Фриске они разместили шутку: я не была в могиле до этого дня, точнее до вечера. За эту шутку на них взъелся роскомнадзор, кобзон и обрушился гнев народных масс. Рекламодатели отзывают свои контракты, скандал нешуточный. Даже поговаривют о закрытии паблика.
Как вы считаете в подобных случаях нужна цензура? Или пусть печатают, что хотят, не хочешь - не читай? Я не могу однозначно сформулировать свою позицию...
В тему, пост Темы на момент страшного теракта в шарли эбдо. Копировать не буду, даю ссылку, но учтите, что там ненормативная лексика и очень (не могу подобрать слово) специфические иллюстрации
Мусик
Зачем цензура? Адекватный ответ должны дать пользователи. Если от паблика после шутки отпишется треть юзеров, рекламодатели в рассыпную, то никакая цензура в принципе не нужна. А если все тихо и мирно, пошутили-посмеялись, то никакой роскомнадзор людям мозги не вправит. Цензура на мой взгляд бесполезная вещь.
22.06.2015
Ответить
JennyShu
Нет, цензура не нужна. Нужно правильное воспитание людей, и тогда эта чернуха за гранью не найдёт потребителя и сдуется сама. Мне, например, не интересны эти сиськи-пиписьки, я их просто обхожу или вовсе не ведаю об их существовании, пока какая-нибудь шурочка мне не предложит с ними ознакомиться, они меня не оскорбляют и не задевают. Стала ли бы я обижаться на невежу, затушившего папиросу в моей антикварной вазе? — Нет, просто я сделаю выводы, сводящие на нет наше общение. Но требовать предать его суду и перевоспитать — нет уж, увольте)
21.06.2015
Ответить
ИРа
Как это ни ужасно, нет четкого ответа на этот вопрос. Надо сформировать в ближайшее время.
20.06.2015
Ответить
Наташа
Моя либеральная сущность против цензуры. Это уже было, ничем хорошим не закончилось. Кто будет судьями?
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Меня выбесила эта шутка!!! Но прочитав пост темы, я поняла, что это и есть свобода слова, и задумалась
20.06.2015
Ответить
Стелла
По логике - не нравится не читай. Просмотрела и Тему. Такие картинки намного больше людей будут раздражать и злить чем веселить(в процентном отношении). Про Фрисске вышло глупо и не красиво. Но если шерстить кто что пишет то пусть начинают с главных газет. Свобода выборочной быть не может.
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Меня больше коробит, что не успели похоронить ее, а все сми уже пестрят грязными подробностямт: муж не был на гражданской панихиде! Он почти не общался с ее родными на похоронах! Плюс в тот же вечер какие-то программы, посвященные ее уходу.Как-то я читала у Толстой, что ее попросили написать некролог какому-то писателю. Она удивилась — он ведь еще жив! На что ей ответили — ой, ну что вы как маленькая, все пишется заранее, проверяется редакторами, корректорами, а в нужный момент достается из ящичка и срочно в номер. Вот все эти передачи, уверена, снимаются и монтируются заранее и пылятся на полке. От жтого какой-то неприятный осадок
20.06.2015
Ответить
Стелла
На такую информацию большой спрос, это для них товар. На мертвом человеке можно заработать больше чем на живом. Вот и наткнулись как саранча. Ну не было мужа, так вроде он сына маленького забрал подальше, но все это колишит.
20.06.2015
Ответить
Мария
Ну написали и написали, причем тут роскомнадзор? Взрослые люди не способны сами за себя решить, что им читать и какие фильмы смотреть? Если им не понравится высказывание — паблик потеряет свою аудиторию и вместе с ним и рекламодателей. Я против цензуры, кроме того, что напрямую нарушает уголовный кодекс — свободное распространение порнографии, например. Карикатуры на мухамеда, а также попов и монашек сюда явно не входят.
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Мне также эта шутка неприятна и возмутила меня. Мне кажется должны быть темы табу, но это вопрос внутренней морали, а не цензуры.
20.06.2015
Ответить
Мария
Люди сами способны решить, что им читать. Почему государство вмешивается в это? Это уже тоталитаризмом попахивает
20.06.2015
Ответить
Мария
Мне, например, неприятны всякие шоу, типа камеди клаб и наша раша, про петросяна я молчу. Это низкосортная пошлость. И что, теперь все должны перестать это смотреть?
20.06.2015
Ответить
Мария
Еще вспомнила — все эти пусть говорят и давай поженимся, это ли не мерзкое пошлое перетряхивание грязного белья, причем, ежедневное по всем каналам? А тут членом у монашки возмутились, подумаешь, святоши)))
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Согласна, при чем эти шоу по всем каналам. Вот где духовности и морали ноль. А мы все геев ловим
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Ты права в отношении низкосортного юмора. Но если в том же камеди или петросян начнут шутить ну предположим про подводную лодку курск... Пусть шутят, мы переключим канал и не пойдем на их концерт? Учитывая, что ребята из комеди часто кумиры подростков ...Я с одной стороны соглашусь, не нравится не читай, не смотри, с другой стороны — вот крутят у нас по телеку целыми днями сериалы, комеди клаб и прочий шлак. Захочешь что-то приличное посмотреть, не получится. Может лучше показывали хорошие фирмы и так далее
20.06.2015
Ответить
Мария
Ну вот когда будет свобода слова, независимое телевидение и СМИ — тогда и будет качественные продукты. Все эти дрянные шоу, засоряющие мозги и выращивающие аморальных дебилов, нужны власти. Чтобы отвлекать от реальных проблем в стране, и чтоб легче управлять было необразованным зомбированным стадом.
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Мне кажется ты преувеличиваешь роль власть в этой истории. Народ у нас не читает, не посещает библиотеки, с радостью сиотрит все эти шоу. Никто не запрещает выключить телевизор и снять с полки книгу, но нет же...Моя знакомая знатный книголюб, у нее дома просто огромная библиотека. Она купила новую квартиру и заказала дизайн проект. Отсматривала первые эскизы, говорит, мне нужно больше места для книг. Дизайнер попросил показать обложки, когда увидел, что там полный винегрет в плане оформления, закатил глаза и сказал, что надо выбрать часть книг, чтоб поставить красиво на полку, а остальные убрать в кладовку. И вообще — зачем вам столько?!!Вероятно ей не повезло с дизайнером, но помню ее шок.
20.06.2015
Ответить
Мария
Причем тут книги? Телевидение полностью подконтрольное, нет ни одного независимого канала, законы рынка там не работают. Телевидение делают люди, лояльные к власти и удобные, а не те, кто может его делать. Талантливые люди, вроде Парфенова, давно его покинули. Это сотни профессионалов, а осталось одно г.
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Маш, так книги при том и есть, что люди вместо того, чтобы выключить телек, полный г и прочесть книгу или даже посмотреть что-то в инете, предпочитают жвачку для мозга.
20.06.2015
Ответить
Мария
Вспомнила, как Довлатов писал о своем двоюродном брате - тот попросил ему помочь составить библиотеку в его новую квартиру, ведь каждый интеллигентный человек должен иметь приличную библиотеку:) Довлатов составил, возглавив список 86 томов энциклопедии Брокгауза и Эфрона. Когда брат пригласил его в гости - тот пришел в ужас: брату так понравились золотые корешки энциклопедии, что он купил 4 экземпляра, со всех шкафов на него смотрели одинаковые книги:)))
20.06.2015
Ответить
Валентина
Этот паблик к свободе слова имеет такое же отношение как волочкова сейчас к балету. Шутка про Фриске-возмутительна
20.06.2015
Ответить
Валентина
Потому как надо оставаться человеком и не забывать об этической стороне вопроса .Они под свободу слово готовы наизнанку вывернуться и максимально эпатировать публику ,переходя все грани дозволенного
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Вот я кажется сформулировала, что должны быть внутренние грани дохволенного. А если ты публично их переходишь, то это лишь тебя характеризует. То есть свобода — это ответственность. Шутишь скабрезно, получи отток аудитории. И думай после этого
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Тогда пусть пляшут на костях, а рекламодатели отзывают контракты? Получается экономическая цензура что ли? Ну или пусть шутят такие шутки забесплатно. Во! Точно!
20.06.2015
Ответить
Валентина
Да конечно , кто будет у них постить рекламу. Одно не пойму - Кобзону то чё неймется и всяким роспотребнадзорам?
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Кобзону пиар. Хотя имхо в его возрасте уже ручки пора учиться складывать и о душе больше думать. А роскомнадзор — видимо оправдывает свое существование
20.06.2015
Ответить
Шурочка
Ну а че, история про педофила ж. Я все жду когда милонов до нее доберется, а то все ерундой какой-то занят
20.06.2015
Ответить