Художник-иллюстратор Марина Пузыренко

Рязань

очень мало что впечатлило,все таки на компе нарисовано...видно! Но в общем не плохо! Есть стоящие!

11.02.2013

Ответить

Славутич

я не знаю все ли на компе )) вот насчет Нильса и не скажу ))) красиво )))

11.02.2013

Ответить

Рязань

Света, прорисовывается..я так думаю на компе просто рисуется как обычно рукой)))но не на листе и не настоящими красками! А Нильса у нас вроде показывали в ББ кто-то!? Я не сомневаюсь, что это очень красиво особенно на меловке смотрится, но мне вот нра)))не много другие чтоль иллюстрации)))Вот сейчас я вся в распотык)))Маугли хочу брать,есть две на выбор...одна росмен вот прям вся такая я ркая и красочная,типа вот таких иллюстраций,а вторая высокое искусство( по мне) это М. Митурич...склоняюсь к последнему,тк ребенок ходит в художественную школу и сейчас очень любит рисовать акварелью!

11.02.2013

Ответить

Славутич

сейчас много что выполнено с помощью копьютеров ))) никуда нам от них не деться

11.02.2013

Ответить

Рязань

Энто, да! Но я вот почему Олейникова люблю, потому что там живые краски, бумага, своя техника, ну короче Света, ты мене поняла)))) правда?

11.02.2013

Ответить

Славутич

канешн ))) я тоже оюблю рукотворное, живое )) но это тоже искусство, еще уметь надо)))

11.02.2013

Ответить

Рязань

Согласно, шоб красиво...надо уметь)))))

11.02.2013

Ответить

Москва

Вот хочу выступить в защиту компьютерных иллюстраций такого уровня. Легкость для художника только в том, что всегда можно "отмотать назад" - исправить то, что не нравится, а на бумаге ты начинаешь с нового листа. А в остальном- только труднее- изображение ты все равно не видишь цельно, в основном фрагменты, поэтому и получается все слишком прорисовано и плоско, трудно добиться "глубины" пространства. А на бумаге всегда можно взглянуть со стороны и лучше видны ошибки. И вовремя остановиться. А рисует все равно человек)))) а не компьютер. Да, шоб красиво…надо уметь.

11.02.2013

Ответить

Славутич

да, талант нужен бесспорно )))

11.02.2013

Ответить

Рязань

lf z и не спорю про талант,но я за лист бумаги и краски!

12.02.2013

Ответить

felisa

Казань

Очень красиво.

А "Щелкунчик" только мне сильно митрофановского напоминает?

11.02.2013

Ответить

Славутич

а как по мне то они очень разнятся )))

сча пойду посравниваю из интереса )))

11.02.2013

Ответить

Славутич

Во, сравнила основных героев )))

Слева Митрофанов, справа Пузыренко

11.02.2013

Ответить

felisa

Казань

Само собой они разные, я про общие ощущения :) Я уже тоже посравнивала, персонажи разные, но что-то есть очень похожее:настроение, краски, сказочная миловидность героев, какое-то сияние даже. Например, "Щелкунчики" Гольц, Иночетти, Михальском, Гордеева совсем другие, а тут так похоже, хотя и без намека на плагиат.

В общем, мне показалось так, поэтому и спросила, как видят другие.

11.02.2013

Ответить

Славутич

ну в одном духе, согласна)))

но самое удивительное что работы двух художников признаны лучшими в 2011 году )) а издавались в разные годы, Пузыренко даже раньше вроде - судя по году выпуска книг )))

11.02.2013

Ответить

Стефания

Воронеж

Правда, похоже, Света.

Есть сходство, и немалое.

11.02.2013

Ответить

Мария

Мытищи

Снежный ангел покорил!!!

11.02.2013

Ответить

sta222

Екатеринбург

А при сравнении Пузыренко даже поинтересней Митрофанова будет.(Но я не фанат Митрофанова - Щелкунчик у меня с Гордеевым)

Очень нравятся иллюстрации Пузыренко к Нильсу, и картонка с Русалочкой - тоже из любимых.

11.02.2013

Ответить

Анапа

Очень хороши работы)))А Нильс у меня такой живет)))

11.02.2013

Ответить

Славутич

ну и как тебе вживую?

11.02.2013

Ответить

Анапа

Замечательно)))А Нильс вообще именно такой,как мне представлялось)))Я очень долго Нильса выбирала и остановилась на этом)))Ничуть не жалею)))Единственноне но-там сильно сокращенный вариант...Но у меня есть полный текст)))

11.02.2013

Ответить

Славутич

я читала что там сокращенный вариант )))

11.02.2013

Ответить

Анапа

зато его можно читать дочке уже сейчас)))

11.02.2013

Ответить

Славутич

да, согласна ))) я в некоторых пересказах и сокращениях вообще не вижу ничего плохого, а если учесть что оригинал Нильса на 800 страниц. и задумывался помимо истории про путешествия мальчика еще как и географическое пособие, то такую книгу никто бы и не осилил бы ))

11.02.2013

Ответить

Анапа

вот и я так думаю...я брала сестре Мэри Попинс всю-она не осилила-большая очень...в школе и так большая нагрузка,читать что-то еще зачастую просто некогда(((

11.02.2013

Ответить

lyuda-mila

Тамбов

И у меня Нильс такой есть, очень красивый!!!

11.02.2013

Ответить

Папа

Санкт-Петербург

Нравится! Пошёл искать книги с его иллюстрациями.

11.02.2013

Ответить

Славутич

и мне некоторые рисунки очень нравятся ))

11.02.2013

Ответить

Москва

Это она)))

11.02.2013

Ответить

Папа

Санкт-Петербург

Я имел ввиду слово художник :))) Смешно получилось :)

11.02.2013

Ответить

Москва

)))

11.02.2013

Ответить

Яблоня в цвету

Умань

ОЧЕНЬ КРАСИВО!!

Где купить?? Морозко, например, или Нильса ??

У нас есть мал.картон.книжки с животными, вот зайца скачущего узнала))

11.02.2013

Ответить

Славутич

Оль, это наши издательства, нужно глянуть где они у нас доступны ))

11.02.2013

Ответить

Юлия

Москва

Нильс же вручную нарисован? Очень интересная художница, как мальчик спит под крылом прелестно!

11.02.2013

Ответить

Славутич

Юльчик, я даже и не скажу что как рисовано ))) она умеет и на бумаге и на компе )))

11.02.2013

Ответить

Юлия

Москва

я в расстройстве, такого нильса я бы взяла... даже с персказом

11.02.2013

Ответить

Franya

Тренто

Только увидела эту темку... Конечно, иллюстрации этой художницы просто супер!

У нас есть Нильс с ее иллюстрациями (и будет Киплинг ;-))

Посмотрела я иллюстрации и есть вопросы...

1. что это за индийская сказка такая, которую она иллюстрировала?

2. заинтересовала Русалочка, издана она?

аналогично Рыцарь, Кот, Ангел... что это за книги?

А вот Красная шапочка мне не понравилась, я бы такую книгу не купила, хотя, конечно, что-то в ней есть.

07.05.2014

Ответить

Ксана

Москва

Русалочка

13.06.2014

Ответить

Москва

Иллюстрации понравились тем, что видна женская рука. Мягкие и видна нежность какая-то. Светлана, вы нам столько ваших хороших молодых украинских иллюстраторов показываете последнее время, что у меня создалось впечатление, что российские книгоиздатели заметно отстают в отношении НОВЫХ имен. Конечно, Кочергин и другие мэтры -это прекрасно, но где новые имена? Может, я и не очень в теме, но кроме Ломаева, у нас еще кого издают?

11.02.2013

Ответить

Чудесное варенье (Таня)

Реутов

Наконец ты про нее написала,мне она очень нравится,кстати я не в курсе была что в книгах Ранка тоже она,дочке нравится.

11.02.2013

Ответить

Славутич

и мне нравится многое ))) даже отдельно взятые рисунки, типа лягушки, вороны )))

11.02.2013

Ответить

Нонна

Москва

Хотела перечислить какие понравились и поняла, что таких много. Хорошие работы! Девочка понравилась очень которая снежинки ловит)

11.02.2013

Ответить

Славутич

мне тоже многое нравится, что-то не особо в моем вкусе

11.02.2013

Ответить

Светлана

Санкт-Петербург

Я тоже случайно купила книжку с ее иллюстрациями и, как и Вы, полезла в Интернет искать другие ее работы! Потрясающая художница! "Маша и медведь" - у нас единственная хорошая книжка на картоне. Все остальные - никуда не годятся для маленьких деток, которые только учатся рассматривать картинки. А в этой книжке все как надо: объекты отдельно друг от друга, не сливаются ни друг с другом, ни с фоном, выписаны очень мило и очень похожи на оригинал (сил уже нет от мишек, которые взрослый-то человек не сразу опознает), много интересных подробностей, и тем не менее - не пестрит, ребенку легко смотреть и показывать. Ну, и конечно, нарисовано с любовью!

11.03.2016

Ответить

lyuda-mila

Тамбов

Красота!!! Ну и как, скажите мне, не появляться дублям, когда не знаешь, что выбрать!!!

11.02.2013

Ответить