Ну надо же так мозги пудрить...

Вот с "био" понятно, например, чтобы био продукт пищевой в ЕС продвигать, необходимо выполнить требования регламентов (директив), только тогда производитель имеет право приписывать ему приставку "био", причем на этот продукт выдается свидетельство, подтверждающее право использования, а также маркировки продукта. Вот с медициной все гораздо сложнее. Скорее всего они запатентовали данное средство, причем компания-то входит в международный холдинг, поэтому не факт, что они не подтверждали соответствие директивам (это надо копать в глубь), поскольку в ЕС к продвижению ЛС относятся очень строго. Другой вопрос, насколько действительно будет оказывать действие данное ЛС в плане защиты или это просто очередное фуфло, стоимость которого определил курс валют)))) Думаю ,что приставка "эко" в данном случае, как и писала Оля - это маркетинговый ход)))) На своем сайте они пишут следующее: "Начаты работы в сотрудничестве с компанией AVVA Pharmaceuticals AG по разработке и регистрации препаратов Экоантибиотиков. Создана структура центральной заводской лаборатории для разработки новых лекарственных препаратов." Так, что получается у них все законно в части использования приставки "эко")))

Чушь какая))) Нет, на "эко" регламента нет, к сожалению... Но есть печати какие-то о соответствии международному стандарту, если их нет, то к эко продукт отношения не имеет. Да и само понятие эко можно рассматривать по-разному: например, продукт и упаковка быстро разлагаются в среде - тоже ведь эко! )))) Маркетинг живёт, пипл хавает не задумываясь(((