Сначала я хотела просто поменять одну из камер (малыша 1100д) на БЗ, и так как пользуюсь системой кенон, смотрела на покупку eos m. Но камеру эту не хвалят. Начала рассматривать другие фирмы. Выбор пал между Olympus OM-D E-M5 и fuiji X-E1. К середине ночи изучения я определилась с тем что по карману мне система M5, у фуджи стекла уж больно дорогие, долго мне комплект собирать. Меня посетило реальное желание распродать весь кенон, и перейти на олимпус полностью. В том что мне его хватит для "себя" у меня сомнений нет, но только вот я иногда беру коммерческие съемки, один/три раза в месяц в среднем. Съемки семейные, домашние (ничего экстремального). И вот вопрос хватит ли мне этой камеры? Что думаете по этому поводу? Держать дома две системы я наверно не смогу, накладное это дело.
Химки
Химки
Химки
Омск
оо :)))))))) кольцо точно, тк у меня беда..моё так плотно легло,что не смогла скрутить :(( а оптики то 2. видео свет.ну и оптику может? а лучше голову и руки :)))
свет точно продавать не буду, только все что еоs
стекла 4 у меня 28-70 28-105 55-250 50
те что красным оч люблю
Омск
ее.. тёмный не хочу, а светлый как по резкости? ме её вечо мало :(
слушай а вообще эо кеноно 2,8 или нет?
олимпусы мне кажутся скорее любительскими камерами. Хотя не секрет, что снимает фотограф, а не фототехника, и хорошее фото можно сделать и на телефон) так что при умении и из олимпуса можно выжать что-то достойное.
держаться за кенон я смысла не вижу. Если только у вас не набор каких-то дорогущих уникальных стекол. Беззеркалка от кенона — жуть.
сравнительный тест неубедителен, если честно. Человек больше сравнивает объективы, чем камеры. Да и вообще что именно сравнивает, тоже некорректно как-то... я бы не стала опираться только на этот обзор.
а вы сони смотрели? у них в принципе можно найти компромисс по цене. Насколько я знаю по отзывам и ревью, из кропнутых беззеркалок всех марок у сони а6000 самый шустрый автофокус (если для вас это важно, конечно), да и сейчас их линейка объективов расширилась. Среди бюджетных тоже неплохие есть)
в целом олимпусы тоже ничего) беззеркалки сейчас очень неплохие выпускаются.
Москва
меня в олимпусе уровень шума категорически не устраивает. там зерно на небе видно даже на iso 100... если на высоких iso снимать не планируете, то олимпуса хватит — с детализацией и динамическим диапазоном там все нормально.
Если интересно, вот мое сравнение Олимпуса и Фуджика http://liseykina.livejournal.com/152914.html
Москва
может и в настройках. мне в комментах к тому посту пытались про какие-то хитрости рассказать и убедить в том что все дело в моих кривых руках, но я к тому моменту Олик уже вернула и не было возможности проверить.
Липецк
Лен, думаю с определенными светосильными стеклами хватит однозначно. У меня Олимпус OM-D E-M10, но с китовым объективом. Хочу себе пару линз тоже купить и пробовать тогда. Качество очень нравится, но кита не хватает.
Липецк
Екатеринбург
очень спорно про качество, бз кроме а7 сони, совершенно соотносимы по качеству даже со старшими кропами, а а7 полноценный фф. Почему я решила перейти, по тому что я как раз на айфон и снимаю в основном, так как зеркалку не таскаю с собой, а бз вполне можно носить с собой всегда, так что надеюсь хороших фото будет больше. Зная себя, над камерой за 100000 как 6д я бы вообще тряслась и из кофра лишний раз не доставала.
Цюрих
Харьков
Ну тут важно решить, если коммерчески все же будешь продолжать, то уклон нужно делать на это.
