Мама девочки (2 года)
Киев
почему
после http://www.babyblog.ru/community/post/iv/1704059/2#comment_152295703 поста в ИВ пришла сюда медитировать,выдох-вдох
Вот почему мамы у которых по какой то причине не получилось ГВ свято уверенны что это ужас-ужасный и куча лишних проблем?Защитная реакция?
Имеет ли смысл переубеждать или зря потраченное время?А ведь "товарищ" между прочим ждет второго ребёнка...печалька
Мама двоих (14 лет, 10 лет)
Москва
а в каком сообществе медитировать были планы?))
наверное,защитная реакция..
вообще я чаще слышу сожаления,что не вышло
и самой мне не нравится
и нифига не удобно это,проблем кучу вызывает
один плюс-участие мужа..ВСЁ!!
больше плюсов не вижу
и да..если беременна, и такой настрой-жуть
вообще еще часто вижу "у меня будет КС-ведь после КС,говорят,не приходит молоко-да?" и многие тут же кидаются писать "да да!!конечно,после КС ГВ наладить гораздо сложнее,почти не возможно!"
ну вот реально "я самая обоятельная и привлекательная"...зачем такое самовнушение и поддержание мифов-вообще не понимаю...
пы.сы. еще они могут быть уверены потому что не сложилось из-за того что реально сложно было...или,может,маститы какие....потому и считают,что это жутко сложно..по опыту..
у меня лично по др причине-деть после больницы решил,что ему нужнее бутылочка,поэтому и не вижу сложности в ГВ,а лактостаз прогоняется антибиотиками,если что,недолго..потмо можно кормить=)
в общем,всех понять можно,но..это не должно быть ни давлением,ни пропагандой...
0
25.01.2013
Ответить
Мама девочки (15 лет)
Киев
Яна я не люблю фанатиков в любом деле,попыталась не смогла,бывает это не стоит осуждать,материнство не только в том что бы кормить грудью до 3 хлет НО когда идет агрессивная антипропаганда(ты верно написала,отличное слово) основанная сугубо на личных ощущениях и негативном опыте это страшно..настрой..соглашусь,именно он в 90% случаев залог успеха.Получается автор называя всех гв-фанатиками тоже в какой то степени анти-гв-фанат,потому что рьяно пытается доказать что молоко в груди это противно и вредно!!!)Заметь основные тезисы в посте стоят на том как удобно маме а об удобстве и пользе ребенка ни слова.Если же копнуть глубже то на тех же смесях пишут "лучшая еда для грудного ребёнка это материнское молоко" итд итп
0
25.01.2013
Ответить
Мама двоих (14 лет, 10 лет)
Москва
согласна!
да и удобства для мамы...они все-таки, если вдуматься, высосаны из пальца..а то ж так можно дойти и до фраз,что быть беременной и рожать-не удобно..))))
0
25.01.2013
Ответить
Мама девочки (15 лет)
Киев
конечно не удобно)особенно когда у тебя 41 неделя а ты всё никак не розродишься)
0
25.01.2013
Ответить
Мама двоих (17 лет, 14 лет)
Севастополь
Ваш пост был перенесен к Вам в дневник, как не соответствующий тематике сообщества. Спасибо за понимание.
0
25.01.2013
Ответить
Мама двоих (17 лет, 14 лет)
Севастополь
мы как бе не обсуждаем в сообществе тараканов некормящих. ну или стараемся)
0
25.01.2013
Ответить
Мама девочки (14 лет)
Донецк
буду откровенна, вынужденный переход на ИВ, значительно облегчил мне жизнь, но для ребенка эт не есть хорошо, убедилась на собственном опыте, (были проблемы с иммунитетом, пока ребёнок не начал получать полноценный прикорм) Пост этот вообще меня убил(((((а коментарии и подавно((((
0
25.01.2013
Ответить
Мама девочки (15 лет)
Киев
ну вы ж хоть пытались а там уже настрой изначально что молоко в груди это мерзко
0
25.01.2013
Ответить
Харабали
А может у них и не получилось именно потому, что на подсознании они уверены, что ужас ужасный?)
0
25.01.2013
Ответить
