Про развитие таланта...
Многие говорят - талант пробивается сам. То есть не надо никаких специализированных школ, дополнительных занятий, всяческих ухищрений. Лучше всего идти в обычную школу по месту жительства - если у ребенка есть божья искра, он получит отличное образование и там, а нет - значит, все старания родителей бесполезны. Пример - М.Ломоносов - талант, который пробился не просто из низов, а с самого дна...
Между прочим, достаточно обоснованная и еще более соблазнительная точка зрения. Не надо узнавать рейтинг школ, бегать на дополнительные занятия, сталкиваться с проблемами, нанимать репетиторов впоследствии, следить за уроками, вообще как-то принимать участие в образовании ребенка. Талант пробьется сам, а родителям можно пока заняться своими более интересными делами...
С другой стороны, мы не знаем, сколько ломоносовых никуда не пробилось, сгинули в безвестности, были признаны своими современниками ненормальными, спились и канули в лету.
Многие могут сказать, что талант видно сразу. Но мне кажется, современные дети так напичканы информацией, что очень легко принять желаемое за действительное, простую развитость речи и бойкость за ту самую божью искру и наоборот... К тому же ведь есть узкоспециальные таланты - не думаю, что Моцарт мог бы сочинять музыку в 5 лет, никогда не видя музыкального инструмента. Балерины, спортсмены, музыканты - их ведь именно дрессируют с раннего детства, лишая простых радостей, вкусной еды, свободного времени, а потом уж раскрывается талант...
Не хочется и в крайности впадать, конечно - когда учат читать "с пеленок"... Я научилась читать с 3 лет, мой муж - с 7; тем не менее он бизнесмен, а я банальная домохозяйка. Да и у взрослых людей никому в голову не придет спросить - а со скольки лет вы умеете читать? Все равно к 10 годам читают все и примерно одинаково... Так же и со многими другими навыками.
Но и сидеть ждать у моря погоды тоже как-то неуютно... Вдруг "само" не заработает... А вы как думаете?