Девочки, здравствуйте,
Я к Вас за советом - как лучше поступить для ребенка с садиком на следующий год.
Мы родились 06/12/2010 и в этом году попали во вторую младшую группу, на следующий год нас планируют оставить в этой же группе, те в школу мы пойдем с таким раскладом в 7,8. (Тк мальчик, то на поступление в ВУЗ будет свего одна осень, иначе - армия)
Плюсы этого - остается та воспитательница, благодаря которой мы стали без истерик ходить в садик.
Минусы - наберут детей 2011, 2012 года, которые хуже разговаривают, меньше умеют в самообслуживании, сами по себе маленькие (я все говорю в хорошем смысле).
Отсюда сразу вопросы:
не повлияет ли это в худшую сторону для ребенка - не будет стимула лучше разговаривать, самому кушать (тк других докармливают, помогают одеваться/раздеваться)
как говорит воспитательница, если он останется в малышковой группе, то будет на фоне других самым лучшим (поделки, рисование и тп), а если пойдет в среднюю группу, то будет как бы в хвосте. Но у меня тут же вопрос - в чем разница ребенка, которому исполнилось 4 года в сентбре и ребенку, которому 4 года в начале декабря (по-моему разница не большая), но мы должны идти в школу на год позже.
Хотя в школу, нам сказали, можно забрать с любого года (но в этом случае не будет подготовительной группы).
Одним словом, я понимаю, что сейчас еще рано говорить о школе и четко увидеть силы/возможности ребенка, но к августу мне надо сделать выбор и не хотелось бы в ущерб малышу.
Дополнение - мамы, чьи дети попали в группы не по возрасту (ребенку 4 года, группа малышковая) говорили, что дети стали хуже разговаривать, не хотели сами одеваться, говорили, что им скучно.....
Детский сад
Он год отходит со своей группой, заведет друзей, а ему подсунуть новую группу малышни ревущей и по второму кругу слушать программу занятий? У нас 28 ноября др, в точно такой же ситуации мы просто выбивали переход с нашей группой, с друзьями, чтоб ребенок в школу пошел не почти в восемь лет, а почти в семь,
В хвосте он не будет — он же сейчас со всеми начнет программу, ну на пару месяцев у него разница с одногруппниками, от этого в хвосте он не будет. Тем более основное занятие все же ролевая игра у детей, она и рахвивает — и с детьми постарше будет идти на ура.
спасибо за ответ, думаю, что мне тоже с июля предстоит выбивать место 
у нас несколько человек остается (ДР с октября по декабрь), те группа не вся полностью перейдет, но пока я замечаю, что мы не особо со всеми дружим (в силу возраста/характрера), но совсем маленьких он сам называет — маленький Кирилл, например
у Вас получается воспитатель постоянный, у нас поменяется, поэтому "задабривать" то и нет кого (она и не просила ничего делать в течение года)
Тоже думали что поменяется, я не специально задабривала :) а в итоге оставили нам ее
Мы попали наоборот в группу старшую,нам в апреле 3,некоторым уже 4. Я только рада,что в младшей мест не было) наш уже начал говорить,и много к тому времени говорил,а той группе не все еще писать сами умели. У знакомой дочка тоже рано начала говорить,но пошла в сад и забыла все,точнее говорила как малыши,непонятными для ее родителей фразами. И другие мамы тоже жаловались,что детки "тупеют" И младшая группа у нас не ходила гулять,тк 20 детей было тяжело одеть. Наши гуляли) И я рада была.
Вот сейчас нас хотят перевести в младшую группу,тк по году мы там и должны быть,но я не хочу( Хоть там детки уже подросли,но все равно не хочу) Мне наши воспитатели нравятся,и родители.
это вообще никуда не годится — из старшей группы переодить обратно в младшую — будете бороться и добиваться своего?
У меня примерно такая же ситуация с дочкой -мы ноябрьские и в школу нам идти или в 6 и 10 или в 7 и 10.
Тоже много размышляю на эту тему.
Пришла к тому, что все зависит от того какой ваш ребенок — тут нет стандартного решения проблемы.
Так сложилось, что мы ходим в группу с детками которые чуть старше нас — т.е. примерно такая же ситуация как и у вас сейчас.
Но при этом для меня например большой вопрос — стоит ли нам спешить со школой.
Я например еще подумаю — может мы "на второй год" в садике останемся и пойдем в школу попозже.
У нас для этого есть причина — моя дочь не глупая и развитая (я много с ней занимаюсь). Но очень неусидчивая и "вредная". Поэтому мне кажется, что чем позже она пойдет в школу — тем меньше у нас будет проблем с обучением, когда надо делать не только то что ты "хочешь", но и то что "надо".
Предлагаю и вам подумать про вопрос со школой с этой стороны.
Если ваш малыш легко обучаем и с ним просто сладить — то наверное и пораньше в школу можно отдать.
А если как у нас — тут лучше сто раз подумать...
Ну а то, что он "деградирует" в группе — тут многое зависит от воспитателей и от детей.
Может так оказаться, что в группе окажется много детей у которых разница в возрасте с вашим не целый год а три, четыре, пять месяцев — а это уже не так уж и много. Ведь и сейчас в вашу группу ходят детки старше вашего сына. Навряд ли они сильно деградируют от общения с ним. И в то же время и в более младшей группе скорее всего найдутся дети, которые будут примерно также развиты, как и ваш сын.
Если вас волнует процесс "обучения" — то это можно компенсировать посещением различных кружков.
Так же я бы посоветовала поинтересоваться у воспитателей — почему они так советуют оставить ребенка с детками помладше.
Я сама педагог и работала с детками такого возраста. И знаю, что от возраста очень сильно зависит характер проведения занятий.
То как ты преподашь одну и ту же тему четырехлеткам сильно отличается от того, как ты тот же самый урок будешь проводить с пятилетками.
Часто детки помладше много балуются и срывают занятия не потому что занятия неинтересные, а потому что воспитатель говорит с ними на более "взрослом" языке — в том смысле, что подача материала и ход занятия не соответствует возрастным особенностям ребенка (не потому что ребенок глупый или не развитый, а потому что например, если с пятилетками можно спокойно побеседовать на какую-то тему и задать вопросы, то с четырехлетками к примеру то же самое нужно делать не в прямой форме, а приводить на занятия разных "кошечек и собачек" которые их завлекают и в завуалированной форме вызывают на диалог (это я к примеру написала, чтобы было понятней — понятно что и с 4-летками можно без "кошек" и к 5-леткам можно и "кошек" привести).
Поговорите с воспитателями — если у них нет нареканий к поведению ребенка на занятиях и он хорошо вовлекается в образовательный процесс — значит повода переводить его в более младшую группу и нет.
спасибо за столь развернутый ответ.
Воспитательница (я думаю) разговаривала с нами в том плане, что ребенок не сможет поспевать за старшими и будет себя не очень комфортно от этого чувствовать.
Она даже вывесила работы детей (было у них занятие) и сказала, посмотрите как кто раскрасил ежика без помощи и вы сразу увидите кто на что способен (но мы,например, изначально карандашами мало раскрашиваем, а вот красками много) поэтому тоже получается неправильно только поэтому судить.
А в остальном я с вами согласна, я не против остаться на второй год, даже за, пусть детство будет подольше (если увижу по ребенку, что он не тянет на школу), но не хотелось бы сидеть в малышковой группе сейчас второй год (да, у нас и 4-5 летние есть — мест нет, вот и воткнули где было — именно мамочки этих детей говорят, что дети стали хуже разговаривать, лениться в самообслуживании). Очень много в его поведении и действиях долго вырабатывала, говорить начали не рано — не хочется все это растерять
Мы не деремся, слушаемся, занимаемся (за год ни разу не сказали, чтобы он отлынивал от занятий или как-то невысиживал их)
Только я думаю, что с заведующей еще придется повоевать, чтобы перевели в среднюю группу, тк с местами напряженка.
Нет, ребенок в норме, все успевает, никогда на него не жаловались) просто те, кому на 01/09 не исполняется 4 года, остаются в малышковой группе(((( Да и дети — половина перейдет в среднюю, какие-то в старшую, и человека 3-4 останутся с нами из-за официального "возраста " ,тк у нас в группе от 2 до 5 лет собраны ребята.