Помогите решить!

мне встретился этот вопрос, я ответила неверно и там было объяснение, но я его не поняла, поэтому и обратилась сюда, чтоб растолковали))))Вопросик уже потеряла...

Напротив бокового проезда трехстороннего перекрестка можно остановиться только при, наличии разделительной полосы или сплошной линии разметки 1.1. В данной ситуации на пересечении нанесена линия 1.11, поэтому остановка Вам запрещена, даже если расстояние от легкового автомобиля до линии разметки более З м. (п. 12.4).

Да уж)))) Лично у меня голова кругом уже от всех этих правил, билетов))))

Не скажите. Правила в основной своей массе разумны и логичны, некоторые установлены для разрешения спорных ситуаций (типа главенства того, кто справа), но все они направлены на обеспечение безопасности движения. Начинала я эти билеты решать вообще не зная правил, руководствуясь только здравым смыслом и логикой развития ситуации.

Я озирающийя пешеход, хотя должна уточнить : озираюсь я только в Москве и рядом, в Питере, в Нарьян-Маре, в Архангельске и некоторых других посещаемых мной городах озираться нет надобности, пешеходов там уважали и во времена СССР, когда в Москве для пешеходов действовало основное правило : кто не успел, тот сам виноват. Но в то же время должна признать, что после увеличения штрафов за непропуск пешехода ситуация кардинально изменилась, теперь москвичи легко и стремительно влетают на переход, а машины послушно останавливаются. Я была поражена происшедшей переменой. Но на регулируемых перекрестках все равно придурки и придурочки встречаются реже, но часто. Как пешеход , я передвигаюсь по правилам, дети же смотрят на меня, учатся вести себя на улице. За руль я не сяду, потому что в силу некоторых особенностей моего зрения я могу представлять потенциальную опасность, хотя сдать экзамены и пройти медкомиссию труда не составит, в этих экзаменационных билетах я и в седьмом классе редко ошибалась.

Ну, вот и ответ нашелся)))