прикорм

То, что вы не можете найти данных отечественных исследований, не говорит, что их не существует. Через вас, что, все публикации проходят, без исключения?  Под мнением АКЕВ я как раз и имела в виду ВОЗ и Ко. )))
Раньше вышеобозначенные организации рекомендовали одно, сейчас другое, завтра будут третье. Пока тот же ВОЗ накопит достаточную информацию и издаст новые рекомендации, они уже тоже устареть успевают. Вот поменяет ВОЗ своё мнение в очередной раз, и что тогда вы делать будете?

Я не спорю, что прикорм, вероятно, лучше вводить с 6 месяцев. И сама я вводила после 6. Но я поддерживаю наличие разных точек зрения, по любому вопросу, и право людей на выбор. Нечего людей тапками закидывать, чуть только кто прикорм раньше введёт, от груди отлучить раньше года решит, или соски-пустышки-бутылочки пользует. В конце концов, сообщество называется "Грудное вскармливание", а вовсе не "Прожектор АКЕВ" ))))

все в порядке.

Полиночка, как вы считаете, обвинение в закидывании тапками является хамством, а обзывание "существом" и обвинение в троллинге - нет? Прошу вынести г-же Эмили предупреждение, дабы не быть случайно заподозренной в предвзятости  

Я действую по принципу "доверяй, но проверяй". На 100 процентов никто не может и не должен быть истиной в последней инстанции, это моя основная мысль. Как сказал популярный нынче доктор Комаровский: "принимать решения, руководствуясь советами врача и здравым смыслом родителей".
Информация, располагающаяся на ссылаемом ресурсе - сайте АКЕВ то бишь, оказалась на поверку (по моему личному опыту) откровенной бредятиной по такому количеству пунктов, что просто не знаю, что и думать, кроме того, что информацию готовили британские учёные ))

еще раз: тенденция только к увеличению сроков введения прикорма, не наоборот. радикально ничего не менялось.

чтд