Facebook запрещает фотографии кормящих грудью матерей

Санкт-Петербург

Да уж! В этих мало приятного, мне, например. Нет эстетики. Не мило, не нежно, в как-то все "рыхло". Я б на такое тоже не захотела смотреть. Да и вообще, одно дело кормить в общественном месте, другое фотографировать и выставлять. Хоть это и естественный процесс, но очень личный.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Это их личное дело, выставлять или нет.

Кормление и не должно выглядеть "мило" и "нежно".

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

А как должно выглядеть? Противно,пошло, мерзко? Мне кажется, фото кормящей матери с младенцем должно выглядеть именно мило и нежно. Примером могут служить фото Водяновой, Бундхен и т.п. А эти дамы не вызывают желания кормить как они. Мотивация с фото не ощущается.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Вам противно, а мне нет. Что делать будем?:))

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

А разве что-то надо делать? Я чего-то не знаю? Мы призваны немедленно решить глобальную проблему человечества? Если хотите можем подать заявление в Европейский суд по правам человека, возможно нашей проблемой заинтересуется сам господин Шпильман и все, кто здесь нарушил права этих дам будут призваны к ответу.))))

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Нет, вы просто так лихо решаете за всех, кому что должно быть противно или приятно.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Напомните, в каком именно комментарии я решила за всех? Это лишь мое мнение.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Мне кажется, фото кормящей матери с младенцем должно выглядеть именно мило и нежно. Примером могут служить фото Водяновой, Бундхен и т.п. А эти дамы не вызывают желания кормить как они. Мотивация с фото не ощущается.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Да, это мое мнение! Где здесь за всех? Словосочетание "мне кажется", как раз и характеризует мое мнение как индивидуальное, не носящее оттенок лозунга или призыва.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

"Мне кажется, должно выглядеть", а не "меня больше мотивируют фото моделей".

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Никак оно не должно выглядеть. Тем более удовлетворять Ваше врожденное чувство прекрасного.

Да, зато счастливые профотошопленные модели в белом стимулируют. И когда обычная женщина сталкивается с тем, что ГВ, да и она сама, не соответствует картинки, то виновато ГВ, а не пропаганда модельной жизни

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Я с таким не сталкивалась, я не слышала, чтобы женщина имела проблемы из-за того, что оно не соответствует картинке.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Тогда почему вас так возмутили эти фотографии?

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Потому что лично мне не приятно смотреть на подобное творчество и ранее, на страницах данного сообщества мне доводилось лицезреть прекрасные фото гв.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Да нет, вы же пишете о мотивации. Если женщинам все равно, кто там как выглядит на картинках, какая разница.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Конечно, Вы не сталкивались, значит этого нет? Эвенков тоже не существует? Пигмеев? Вы же, наверняка, с ними не сталкивались

15.02.2015

Ответить

Москва

Серьезно? Вы сама угнетаете женщин вот прямо сейчас. Прямо в этом обсуждении вы называете женщин с нормальными телами недостойными того, чтобы их фотографии выставляли на всеобщее обозрение. Вы прямо в этом обсуждении навязываете женщинам стереотипы. Уверена, что ваши комментарии уже повлияли на кого-то из прочитавших их женщин и заронили в них зерно ненависти к себе.

Наверное, обидно, что кому-то не нужно пыхтеть для того, чтобы любить себя? "Как так, я парюсь о своем внешнем виде, а они смеют быть счастливыми!"))

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Ахаха, да да, продолжайте себя утешать. А почему я должна соглашаться с тем, с чем я не согласна? Вы же имеете свое мнение и я имею. Любовь к себе не мешает желаю быть лучше. А если желания нет, то прогресса нет, амебное существование. Хорошо плыть по течению, ничего не делать, я такая какая есть и точка. Каждый выбирает свой пусть. Я счастлива в любом состоянии своего тела, благо душа моя от этого не меняется. А то, что мне, да и не только мне, неприятно смотреть на обнаженные странные тела дам, это факт.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Так не смотрите, пройдите мимо. Или это выше Ваших сил — не сказать гадость о том, кто Вам не нравится?

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Это не гадость, это констатация факта.

16.02.2015

Ответить

Москва

Это было бы констатацией факта, если бы понятие красоты не было субъективным. А оно субъективно, как бы не старались некоторые навязать свои стереотипы другим.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Ну так и Вы делаете то же самое, свои стереотипы навязываете другим.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Нет, девушка. Вас просто просят не высказывать своего мнения там, где о нем не спрашивали.

Где авторка поста спрашивала чьего-то мнения о внешности этих женщин или какое впечатление производят фото?

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Она выложила фото, люди высказывают свое мнение. Свобода слова, иль нет?

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Нет. Она не спрашивала чьего-то мнения о фотографиях или внешности женщин на них. В сообществе есть правило: нечего сказать по теме поста или в поддержку ГВ, пройдите мимо. Ни один из Ваших комментариев не удовлетворяет этим пунктам

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Гв я поддерживаю, поддерживаю и пропаганду, но не в стиле ню и высказываюсь об этом. При таком подходе ни один из комментирующих не удовлетворяет пунктам правила.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Именно. 90% комментариев — жуткий оффтоп.

Какой из Ваших комментариев к этому посту можно считать, поддерживающим ГВ?

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Перечитайте. Если у нас будет цель найти мой коммент с поддержкой, то у Вас жто обязательно получится. А если у Вас другая цель, то и результат соответсвующий.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Если Вы не будете высказывать Ваше мнение там, где об этом не просили, то и претензий к Вам не будет.

У нас нет свободы слова, если под ней Вы понимаете возможность обсуждать других людей

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Разъясните мне пжлст, для чего автором размещены данные фото? И еще, вы всем участникам данного обсуждения это сообщите? Или я избранная?

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Перечитайте текст в посте, тогда, может быть, станет понятно, что авторка хотела обсудить.

Всех, кто обсуждал внешность женщин, просили этого не делать. Так что, нет, Вы не избранная и цепляться именно к Вам ни у кого цели не стоит.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Тогда, во избежании в последующем подобных ситуаций, при которых комментирующий, добросовество заблуждаясь, отставляет мнение не по теме поста, предлагаю модераторам просить уточнять авторов поста тему. Тогда как, в данном случае правило не обсуждать внешность, родилось в процессе обсуждения. А то, не ясно, фото есть, мнение есть, а высказывать нельзя оказалось. Я так и не поняла, что можно было высказать в комментах к этому посту? Тема какая? Или некомментируемый пост? Тогда в заглавие!

16.02.2015

Ответить

Севастополь

У Вас проблема с пониманием написанного текста?

Читайте пост еще раз. И в посте, и в заголовке четко прописана тема

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Дабы не провоцировать конфликт, я не стану отвечать Вам Вашими словами! Иначе может последовать занимательная дискуссия относительно наших с Вами проблем. Поэтому спасибо за пояснения и всего доброго.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Я не могу предположить других причин, почему из поста с четкой темой и четким заголовков, Вы увидели приглашение к обсуждению женщин и фотографий.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Давайте-ка в бан. Если захотите вернуться в сообщество и впредь соблюдать правила, напишите в модераторскую почту.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

У вас плохой макияж и цвет волос. Просто констатация факта. Есть, над чем поработать.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Спасибо, мне это чрезвычайно важно знать. Вы теперь модератор сообщества "обсудим аватарку"? Мне кажется, в своем желании меня переспорить, Вас захлестнула волна эмоций. Не забывайте, что Вы модератор другого сообщества и не пытайтесь поменять мое мнение, Вам это не нужно, сохраните свое лицо перед членами нашего коллектива.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Ага. То есть свое непрошенное ценное мнение о чужой внешности можете высказывать только вы. Так и запишем.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Это Ваше мнение, а не факт. Мне все равно, как выглядят задницы у других людей.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Но вы же не хотите быть лучше. Нравится амебное существование?

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

В развитии и совершенстве моя душа достигла апогея, а над телом я, пожалуй, с удовольствием еще поработаю, чего и всем желаю. Мира всем, добра и любви!

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Да, насчет души — оно и видно. Особенно если приписать "мира, любви, добра".

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Приятно, что Вы - всевидящее око, мерило добра и зла и по достоинству оценили широту моей души. Я на Вас рассчитывала, спасибо!

16.02.2015

Ответить

Москва

Да только ваше мнение оскорбительно и разрушительно, вот в чем дело.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Для Вас -возможно, а для моих единомышленников нет. Заметьте, комментарии, аналогичные моим, не столь редки в данном обсуждении. А для меня оскорбительно и разрушительно считать нормальными обнаженные и странные тела, "смотрящие" с фото в контексте гв.

16.02.2015

Ответить

Москва

Конечно, таких как вы большинство, что прискорбно.

Чужие тела не могут никого оскорбить, а ваше "мнение" по поводу чужих тел — да.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Мода на толерантность в подобных вопросах, в вопросах сексуальных меньшинств и т.п. губительна для нашего общества. Своим "принятием" несовершенства, повторюсь, в подобного рода вопросах, побуждает людей быть такими и продолжать разрушать свою жизнь и жизнь потомков.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Да, все должны быть такими, как вы. Вы — эталон совершенства. Мы уже поняли.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Мерси, мерси!

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Да, были уже чуваки, боролись с несовершенствами. Форма черепа не та, сексуальная ориентация, фертильность. Только евгеника, только хардкор.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Выже толерантны, так будьте и ко мне толерантны, принимайте мое мнение!

16.02.2015

Ответить

Москва

А, так вы еще и гомофобка. Все, вопросов к вам больше нет, я поняла, в чем дело.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Ну, наконец-то!

16.02.2015

Ответить

Кострома

Фу ужас какой то порнография с участием детей

15.02.2015

Ответить

Королев

Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη — проститутка, блуд и γράφω — пишу, рисую, описываю[1][2]; πόρνη < πέρνημι — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение.

Что на этих фото отображает сексуальное поведение? И у какого психически здорового человека изображение матери с младенцем может вызвать сексуальное возбуждение?

15.02.2015

Ответить

Кострома

Вам не нравится мой комментарий проходите мимо

15.02.2015

Ответить

Королев

Можете еще сказать, что мне делать? А то я как-то сама не соображу. Это открытое сообщество и открытое обсуждение.

15.02.2015

Ответить

Кострома

Могу сходите суп сварите или полы помойте

15.02.2015

Ответить

Королев

С таким я сталкиваюсь впервые. Вы сделали мой день, спасибо))

15.02.2015

Ответить

Кострома

Обращайтесь всегда рада помочь

15.02.2015

Ответить

Москва

Мне в этом открытом обсуждение выдали предупреждение. Так что тут или нахваливать или мимо

15.02.2015

Ответить

Королев

Это логично. Ведь это сообщество поддержки кормящих, а высказывание по отношению к кормящим негатива не нравится участникам сообщества (они и есть эти сами кормящие). Если человек придет на форум, например, гомосексуалов, и будет высказывать свое мнение о том, что они ему противны и т.п., его, естественно забанят. Вас же это не удивляет?

15.02.2015

Ответить

Москва

Я и не писала что мне противно) я за гв. И сама кормила. Я просто написала что не всем приятно смотреть на обнаженные тела и не все естественные процессы надо выставлять на показ. Я написалп свое отношение к фотографиям,а не грудному кормлению)

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Так не смотрите.

15.02.2015

Ответить

Москва

Я сама разберусь что мне делать

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Безусловно. За пределами этого сообщества. А здесь действуют определенные правила.

15.02.2015

Ответить

Королев

Мне тоже неприятно смотреть на некоторые вещи, которые люди фотографируют и выставляют напоказ. И часто дело не в людях, а во мне. Поэтому я не смотрю, а если вижу, пролистываю. И не комментирую, поскольку мой личный взгляд может кого-то оскорбить.

15.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Вы в эрмитаже при виде оголенных скульптур тоже возмущаетесь вслух? (а там тоже далеко не все 90-60-90)

15.02.2015

Ответить

Иерусалим

То есть вы приравниваете ЭТИ фотки по замыслу-композициии прочим параметрам к картинам в Эрмитаже?

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

При чем тут композиция. Речь шла о том, что кому-то противно смотреть на голых.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

Пост выше прочитайте...будет понятно при чём

А по поводу противно или нет...Например, все тут тёти взрослые, все занимаются сексом Правильно?И это нормальный процесс...природный Правильно? Но , думаю, вы не будете выставлять фотки этого процесса(чтобы показать всем как это естественно и гармонично)

И про композицию и прочее Иногда смотришь на фотки обнажённых тел...одни красивые, а другие вызывают тошноту Не задумывались почему так? Потому что профессионал даже далеко не идеальное тело снимет так, что это будет красиво и со смыслом А НЕпрофессионал идеальное тело снимет просто как "голую тётку"

Так вот а этих фотках получилось, что НЕпрофессионал снял неидеальных тёток "Ужас в квадрате" ЧЕМ тут восторгаться? Фотографией? Композицией? ЧЕМ?

Чем лично Вам понравились эти фотографии?

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Я прочитала пост, спасибо.

Тем, что на них изображены обычные женщины с обычными неидиальными телами. Точно так же, как и кормление грудью не идеально, оно нормально.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

Что естественно, то не безобразно?

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Это не безобразно для меня. Вы вольны считать иначе, разумеется. Но в сообществе ГВ действует простое правило вежливости: не можете сказать ничего хорошего, проходите мимо.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

запрет гласности и свободы выражения в рамках одного сообщества?

Это ж только о покойниках или хорошее или ничего А тут вроде все живы-здоровы...мыслящие и имеющие свою точку зрения

Я ж не говорю"Фу!Уберите это немедленно!" Я говорю о том, что с моей точки зрения такие фотки никак не могут донести до обывателей, что ГВ это естственно, прекрасно, гармонично

Наоборот...я "прочитала" в этих фотографиях мысль, что материнство ухудшает состояние женского организма, но "мамы всякие нужны...мамы разные важны"

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Нет, вы сказали не так. Вот сейчас я вас поняла.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Какое отношение обсуждение женщин с фотографии и фотографа имеет к теме поста?

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

По-моему тут обсуждения давно вышли за рамки темы запрета на фейсбуке и "кружочков на сосках и писях"

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Ну да, поэтому давайте продолжать оффтопить.

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

При чем тут композиция? Женщины говорят, что им смотретьо смотреть на неидеальные формы.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

А при том, что я уже написала: профессионал снимет неидеальное тело так, что залюбуешься И смысл правильный донесёт А непрофессионаи и идеальное тело изуродует и фото никакй информации нести не будет

Вот какую лично вам информацию несёт это фото?(с аргументами)

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Какое отношение то, что Вы написали имеет к смыслу данной бесседы? И почему фотограф должен был снять так, чтобы все залюбовались? Как бы сняли Вы, если Вы профессионал? Но я все же отвечу. Я со своей стороны вижу на фото просто обычных мам с детками, которые кормятся грудью, и не стесняются самих себя. Они свободны, не боятся осуждения ханжей, а просто кормят. И обнажение в данном случае для меня - показатель отсутствия стеснения и свободы от предрассудков. Вспоминаются мамы, кормящие в туалете, бегущие с коляской домой, так как малыш захотел поесть, с опаской озирающиеся, если все же пришлось кормить на людях. Вот для таких мам, возможно это будет вдохновляющим.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

Поднимаем глазки и смотрим на текс-пост :

Jade Beall фотографирует женщин уже 15 лет, она создала группу вFacebook, где выкладывает фотографии кормящих грудью матерей, и получает множество негативных комментариев от мужчин, хоть и замазывает соски на фотографиях. Однажды она забыла замазать один сосок, и ее забанили на 24 часа. Она возмущена таким отношением к естественному процессу.

Моя писанина имеет прямое отношение именно к этому

Вы пишете :Вспоминаются мамы, кормящие в туалете, бегущие с коляской домой, так как малыш захотел поесть, с опаской озирающиеся, если все же пришлось кормить на людях. Вот для таких мам, возможно это будет вдохновляющим

Вдохновляющим на что?"Долой трусы и прочие комплексы и предрассудки?"

Я своих детей кормлю грудью ВЕЗДЕ В любом месте я буду кормить, если это надо будет ребёнку Но это не значит, что я встану посреди плохади и с криками "Эй, я кормлю грудью! Смотрите все на меня какая я смелая" вывалю всю свою богадство 5-го размера

И прятаться по туалетам я тоже не буду

Я за то, что ГВ это нормальный физиологический процесс Но он не общественный...он интимный Не надо прятаться, но и из штанов выпрыгивать не надо

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Тогда надо было отвечать, коментируя весь пост, а не мой коментарий! Коментарий не относится к теме поста напрямую, он часть дальнейшего обсуждения. Это Ваше дело, как Вы кормите, а некоторые стесняются. Вы считаете вскармливание ребенка интимным процессом, а я нет. К чему Ваше утрирование? Где Вы видели таких кормящих? Вы видите на этих фото женщин без трусов и все, а я нет. О чем спор? Или Вы решили, что мне видеть в этих фото, а что нет? Проходите мимо таких фото и не нервничайт, раз они Вам неприятны.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

А увидев ЭТИ фото сразу перестанут стесняться? У меня наоборот комплексы вот-вот появятся (на тему "ах вот оказывается как я ужасно могу выглядеть со стороны") Я именно про первые фоты Но мне почти нравится фотка, где мама одетая и в сапожках (Лучше что то НЕДО показать, чем показать всё)

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Вы на пляж не ходите? Там тоже много чего видно (иногда купальники чисто символические). Сами купальник не носите? В нем тоже могут быть видны Ваши несовершенства.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

А вы на пляже без купальника?Нафига чисто символически прикрывать то, что есть у всех

Я подбираю купальник так, чтобы он не чисто символически прикрывал то, что бы я не хотела, чтобы посторонние люди у меня видели

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

При чем тут я? У меня никаких комплексов не развивается, когда я вижу несовершенное женское тело. Сейчас многие носят такие купальники, в которых видно больше, чем на этих фото. Однако никакого "фу" не вызывает это у Вас. Зато художественные фото кормящих (неимеющее ничего общего с реальностью) Вас возмутило.

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

Что Вы имеете ввиду, когда говорите о ХУДОЖЕСТВЕННОМ фото?

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Фото, сделанное с определенным замыслом автавтора, в каком-то образе и тп.

16.02.2015

Ответить

а вы, кстати, видели что там в Эрмитаже? припоминаете целлюлитные попы купальщиц и нимф? их животики? )это к слову

16.02.2015

Ответить

Иерусалим

Виртуально И припоминаю и попы и всё остальное Но повторюсь: профессионал запечатлит неидеальное так, что будет и смысл и красота А непрофессионал идеальное испортит

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Ура, вы это поняли. В общем-то, так воспитанные люди обычно и поступают, если их мнения не спрашивали.

15.02.2015

Ответить

Москва

Я ваше мнение тоже не спрашивала)

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Вы меня и не волнуете. Меня интересует исключительно порядок в сообществе.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Что же вы-то мимо не прошли?

15.02.2015

Ответить

это очень большая проблема сейчас — мы не умеем пользоваться словами. их смысл уходит от нас. мы не читаем, мы не понимаем, нам не интересно, и мы думаем штампами

15.02.2015

Ответить

Москва

А вы так не прижимали ребенка к себе? В чем порнография.. тут даже поп не видно, как на многих фото тетенек в купальниках..)

15.02.2015

Ответить

Кострома

Без трусов нет не прижимала и вообще лично мне эти фотки противны

15.02.2015

Ответить

после родов не прижимали ребенка к себе? или рожали в трусах?

откуда такое псевдоханжество у юной девушки?

15.02.2015

Ответить

Москва

на фото как будто давно не новорожденные дети

15.02.2015

Ответить

как будто никто не понял, что фото художественные , а не самострелы на айфон

15.02.2015

Ответить

Москва

ахаха)) точно

15.02.2015

Ответить

Кострома

Нет у кс было там не прижмешь показали и унесли

16.02.2015

Ответить

у нас после кс прикладывают. вне зависимости от способа рождения ребенок имеет право на молозиво)

16.02.2015

Ответить

Кострома

Где как

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Вы видите педофилию там, где ее нет

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Жгут не по децки товарищи.

15.02.2015

Ответить

Маковка

Москва

Вот фу. Есть в этом что-то неприятное. Даже противное.

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Мама и ребёнок — противное?!

14.02.2015

Ответить

Севастополь

У них же неидеальные жопы и сиськи! Ты что? (Мы же на ты были, не?) Как можно выкладывать фотографии целлюлитных жоп, неплоских животов и обвисших сисек.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Да:-) вот интересно, если бы на фото были женщины модельной внешности — было бы столько же негативных комментариев? Думаю, меньше. А так вон сколько оскорбившихся.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Ну вон Наталья Водянова такого батхеттера не вызывает)))

~~Даже у тех, кто здесь написал свое "фу"~~

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

О чем и речь. Если ты не Водянова — сиди дома в парандже под одеялом.

15.02.2015

Ответить

Маковка

Москва

Нет. Не сиди дома, а занимайся собой. Но это же сложно... Лень. А вот манифесты писать легче

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Правильно сказано! Какова цель данного фотопроекта? Мотивация женщин кормить грудью, посыл естества. А разве эти фото вызывают желание быть похожими на изображенных дам? Мне кажется, нет. Не правда ли?

15.02.2015

Ответить

Москва

Это не мотиватор. Скорее цель показать все как есть. Мы не Водяновы или Вайлд, женщины разные и Гв у каждой свое, на фото где несколько женщин это очень показательно)

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Если цель показать все как есть, то и у людей, видящих эти фото тоже может быть свое мнение. Кому то это "все как есть" не очень нравится и не вызывает положительных эмоций. А приятнее смотреть на Водянову и стремится привести себя в форму, вести здоровые образ жизни, прекрасно выглядеть и быть хорошей мамой, кормящей грудью. Для меня она мотиватор. Через 3 месяца после родов у меня уже не осталось лишних кило и может быть благодаря таким, как Водянова. А кому нравятся такие дамы, кто таким образом оправдывает свой внешний вид, ну что ж, это тоже имеет место быть.

15.02.2015

Ответить

Краснодар

то есть по вашему тот, кто стремится выглядеть как Водянова — тот молодец и ему надо апплодировать стоя и медаль вешать... а тот, кто хочет просто жить как ему удобно и как ему нравится, и не стремиться к чужой цели — тот значит отстой и не достоен уважения и внимания?

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Кто выглядит как Водянова - тот молодец, да и достоин уважения в своем стремлении выглядеть хорошо. И это не значит, что другие не дострйны уважения. Вполне, только за другие качества. Но, поскольку, сейчас мы дисскутируем на тему выставления на всеобщее обозрение, по большому счету, не гв, а мадамских фигур, то по моему мнению, наше общество обязано стремиться вести здоровый образ жизни. Наверняка, Вы тоже смотрели репортаж про детское ожирение. Так вот, воспринимая, формы данных мадам достойными публикации в СМИ, мы рискуем, впоследствии массово заплыть жиром и спокойненько начать рано умирать.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Как мило Вы все к фетфобии свели.

15.02.2015

Ответить

Краснодар

с чего вы взяли, что эти женщины не ведут здоровый образ жизни? У меня фигура не 90\60\90, но при этом я веду здоровый образ жизни: я не пью, не курю, употребляю натуральную пищу, играю в несколько спортивных игр, хожу предпочтительно пешком... Но! У меня есть растяжки на теле и грудь после двух беременностей не такая как раньше. Я должна из-за этого теперь прятаться и ныкаться и чувствовать себя вторым сортом?

Если мне нравится, допустим, писать романы, или готовить кулинарные изыски, или заниматься исследованиями в той или иной области, то почему я должна тратить время и силы на изнуряющие фитнес и диеты, чтобы кто-то просто сказал "Гуд, детка! Вот теперь ты класс" ...

Для меня достойны уважения те женщины, которые несут в этот мир что-то полезное и нужное, и не важно, какая у них там фигура. Если она доброжелательная, умная, отзывчивая — мне все равно как-то сколько она весит и есть ли у нее целлюлит. Если ей это НЕ НУЖНО выглядеть как в журналах, то с чего это она вдруг ОБЯЗАНА???

Не вижу вообще никакой связи между этими фото и детским ожирением. Снимки несут совершенно другой смысл, который вы так и не уловили.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Так Вы и фото свои обнаженные не выставляете, пусть даже с ребенком. Мы же сейчас про публикацию в СМИ.

15.02.2015

Ответить

Краснодар

C чего вы взяли, что не выставляю?:))

Если их это никак не беспокоит, то почему бы не выложить? Если вам страшно себя показывать — не показывайте) Им стесняться нечего) Не вашу ведь фотографию они загрузили

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

А вот и плохо, что нечего! Плохо, что они считают себя достойными всеобщего обозрения.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Кому плохо, вам? Так вас никто не заставляет смотреть. Опять за рыбу гроши.

15.02.2015

Ответить

Краснодар

ну если вам плохо от того, что кто-то счастлив от себя настоящей — то тут могу только посочувствовать.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Вот так постепенно мы все ожиреем и будем тихо мирно рано умирать, но все будут счастливы от себя настоящих.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Опять вы про свое ожирение. На фото нет женщин с ожирением, ни одной.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Полагаю, процесс уже пошел. Из семи дам четыре с лишним весом.

16.02.2015

Ответить

Краснодар

боже мой, девушка))) если и пойдет волна ожирения, то вовсе не из-за фото обнаженных женщин, а из-за пропаганды фаст-фуда, плохого питания и пассивного образа жизни.

На фото нет вообще дам с ожирением. Там просто женщины, такие же как и вокруг вас.

Кстати, в средние века и вплоть до 20-го века самыми прекрасными считались полные женщины... а худышки считались неполноценными (больными) или эти картины вы тоже считаете пропагандой ожирения?:))

и таких картин и зарисовок море просто...

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Фигуры начали обсуждать вы, непонятно почему. Не говоря уже о том, что ни одна из этих женщин нездоровым избыточным весом не страдает.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Заметьте, не только я. В контексте обнаженности комментирующие выражали свое мнение относительно внешнего вида этих дам. И наша точка зрения тоже существует. Все остальное прекрасно и дети и гв, никто не спорит. Но уж если обнажаться, то с хорошими физическими данными.

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Еще раз — не нравится, проходите мимо. Это примерно как вашу аватарку начали бы ни с того, ни с сего в негативном ключе комментировать.

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

А почему мимо? Я участник этого сообшества и хочу выразить свое мнение. Или можно выражать только Ваше мнение? На аватарке я грудью не кормлю. А если кто-то захочет обсудить мою аватарку, за всегда пожалуйста, с радостью буду парировать в соответсвующем сообществе "мне не нравится аватарка".

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Вы не в сообществе по обсуждению фигур. Мы здесь обсуждаем кормление.

16.02.2015

Ответить

Снежана

Шуя

Какая Вы вся клевая, прям тошно читать. А ничего, что не всем дано через 3 месяца обрести прежнюю форму? А ничего, что, например, у моей подруги осложнения после кс и ей доставяет мучения даже сползание с кровати. И поверьте мне, она ведет здоровый образ жизни, но как минимум год ей запрещена любая физнагрузка. А выглядит она так как на фото. И именно такие фото помогают людям не вешать нос, а не ваша профотошопленая вешалка Водянова.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Как мы видим по фото, детям явно больше 3 месяцев, но это не суть. Дело не в осложнениях,возможности, либо невозможности восстановиться в короткий срок. Дело в том, что показывая свое тело таким как на этих фото, у женщин может возникнуть ощущение, что это нормально и так можно продолжать выглядеть. Вы спросите, для интереса, чьи фото вдохновляют Вашу подругу на приведение себя в норму. Вряд ли данных дам.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Да-да. А выше вы пишете, что это только ваше мнение, ничего больше.

15.02.2015

Ответить

Леночка

Москва

Вы не думали, что умение принимать себя любой в каждый момент времени не мешает многим потом похудеть или поправиться или еще что то? Я например из роддома выхожу вообще без лишнего веса. Совсем. Но с растяжками я ничего не могу сделать. Совсем. Сначала я думала, что теперь буду носить летом только слитный купальник. Так вот: дудки! Я - мать двоих детей и носить я буду тот купальник, который мне понравится, а будет это как всегда все на завязочках - переодеваться легче в таком. И я плевать хотела, что для вас мои растяжки Фу и бе. И мне нравятся эти фото именно потому что это реальность. А еще, моей свекрови 53 года, у нее довольно много лишнего веса. И он не мешает ей любить себя такой. И иметь нормальную самооценку при этом. Она так честно и говорит об этом. Спокойно. Не видит смысла в эталонных идеалах, а спорт не любит с детства. Зато любит вкусно готовить. У нее нет желания делать кому то красиво.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Вот поэтому Вам эти дамы и нравятся, для Вас это нормально, а для меня нет. У меня тоже всегда было все в порядке с самооценкой, но мне больше нравятся фото кормящей мамы в одежде с млаленцем на руках. А если уж без одежды, то в хорошей физической форме.

16.02.2015

Ответить

Оля

Иваново

Почему вы решили, что цель фотопроекта — в этом? Мне вот кажется, что цель — показать, что мы все разные и все по-своему красивы. При этом мне нравятся и фотографии спортивных девушек с плоскими животиками и проработанными мышцами.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Что значит — занимайся собой? Женщины чистые, с чистыми волосами, причесанные, некоторые с макияжем.

15.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Видимо все должны выглядеть одинаково, плюс-минус 2 сантиметра.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

А то оскорбляют чувство прекрасного у других, ага. Тут же все 90-60-90 и с модельной внешностью.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

По каким критериям Вы сделали выводы, что эти женщины не занимаются собой?

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Да, в темноте и тишине

15.02.2015

Ответить

Королев

Я тоже сразу вспомнила про Водянову. На самом деле я видела это фото на другом каком-то ресурсе, и комменты были отвратными. Ну в стиле того, что мы тут сейчас читаем.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Я предпочитаю выборку по одной аудитории делать)) На других ресурсах, да, кормящая должна выглядеть вот так

Вся в белом и с выражением счастья на лице)

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Вот это красота!

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Да-да, мы уже поняли, что право на существование имеют только "нежные" и какие-то там еще фотографии.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Милые! С мадоннообразными матерями и большим количеством фотошопа.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

А свои неиделаьные тела прячьте, чтобы никто не узнал, как на самом деле выглядит женщина не с обложки

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Кормящая мать так и выглядит, чтоты. Вся в белом и с постоянной улыбкой.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Пойду похороню свои идеи о якобы успешности моего ГВ. У меня не было постоянной улыбки и в белом не хожу((

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Не выглядишь ты мило и нежно.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

И не стремлюсь, что самое главное(((

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Спасибо, что не прошли мимо.

15.02.2015

Ответить

александра

Павловский Посад

Конечно для многих мужчин это кажется негативным, видимо их аист принес,а особо одаренных в капусте нашли и мамы их кормили сырым мясом.... Такие мужчины видят в этих работах свою несостоятельность и от этого критикуют.

14.02.2015

Ответить

Киев

Ну и бред вы говорите, при чём тут несостоятельность мужчин? ГВ это интимный процес, в котором участвуют только мать и ребенок, зачем выставлять такие фото на публику?!!! И да, у мужчин женская грудь в первую очередь ассоциируется не с кормлением, какой ужас!

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

ГВ — это нормально, зачем прятаться от всех? Да, ужас, что у мужчин грудь выступает исключительно в роли объекта секса.

14.02.2015

Ответить

Киев

в таком случае давайте и в туалет будем ходить на людях, и сексом заниматься посреди магазина

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Мне не понять отождествления ситуации кормления ребёнка грудью и полового акта или дефекации. ГВ — мама кормит ребёнка грудью. Туалет — мама делает что-то, что может накормить и успокоить ребёнка? Секс — мама кормит и успокаивает ребёнка?

14.02.2015

Ответить

Киев

Давайте не будем развивать бесполезный спор, а то меня скоро заблокируют в этом сообществе, если я вам отвечу на эти вопросы. Я свое мнение написала. Для меня такие фото в интернете, тем более в качестве пропаганды чего-то там неприемлемы.

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Да, мы выяснили, что для вас это всё явления из одного ряда. А ещё в интернете много всяких фото, даже порно, ужс-ужс. Пропаганда чего? ГВ? Может, эту пропаганду кто-то спонсирует? А пропаганда и реклама смесей для вас приемлемы?

14.02.2015

Ответить

Киев

Да из одного ряда, потому что для меня эти процессы интимные и личные. Так же как я не стану выкладывать фото, как я хожу в туалет или занимаюсь сексом с мужем, так и фото кормления грудью ребенка. По-моему, вы ассоциируете сейчас ГВ и порно))) пропаганду смесей я не встречала, а против рекламы ничего против не имею. А доносить информацию о пользе ГВ можно без таких фото. Как видите, не все, как вы, воспринимают их положительно

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Я ничего не ассоциирую. Меня не возмущают фото кормящих в сети, тем более, что в сети есть более возмутительные вещи даже на взгляд простого обывателя. Для вас — ключевое слово. Для этих женщин и фотографа ГВ — обычная часть жизни. Ну не видят они интимного и сакрального смысла, не прячутся дома под одеялом. И вряд ли приравнивают гв к походу в туалет и к сексу с мужем. Что определяет интимность гв? Грудь мамы? Количество участников? Что? Вот никак не могу понять.

14.02.2015

Ответить

Киев

Вы правы, ключевое слово - для меня. Еще раз повторю, я высказала свое мнение. Вы пытаетесь меня переубедить или что?! Может для кого-то нормально фоткать свои голые сиськи и выкладывать в сеть, я ж не против. Но я не считаю это уместным

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Поэтому вы не смогли мимо пройти и поучить остальных, как нужно фотографироваться, а заодно сообщить, что кормление грудью -- как в туалет сходить. Сами себе противоречите — не против, но не уместно и поэтому покритикую с удовольствием.

14.02.2015

Ответить

Киев

По-моему, вы тут комментируете каждый ответ, а не я. И чересчур настойчиво пытаетесь переубедить тех, у кого иное мнение.

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Хочу — комментирую. Это сообщество. Очень странно, что в сообществе по поддержке гв я как участник этого сообщества буду спокойно читать, что кормящие — "фу", "противно", что кормить грудью также интимно как какать и подобное.
Я где-то написала — фоткайтесь также? Смотрите неприятные вам фотографии? Или уточнить логические рассуждения комментирующих — переубеждение?

14.02.2015

Ответить

Киев

Ну, уточнили уже? Приятного вечера (ночи)

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Внятного ответа так никто и не дал, увы.

14.02.2015

Ответить

Москва

Наверное в современном обществе если вы займетесь на улице сексом - все пройдут мимо)) а если будете кормить, то и неизвестно)) все смешалось -люди, кони)

14.02.2015

Ответить

Анна

Москва

Не занимайтесь сексом на Красной Площади! Советами замучают ☺

15.02.2015

Ответить

Мама Лисят

Санкт-Петербург

я вот не понимаю как можно поход в туалет сравнить с кормлением ребенка, вы же едите не за запертой дверью, а ходите в кафе и ресторан, чем ребенок то хуже? тем болле он вряд ли поймет, что кушать на улице ужас-ужас, если захочет есть.

15.02.2015

Ответить

александра

Павловский Посад

при том что нормальный и адекватный мужчина не будет осуждать или критиковать подобный процесс... а "выставлять на публику" подобные фото необходимо хотя бы для того чтобы через искусство донести до людей, что в нашем мире еще осталась нежность, материнская забота и натуральность, а не только секс, деньги и пошлость

14.02.2015

Ответить

Киев

А что больше никак нельзя запечатлить нежность и материнскую заботу?! И я думаю, сам процесс никто не критиковал, критиковали факт этой массовой показухи.

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Гв-это не интим. Сколько раз это перетирать уже?!) Значение слова Значение разг. близкие, задушевные, интимные отношения ◆ — Ну, расскажи мне о своей зазнобе, — говорил Ваксон. — Какова она в интиме? — Она божественна в своей нежности и нежна в своей божественности, — отвечал Кукуш. В. П. Аксенов, «Таинственная страсть», 2007 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Интим, ― объясняли мне, ― это когда массажистка вступает с клиентом в половую связь. Владимир Салмин, «Руки не для скуки. Рынок массажных услуг на 90 процентов состоит из эротики» // «Известия», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Их статус, впрочем, не исключает интима за деньги «на добровольной основе»,

14.02.2015

Ответить

Киев

Ну так пройдите мимо молча и не перетирайте

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Если хотите,чтобы ваше мнение никто не оспаривал,закройте дневник и пишите там. А еду сексом не называйте.

14.02.2015

Ответить

Киев

Со стороны активных участниц сообщества ГВ комментарии выглядят не как оспаривание, а как навязывание едино верной по вашему мнению истины

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Вы называете луну солнцем? А небо землёй? Или маму папой? Вот и гв называйте едой, а не сексом. Интим-это секс.

14.02.2015

Ответить

Киев

Изучите получше значение слова "интимный", а не выбирайте то, что вам хочется

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Википедия написанное выше указала,как семантическое значение

14.02.2015

Ответить

Киев

А еще Википедия указывает одно из значений слова "интимный" как касающийся отдельного лица, его личной жизни с синонимами "личный, персональный". Ни намека о сексе

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Еда- личная жизнь? Вау

14.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Вот вы именно так и поступили.

15.02.2015

Ответить

Долгопрудный

А у некотрых мужчин рот женщины тоже не с едой ассоциируется, всем женщинам его теперь прикрыть? Или может в паранже ходить, а то мало ли что, некоторых коленки возбуждают.

15.02.2015

Ответить

Москва

Возникает вопрос: а зачем мужчины вообще заходят и смотрят такие фото? Ну как.. сиськи же.. :)

14.02.2015

Ответить

Москва

Я за ГВ, но я против подобного. Противно смотреть! Полностью оголили тела, зато бусы нацепили, хоть что-то..

15.02.2015

Ответить

Галина

А что именно противно? Полные бедра, растянутые после беременности животы? Вид груди или сосущего ребенка? Читаю комменты тех, кому не понравилось, но никто не написал, что именно противно.

15.02.2015

Ответить

Москва

отсутствие трусов, например

для кормления это необязательно

15.02.2015

Ответить

Я-ночь

Астрахань

художественный образ — не жизнь.

15.02.2015

Ответить

Москва

художественный образ в стиле ню лично у меня не вызывает ассоциации с кормлением ребенка

15.02.2015

Ответить

Москва

Это все перечисленное и противно, оно долдно быть скрыто. Женское тело должно быть скрыто, для своего альбома -хоть стоя на ушах кормите, а в сеть зачем?? Я видела многих ,кот кормили и на цлице,и в кафе и в поликл, но ни одна так не выглядела. Что здесь приятного, я ч естно понять не могу? Естественно? Нет, вот это неестественно, для меня...

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Вы всегда так возмущаетесь, когда видите обнаженную натуру в сети? Или вас сам факт кормления в сочетании с наготой возмущает?

15.02.2015

Ответить

Москва

Я считаю ,что подобное долдно быть только в семейном архиве, а не на показуху. И что этим хотели сказать, доказать?? Предназначение женщины кормить? Так все мы знаем и без таких фото.. Если бы эти женщины были хоть в чем-то одеты, было бы еще приятно смотреть.. факт кормления смущать меня не может, я сама до 2 кормила!

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

У женщин нет никакого предназначения. Это просто женщины, которые кормят.

16.02.2015

Ответить

Галина

Современный мир, индустрия красоты добились своего - женщина отрицает саму себя, свое тело. Да, мне тоже нравится смотреть на стройные прокаченные тела, которые для меня лично служат просто мотивацией. Но женщина кормящая, женщина после беременности и не одной имеет право так выглядеть. И пусть современный мир об этом вспомнит: про полные бедра, животик, обвисшую грудь, потому что все это произвело на свет человека прежде всего. Задача именно такая у фоток: показать, что женщины не такие как в журналах, а мягкие, полные, и, о боже, с целлюлитом. Ну честно, не понимаю почему женское тело, выполнившее огромную работу по рождению, вызывает отвращение.

15.02.2015

Ответить

Севастополь

Так пройдите мимо того, что не понимаете. Это личное дело этих женщин, куда им выставлять, а куда не выставлять свои фотографии. Вас они не приглашали обнажиться вместе с ними.

15.02.2015

Ответить

Москва

Машенька, что мне еще сделать?? А Вы ценители искусства. Молодцы!! Поздравляю

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Это было модераторское предупреждение, если что. Что еще делать вам и другим участницам сообщества, написано в правилах.

16.02.2015

Ответить

Москва

А вопрос можно? Если что-то не нравится, значит не участвовать?? А для чего сообщ? Я никого не оскорбиоа, ниуого не агитирую. Всего лишь сказала,что мне это не нравится, а такое чувство, что навязываете свою точку зрения. Кому-то понравилось, хорошо, написали комментарий,что нравится, а кому-то нет, значит надо нападать всей сворой.. ок. Я сейчас прочитаю правила. Только указывать ,что делать не надо!

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Можераторы здесь именно для этого. Чтобы следить за порядком.

Да, если вашего мнения не спрашивали, а вы не можете сказать ничего хорошего, нужно промолчать. Это обычные правила вежливости, не только здесь.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Блин, как будто авторка спрашивала мнения о внешности женщин или о впечатлении от фотографий. По факту тут 90% комментариев — оффтоп

16.02.2015

Ответить

Нюрнберг

И люди так искренне удивляются.

16.02.2015

Ответить

Севастополь

Ну что ты) Это же "мнение"! Вот эта мизогиния вообще не плохо укладывается у меня в голове..

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Кому должно? Кому женщина должна? Вам лично?

15.02.2015

Ответить

Москва

Упаси Боже! Мне никто не должен. Я написала,что мне не нравится вот это все, каждый пишет свое мнение в нормальной форме, не оскорбляядругого. Но если женщины сидели бы в парках или еще где-то, гле угодно, я бы близко не написала,что мне это не нравится. Пусть кормит даже чамая полная женщина,с обвисшим животом, и полными бедрами, тут не все идеальные сидлят, дело не во внешнем виде

16.02.2015

Ответить

Москва

Сидели бы в парках, в других общ местах, уже одетые, и сидят кормят-никакого неприятного Вам комментария бы не было.. Каждый остаетмя при своем мнении, больше ничего не буду писать, я сообществе не для выяснения отношений. Всего самого хорошего всеееем!!!

16.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Так кому должна женщина?

16.02.2015

Ответить

Калуга

Себе должна прежде всего! И как женщина-мать прежде всего должна думать о целомудрии и скромности... простите но эти фото таковыми не назовешь... батюшка в церкви поддержит гв, а вот эти фотографии... наврядли...

18.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Ну фсё, родила — паранджу одевай, я поняла.

18.02.2015

Ответить

Калуга

Сарказм не уместен... не знаю из какой моей реплики вы сделали такой вывод... печально что понятие скромности, благочестия и целомудрия у вас ассоциируются лишь с паранджой. Как впрочем печально и то что женщине-матери не стыдно раздется перед камерой и выставить эти фото на всеобщее обозрение прикрывая себя ребенком и процессом кормления. "Нечего стесняться! Это естественно! Это прекрасно! Так и должно быть!" Отличный пример для подрастающего поколения, которое мы же потом стыдим за то что они раздеваются напоказ...

18.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Почему ей должно быть стыдно? Посыл фото не в обнаженности, а в принятии женщины себя такой, какая она есть — с растяжками, целлюлитом, отвисшей грудью, жирком в некоторых местах. Они такие, но самые лучшие для своих детей. Это не эротика, не порно.

18.02.2015

Ответить

Калуга

Стыдно должно быть не за то как она выглядит, а за сам факт демонстрации. Для того чтобы принять себя такой какая ты есть не нужно раздеваться на публике. А обнаженная женщина с ребенком или без него, кормящая или нет все равно остается обнаженной женщиной... и чувство стыда при этом у нее должно быть... (подчеркну что чувство стыда за публичность а не за то как она выглядит, стыдиться своей внешности это скорее комплекс, а не нравственность). Именно из-за отсутствия нравственности у девушек и женщин мы имеет то что имеем - мир наполненый пошлостью и развратом.

18.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Я не вижу ничего страшного в обнажённой натуре. Отсутствие нравственности не вытекает из обнажённых фото. Можно ходить в длинной юбке и водолазке, и при этом менять мужчин без разбору, а можно работать моделью ню и при этом быть целомудренной.

19.02.2015

Ответить

Москва

Какать тоже естественный процесс..но это не выставляют. У них как культ это на фотогрфиях

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Вы процесс дефекации сравниваете с процессом кормления ребёнка? По значимости эти явления равноценны?

14.02.2015

Ответить

Киев

Ну какать тоже важно!)))

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Какать и кормить ребёнка — одинаково важные процессы?

14.02.2015

Ответить

Киев

Смотря для кого

14.02.2015

Ответить

Саратов

для вас да?

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Для меня нет, поэтому какаю я в туалете.

14.02.2015

Ответить

Москва

Есть много важных вещей, мы поняли :)))

14.02.2015

Ответить

Москва

????

15.02.2015

Ответить

Москва

Я к тому что и то сокравенное и выставлять на показ это не надо.особенно в полностью голои виде!

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Гв — обычная часть жизни женщины. Захотели — выставили. Вас шокировал голый вид?

15.02.2015

Ответить

Москва

При чем тут какать, простите? То есть, кушать и какать для вас одно и тоже?

14.02.2015

Ответить

Саратов

вы реально это отждествляете?
как например процесс поедания пищи и дефекации?

14.02.2015

Ответить

Киев

Более того, одно вытекает из другого!

14.02.2015

Ответить

Саратов

и??

14.02.2015

Ответить

Краснодар

знаешь, я таким обычно отвечаю, что если они сравнивают ГВ с каканием и писанием, то они не должны обижаться, если их лицо и *опу тоже сравняют как одно и то же)

15.02.2015

Ответить

Леночка

Москва

Отлично! Мне понравилось сравнение!)

15.02.2015

Ответить

Саратов

четко)

16.02.2015

Ответить

Долгопрудный

Так и думала, что кто-нибудь обязательно сравнит, каканьем-писаньем, классика.

15.02.2015

Ответить

Калининград

Пусть меня закидают тапками... но одно дело фото кормящей мамы где оголена лишь грудь. А другое дело, когда женщины на фото не просто кормят, а кормят голые. Причем даже без трусов. По мне так это перебор. Хотя второе фото красивое.

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Нормальные голые тётки) Наверное, цель этого фото показать, что кормящие мамы бывают разные, не идеальные, но самые лучшие для своего ребёнка.

14.02.2015

Ответить

Калининград

Даже если так. Но можно было оголить по пояс, оставить в джинсах к примеру. Ну или хотя бы в трусах. Вот не понимаю смысла оголять полностью...

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Фотограф так решила, модели согласились. Если вы чего-то не понимаете — это не значит, что это перебор. Творческие люди, свои взгляды у них.

14.02.2015

Ответить

Калининград

Поэтому я и сказала что это перебор для меня)

14.02.2015

Ответить

Саратов

слушайте, вам не нравится это не значит что это плохо
неприятие своего тела болезнь нашего общества

14.02.2015

Ответить

Калининград

А зачем так резко? Я лишь выссказала свое личное мнение. Я не сказала что это срочно надо сжечь или что-то подобное. Я лишь сказала что это неприемлимо ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ.

14.02.2015

Ответить

Саратов

можно бы было — это уже указание как стоит или не стоит поступать другим людям)

14.02.2015

Ответить

Калининград

Ну у меня на этот счет другие соображения. Это не указание, а размышления.

14.02.2015

Ответить

Москва

Прям слоган для этого фотопроекта)

14.02.2015

Ответить

Москва

Это уже дело вкуса фотографа.. они ж не на улице без трусов ходят)) это фотопроект такой)

14.02.2015

Ответить

Калининград

Ну у любого фотопроекта должен быть смысл. Иначе нет поводов затевать это и выставлять на всеобщее обозрение. Я отчасти понимаю смысл данного проекта. Но некоторые вещи мне кажутся здесь лишними. Но тут сугубо мое мнение. Хотя мне интересно стало узнать что автор данных фото пытался донести.

14.02.2015

Ответить

Москва

Наверное это и есть смысл: зацепить, заинтересовать, показать то, что естественно для матери и так удивительно для общества))

14.02.2015

Ответить

Калуга

Я уже писала, но, пожалуй дополню... в этих фотографиях, лично для меня, не принципиальна внешность моделей... будь на их месте девушки с подтянутыми, стройными фигурами, шикарной грудью и упругими ягодицами, думаю мое мнение бы не изменилось... не считаю достойным выставлять обнаженное тело напоказ... для меня эти женщины ни чем не отличаются от тех которые позируют обнаженными на пляже и т.д. которых многие обсуждают и осуждают за разврат... п.с. муж когда увидел фото, никак не отреагировал, сказал: "женщины - как женщины" а на вопрос что он думает о том что они абсолютно раздеты, он усмехнулся и ответил: "может у них дети так лучше присасываются)))))"

18.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Обнаженные модели на картинах — тоже разврат?

18.02.2015

Ответить

Калуга

Да. По меньшей мере безнравственно.

18.02.2015

Ответить

Нюрнберг

В музеи вы тоже не ходите?

18.02.2015

Ответить

Калуга

Хожу, вы даже не представляете как часто. И другим советую... чтобы приобщаться к прекрасному и учиться не путать божий дар с яишницей... сопоставлять второсортное фото с шедеврами мастеров эпохи возраждения - цинично. Не каждую композицию отображающую обнаженную натуру можно назвать искусством и тем более шедевром...

19.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Так вы, доктор, определитесь. Либо обнаженная натура безнравственна сама по себе, либо безнравственность — это определенные позы и взгляды.

19.02.2015

Ответить

Калуга

Тут и определяться нечего. Понос и запор - по факту одно и тоже - расстройство стула, а итог несопостовимо разный... если для вас это искусство - ради бога...

19.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Это прекрасно. Спасибо.

19.02.2015

Ответить

Михаил

А почему Женщина должна прятаться от всех чтобы покормить малыша? Если кто то в меру своей испорченности считает это эротикой, то это у него проблемы. Кормление грудью - естественный процесс, впрочем об этом уже спорили не раз... Мамочка кормящая грудью, равно как и беременная - это прекрасно.

26.01.2016

Ответить

cezarinia

да просто женскому телу привыкли относится потребительски чтоб сексуально и эротично. сами женщины тоже, не зря же себе груди протезируют часто и силикон льют куда ни попадя. а кормление совсем не сексуально. возможно некоторым такие фотки отравляют восприятие женщины как сексуального объекта. вот и негодуют

14.02.2015

Ответить

Москва

Дааа.. грудь стоит в одном ряду с понятиями секс, эротика.. а не с материнство, ребенок...

14.02.2015

Ответить

Gottennacht

Нарва

Не знаю, мне муж говорил, что очень даже сексуально. Не прямая связь "сиськи-секс", а красота "мать-жена-ребенок".

14.02.2015

Ответить

cezarinia

наверное это красиво когда своя жена и ребенок. вряд ли чужие такие чувства вызывают.

14.02.2015

Ответить

Gottennacht

Нарва

Ну это да, вне всяких сомнений.

14.02.2015

Ответить

Москва

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Думаю,слово не так подобрал

14.02.2015

Ответить

Gottennacht

Нарва

Да нет, все так, на мой взгляд. У этого слова тоже масса эмоциональных окрасок. Сексуальность тоже разная бывает. Бывает разнузданная, вызывающая, как вспышка. Бывает скромная, в корсете по шею и панталонах до колен)

14.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Долго объяснять мне свою мысль. Пофиг. С мужем тогда не согласна)

14.02.2015

Ответить

Ольга

Тюмень

У вашего мужа с психикой все в норме просто, потому у него "мать-жена-ребенок", а не "сиськасекс".

15.02.2015

Ответить

Гюльшат

Москва

Очень естественно и женственно. Настоящее женское начало, предназначение. Ничего предосудительного в этих работах не вижу. Засняты рядовые женщины в ходе естественного процесса. Возмутила позиция мужчин, озвученная в посте,а открыв комментарии вообще была шокирована. То есть миллиарды картинок/фото мужских и женских гениталий, актов совокупления в интернете никак не вызывают отвращение, а фото кормления малыша вдруг вызвали бурю негодования? Ханжеством попахивает, как минимум. Не нравится — не смотрите. А то что голые — это же мысль и работа фотографа, это такое же искусство как и картины. Только как-то картины меньше возмущения вызывают у народа.

15.02.2015

Ответить

Королев

Позицию мужчин хотя бы можно объяснить, что им не нравится, когда им напоминают, что женщина может выглядеть так, как хочется ей, не скрывать растяжки и целлюлит, может делать что хочет: кормить грудью ребенка и показывать свое тело тогда и тому, кому ей хочется. Необъяснимы для меня комментарии в профильном сообществе о том, что это все неприятно, противно и т.п. Интересно, это пуританство? Эти люди любую обнаженную натуру осуждают в принципе или это касается только незафотошопленных женщин?

15.02.2015

Ответить

Гюльшат

Москва

Просто сейчас куда ни глянь, везде пропаганда женщины, как ходячего секса - круглые подтянутые попы, упругая стоячая грудь, осиная талия, томный взгляд и выразительно приоткрытые губы. И все это возводится в эталон. Только вот таких не так и много, форошоп и ракурс делают свое дело. А тут обычная женщина, мать. Да и не все же после родов соответствуют таким образам. Люди привыкли видеть все доведенное до идеала (чьего-то). Так что что не подверглось редакции, все "срам", "противно" и тд.

15.02.2015

Ответить

Королев

Но я не пойму, вот хоть убей, почему женщины, матери, которые сами кормят грудью, видят сами себя каждый день в зеркале, которые понимают, что пластиковые красавицы с обложек не настоящие женщины, испытывают отвращение к таким же, как они, как их матери, считают это порнографией. Я прочитала все комменты, и так и не поняла, почему, никто не хочет это объяснить. Фу, противно и все.

15.02.2015

Ответить

Гюльшат

Москва

Они сами ответить не могут почему. Куда уж нам то понять.

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Никто объяснить не может, я ко всем пристаю, а все сливаются(((

15.02.2015

Ответить

Калуга

круглые подтянутые попы, упругая стоячая грудь, осиная талия, томный взгляд и выразительно приоткрытые губы... фотосет обнаженной кормилицы с младенцем не способно противостоять этому эталону... противостоять пропаганде секса может только пропаганда скромности и целомуддрия (чем кстати не может в полной мере похвастаться и эта фотосессия). Честно говоря, и к моему большому сожалению, фотосэты подобные тому что мы видим в посте не способствуют уходу от вышеупомянутых эталонов (а многих впечатлительных юных девочек в силу возраста и гормонального всплеска, думающих о мальчиках и интиме и вовсе убедят в том что беременность, роды и гв не лучшим образом скажуться на фигуре и внешности в целом справоцируя отказ-отрицание от всего перечисленного).

18.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Мне негритянка не понравилась. Не вижу естественность Передумала. Само фото нравится, но кто так кормит?

14.02.2015

Ответить

Аурика

Москва

Йоги)

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Поняла

15.02.2015

Ответить

Аурика

Москва

15.02.2015

Ответить

Санкт-Петербург

Уау))

15.02.2015

Ответить

Москва

вот это круто!

15.02.2015

Ответить

яна

Москва

А почему они без трусов то?

14.02.2015

Ответить

Нюрнберг

У вас все обнаженные женщины в сети и на картинах такой вопрос вызывают? Или только кормящие?

15.02.2015

Ответить

яна

Москва

Простш пишется про кормящих, я тоже грудью кормлю но делаю это в трусах или повашему если кормишь грудью то надо и трусы снимать.

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Это постановочные фотографии. Художественный образ, все такое.

15.02.2015

Ответить

Краснодар

Полин, ты только комменты этих "непонимающих" не удаляй))) они сегодня сделали мой день)))

15.02.2015

Ответить

Нюрнберг

Зачем я их буду удалять:) комменты и по правилам удалять нельзя.

15.02.2015

Ответить

Sunny

Москва

А если например женщина спит голой,ей что трусиля натягивать,чтоб дитё покормить?))

15.02.2015

Ответить

Янина

Выборг

По мне это интимно.Для личного архива да можно.Но не на общее обозрение .Я бы не хотела где нибудь,да хоть где увидеть как я сосу грудь у мамы.А полное оголение как на фото ,ещё и массово ,не очень...

14.02.2015

Ответить

Анна

Москва

Мне кажется, что слегка перегнули палку в осуждении ФБ. У меня подруга ню-модель, и периодически она выкладывает свои фото. И не дай Бог ей забытьзамазать сосок - ее тоже банят. Это общие правила для всех. Ну а егативные коммнтарии есть, по-моему, к любым фото, но это не вина сайта-размещения, а такой уж характер его посетителей. Я ни в коем случае не опрадываю ФБ, росто уточняю.

14.02.2015

Ответить

Москва

Да, политика у соцсетей в этом плане строгая. Чтобы потом не обвинили, что дают пищу для извращенцев

14.02.2015

Ответить

Moroshka

Москва

Мои ощущения: обнаженные тела показывают, что для того, чтобы кормить свое ребенка нам не нужна одежда и какие-то дополнительные атрибуты. А еще то, что в современном мире кормящая женщина уязвима, часто сталкивается с агрессией окружающих. Подчеркивается естественность процесса.

15.02.2015

Ответить