Чем хуже дети на ИВ детей на ГВ???

это ж выбор мамы, а не ребенка, думаю если б малыш сам выбирал, то точно предпочел маму смеси. о том хуже или лучше как тут сравнивать. вот если смотреть по знакомым, то их детки на ИВ не так страдали коликами почему-то, хотя я сидела на жесткой диете, а колики были жуткие, их детки спят хорошо и спокойно и почему-то более самостоятельные, а мы на ГВ полностью спим до сих пор плохо, но при всех плюсах ИВ не отказалась бы кормить грудью и только потому, что для малыша лучше ничего не придумано
04.07.2010
Ничем не хуже Совсем ничем. Мы специально сравнивали с подругой. Знакомых расспрашивали.
02.07.2010
ничем... искуственники  правда чаще аллергики, но тут мне кажется не только от питания зависит. а еще и от генов....  что те кто на ГВ умнее тех кто на ИВ -чушь....у меня золовка в этом году школу закончила  она полностью искусственница ни дня на материнском молоке не была, сдала все ЕГЭ так что позавидовать можно хватает баллов на МГУ
02.07.2010
Молодец девчонка!
02.07.2010
Идиотская постановка вопроса. Дети не хуже, их питание хуже.
02.07.2010
Идиотская постановка ответа, скажу я вам. Вопрос с тем умыслом, что если питание хуже (что понятно), то чем хуже ребенку от этого. Как-то так. Что он - не здоровый, не такой развитый и т.д. и т.п.
02.07.2010
Это по-моему аксиома. Уже сто исследований было, да даже логически если подумать - ну как можно сравнить то что задумано изначально как питание ребенка, с молоком которое предназначено для теленка с добавками стертое в порошочек...
02.07.2010
Не понял, все-таки если можно дайте ссылку, где говорится, что дети на смеси, не такие здоровые и умные.
02.07.2010
Потому что это все пустая болтовня получается.
02.07.2010
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?akev.narod.ru/Nauka/060-063Fateeva.rar http://narod.yandex.ru/100.xhtml?akev.narod.ru/Nauka/53_.zip Это так, навскидку, сейчас нет времени искать.   Если вам реально интересно, изучите сайты АКЕВ и Ла Лече Лиги, там уйма информации на эту тему. http://akev.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/ http://www.llli.org/russian/LLL/becomeLeader.html
02.07.2010
Кишечные инфекции - понятно. В остальном слишком все зыбко, нервно-психическое развите в задержке от того, что с искусственником мать проводит меньше времени?? Это зависит от матери, а не от того, чем она кормит ребенка. К слову, моя дочь росла исключительно на ГВ до 9 месяцев, затем добавились пюрешки и прочее. Это я к тому, чтобы не считали меня пропагандистом ИВ))
02.07.2010
Вы некорректно задали вопрос и получили соответствующие ответы :) Повторюсь, дети на ИВ ничем не хуже детей на ГВ. Но это не отменяет того, что ГВ - лучшее питание и нужно максимально стремиться к нему. В чем вопрос-то? Вы хотите сказать, что ИВ равноценно ГВ?
02.07.2010
Если вам интересна эта тема - поищите сами статьи, а не троллите тут.
02.07.2010
Не сравнивайте ж-пу с пальцем :) Дети - они и в Африке дети, они всегда хорошие, чистые, добрые. Знаете, есть один автор, так он пишет, что все дети - с небес :) Постановка вопроса "чем хуже" предполагает в первую очередь оценку моральных качеств, а не здоровья. Про здоровье вопрос спорный, ибо питание не является единственным регулятором здоровья. Есть определенные моменты, при которых ГВ помогает ребенку (например, кишечная инфекция), но это не означает, что малыш на ИВ, переболевший ротавирусом хуже малыша на ГВ, не переболевшего.
02.07.2010
Постановка вопроса была такова - *чем хуже* Это абсолютно не значит, что оцениваются только лишь моральные качества)) И кстати, обычно палец срванивают не с ж-пой, а с несколько другим объектом, так скажем с противоположным))
02.07.2010
Думаю правильней спросить "чем хуже детям на ИВ ...."
02.07.2010
А по-моему палец сравнивают как раз с ней самой, с попкой :) Введите в Яндексе "сравнивать с пальцем" и почитайте :)
02.07.2010
Да нет, не с попкой))
02.07.2010
Наверное да, то, о чем вы говорите с этимологической точки зрения более верно. Все-таки эти предметы похожи :) Но мой вариант больше прижился в обществе, наверное в силу своей относительной благозвучности.
02.07.2010
Вероятней всего))
02.07.2010
))))) Раз Вам понятно, что питание на ив сравнительно хуже питания на гв, то в чем идиотизм ответа Эли?  
02.10.2010
Вот потому и спрашиваю, что ничем не хуже. Было мнение, что те, кто бьет себя пяткой в грудь за ГВ, будут доказывать обратное. Слава Богу обошлось)
02.07.2010
ничем! И даже лучше )) зубастей ))))))))) У нас, к примеру, уже 6ть зубов.
02.07.2010
ни чем
02.07.2010
идиотский вопрос,как может быть один ребёнок хуже другого? Для каждого родителя свой деть самый лучший, и то, чем питается этот ребёнок тут не причём.
02.07.2010
Ничем. Но это не отменяет того, что ГВ - самое лучшее питание для ребенка. А почему вы задаете такой вопрос?
02.07.2010
а чем блондинки хуже брюнеток?  вопрос идиотский, сами знаете)
02.07.2010
У меня молоко убежало! :) Давно мучает вопрос..