?
Москва
Идиотская постановка ответа, скажу я вам. Вопрос с тем умыслом, что если питание хуже (что понятно), то чем хуже ребенку от этого. Как-то так. Что он - не здоровый, не такой развитый и т.д. и т.п.
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Это по-моему аксиома. Уже сто исследований было, да даже логически если подумать - ну как можно сравнить то что задумано изначально как питание ребенка, с молоком которое предназначено для теленка с добавками стертое в порошочек...
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Не понял, все-таки если можно дайте ссылку, где говорится, что дети на смеси, не такие здоровые и умные.
0
02.07.2010
Ответить
Тула
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?akev.narod.ru/Nauka/060-063Fateeva.rar
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?akev.narod.ru/Nauka/53_.zip
Это так, навскидку, сейчас нет времени искать.
Если вам реально интересно, изучите сайты АКЕВ и Ла Лече Лиги, там уйма информации на эту тему.
http://akev.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/
http://www.llli.org/russian/LLL/becomeLeader.html
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Кишечные инфекции - понятно. В остальном слишком все зыбко, нервно-психическое развите в задержке от того, что с искусственником мать проводит меньше времени?? Это зависит от матери, а не от того, чем она кормит ребенка. К слову, моя дочь росла исключительно на ГВ до 9 месяцев, затем добавились пюрешки и прочее. Это я к тому, чтобы не считали меня пропагандистом ИВ))
0
02.07.2010
Ответить
Тула
Вы некорректно задали вопрос и получили соответствующие ответы :)
Повторюсь, дети на ИВ ничем не хуже детей на ГВ. Но это не отменяет того, что ГВ - лучшее питание и нужно максимально стремиться к нему. В чем вопрос-то?
Вы хотите сказать, что ИВ равноценно ГВ?
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Если вам интересна эта тема - поищите сами статьи, а не троллите тут.
0
02.07.2010
Ответить
Тула
Не сравнивайте ж-пу с пальцем :) Дети - они и в Африке дети, они всегда хорошие, чистые, добрые. Знаете, есть один автор, так он пишет, что все дети - с небес :)
Постановка вопроса "чем хуже" предполагает в первую очередь оценку моральных качеств, а не здоровья.
Про здоровье вопрос спорный, ибо питание не является единственным регулятором здоровья. Есть определенные моменты, при которых ГВ помогает ребенку (например, кишечная инфекция), но это не означает, что малыш на ИВ, переболевший ротавирусом хуже малыша на ГВ, не переболевшего.
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Постановка вопроса была такова - *чем хуже* Это абсолютно не значит, что оцениваются только лишь моральные качества)) И кстати, обычно палец срванивают не с ж-пой, а с несколько другим объектом, так скажем с противоположным))
0
02.07.2010
Ответить
Тула
А по-моему палец сравнивают как раз с ней самой, с попкой :) Введите в Яндексе "сравнивать с пальцем" и почитайте :)
0
02.07.2010
Ответить
Москва
)))))
Раз Вам понятно, что питание на ив сравнительно хуже питания на гв, то в чем идиотизм ответа Эли?
0
02.10.2010
Ответить
Иваново
ничем... искуственники правда чаще аллергики, но тут мне кажется не только от питания зависит. а еще и от генов....
что те кто на ГВ умнее тех кто на ИВ -чушь....у меня золовка в этом году школу закончила она полностью искусственница ни дня на материнском молоке не была, сдала все ЕГЭ так что позавидовать можно хватает баллов на МГУ
0
02.07.2010
Ответить
Санкт-Петербург
это ж выбор мамы, а не ребенка, думаю если б малыш сам выбирал, то точно предпочел маму смеси. о том хуже или лучше как тут сравнивать. вот если смотреть по знакомым, то их детки на ИВ не так страдали коликами почему-то, хотя я сидела на жесткой диете, а колики были жуткие, их детки спят хорошо и спокойно и почему-то более самостоятельные, а мы на ГВ полностью спим до сих пор плохо, но при всех плюсах ИВ не отказалась бы кормить грудью и только потому, что для малыша лучше ничего не придумано
0
04.07.2010
Ответить
Москва
Вот потому и спрашиваю, что ничем не хуже. Было мнение, что те, кто бьет себя пяткой в грудь за ГВ, будут доказывать обратное. Слава Богу обошлось)
0
02.07.2010
Ответить
Нижнекамск
идиотский вопрос,как может быть один ребёнок хуже другого? Для каждого родителя свой деть самый лучший, и то, чем питается этот ребёнок тут не причём.
0
02.07.2010
Ответить
Тула
Ничем. Но это не отменяет того, что ГВ - самое лучшее питание для ребенка.
А почему вы задаете такой вопрос?
0
02.07.2010
Ответить
Москва
Ничем не хуже Совсем ничем. Мы специально сравнивали с подругой. Знакомых расспрашивали.
0
02.07.2010
Ответить
Ростов-на-Дону
ничем! И даже лучше )) зубастей ))))))))) У нас, к примеру, уже 6ть зубов.
0
02.07.2010
Ответить
Сен-Дени
а чем блондинки хуже брюнеток?
вопрос идиотский, сами знаете)
0
02.07.2010
Ответить
