Квартира "на будущее" - что выгоднее?
Нужен советДобрый вечер! Надеюсь, в правильное сообщество пишу) В ближайшее время планируем с мужем приобрести квартиру, так сказать, "на будущее" - для дочери (ей, правда, всего 1,5 года, но ни мне, ни мужу родители квартиры не покупали, мне бы хотелось ее обеспечить жильем). Всегда меня пугала ипотека и вообще кредиты (сама брала только один раз телефон в кредит, и то погасила за 2 мес, т.к. было жутко некомфортно от самого факта). Но другого варианта сейчас (и в ближайшие много лет) не будет. Но я готова рискнуть и взять ипотеку (муж не в восторге от этой затеи, но и не против). Встал вопрос какую квартиру покупать. По цене у нас однокомнатные квартире в новых кирпичных домах и двухкомнатные в старых панельных одинаковые. Предполагаем что будет сдавать квартиру, чтобы легче было выплачивать ипотеку. Но есть вероятность что и сами будем там жить когда-нибудь. Сейчас мы живём как раз в новом доме с огромной кухней, ванной, меня всё устраивает - и сам дом, и квартира. И жить в "старом" доме, пусть и в квартире с большей площадью, я бы не хотела. Поэтому если бы выбирали квартиру "для себя", то есть жить "здесь и сейчас" выбор бы не стоял. Но т.к. неизвестно ещё будем ли там вообще когда - то жить мы или дочь, или будет просто недвижимостью для сдачи в аренду - сомневаюсь.
Итак, вопрос, что в нашем случае будет выгоднее? Пока я склоняюсь к тому, чтобы сразу брать квартиру "как для себя", то есть однокомнатную в хорошем новом доме. Но муж крутит пальцем у виска и говорит что покупать однушку по цене двушки - маразм.
