Войти

Директ-костинг, экономический смысл. К уроку 13.

Анна
Владимир, 11 лет 5 месяцевОля, 15 лет 10 месяцев Москва
Анна, спасибо, очень интересно. Работая на заводе, я как раз анализировала и прогнозировала себестоимость. Но так как я работала в иностранной компании, мы делали все на основе стандартов GAAP (в русский учет я вообще не лезла), фактические данные в учетной системе SAP (их группировка  и тд) полностью соответствовали нашим прогнозам. А вот интересно, как русский учет позволяет получать в итоге себестоимость? Насколько я знаю, в любом случае нужны дополнительные "телодвижения" и это делается в управленческом учете (который не соответсвует бух учету). Это так?
0
08.12.2010

Это опять же сильно зависит от учетной политики. Мой муж часто занимается автоматизацией этих процессов в 1С для крупных компаний, типа пива ПИТ, строительных комбинатов итп. Сперва ТЗ разрабатывают специалисты предприятия (это самый ответственный момент), потом это все согласовывают с программистами, учитывая технические возможности программы, в процессе воплощения многое меняется.

Вот примерно так это происходит)))))))

0
08.12.2010
Анна
Владимир, 11 лет 5 месяцевОля, 15 лет 10 месяцев Москва
да уж, это точно, супер :)))))))) image!  Еще хотела спросить, а как относится себестоимость на продукцию отгруженную: Насколько я помню, количество материалов и сырья, потраченные на произ-во гот продукции (именно на кол-во отгруженной, а не произведенной продукции) списываются по средней стоимости или ФИФО? а производственные расходы все которые были понесены (услуги, работы) все списываются в этот же месяц или тоже разделяются на отгруженную продукцию и ту, которая осталась на складе? А незавершенное производство или гот продукция на складе тогда по какой стоимости на балансе лежат?
0
08.12.2010
Оксана
Владик, 16 лет 7 месяцев Тверь
и мой муж занимается автоматизацией в 1С для компаний)) но он больше по автосервисам
0
09.12.2010
Полина
Юрик, 16 лет 10 месяцевДашуля, 29 лет 2 месяца Владимир
Вот я по работе как раз занималась управленческим учетом ,и он действительно лишь изредка пересекался с бухучетом, подходы и методы учета затрат были абсолютно разные, поэтому я и пытаюсь понять, можно ли каким-то образом приблизить эти два явления.
0
08.12.2010
Анна
Владимир, 11 лет 5 месяцевОля, 15 лет 10 месяцев Москва
Полина, действительно, на собственной шкуре прочувствовала, как тяжело что-то контролировать, когда есть даже небольшие расхождения управленческого учета с ухгалтерским, не говоря уже о кардинальных расхождениях как у вас...искренне сочувствую. Иностранцы в этом смысле народ куда более разумный - у них обычный учет существует как управленческий (те же стандарты), и направлен  на анализ и контроль, тогда как в России цель бух учета скорее выдержать нормы и правильно платить налоги, чем иметь возможность анализировать и контролировать результаты.
0
08.12.2010
Полина
Юрик, 16 лет 10 месяцевДашуля, 29 лет 2 месяца Владимир
да, проблема есть... А  в холдинге с кучей фирм, в таком как я работала до декрета, все это превращается в просто катастрофуimage
0
08.12.2010
Тут еще надо вспомнить о том, что в РФ есть бухгалтиерский, а есть налоговый, поэтому может быть не только управленческий и бухгалтерский, но еще и управленческий, бухгалтерский и налоговый :))) А увязать это все можно, но нужны грамотные специалисты изначально :)
0
08.12.2010
Анна
Владимир, 11 лет 5 месяцевОля, 15 лет 10 месяцев Москва
У нас на предприятии самым оптимальным было отнесение переменных расходов напрямую на единицу (достаточно легко посчитать материалы и сырье), а постоянные производственные расходы относились по видам продукции (отдельно быт химия и аэрозоли, например). И хотя система SAP настроена на то, чтобы посчитывать и списывать полную себестоимость единицы продукции, и мы сами пытались это делать, однако трудоемкость очень большая, поэтому постоянные расходы мы в итоге стали контролировать в сумме (по видам продукции, то есть цехам), а не на единицу конкретной продукции. Конечно, в любой момент необходимо иметь возможность посчитать плную себестоимость единицы продукции, это нужно для ценообразования (подход "издержки+"), но оказывалось в итоге достаточным просто разделить постоянные расходы на объем и прибавить к переменным расходам на едицину продукции (погрешность небольшая получалась):)))
0
08.12.2010
Татьяна
Ярослава, 16 лет 5 месяцев Москва
а мы маржинальный доход отдельно будем еще рассматривать? А то ничего непонятно(((
0
13.12.2010

Ну непонятно, так непонятно :))) Это вообще необязательно. Смысл директ-костинга понятен?

Вот здесь еще можно почитать.

0
13.12.2010
Татьяна
Ярослава, 16 лет 5 месяцев Москва
спасибо) читала) смысл именно директ-костинга ясен. Ладно попробую еще раз разобраться, просто хочется "въехать" по полной)
0
13.12.2010
ОляИз5горска
Настенька, 17 летРомашка, 12 лет 4 месяца Пятигорск
Аня , уроки просто супер! Сейчас читаю параллельно книжку по бухучету Тумасяна, так там действительно черт ногу сломит, без 100 грамм не разберешь,
0
14.12.2010
Ща разгребу немного свои дела, выложу еще пару уроков - и будет тестик :)
0
14.12.2010
Урок 13. Счета учета затрат Урок 14. 90-й счет с субсчетами, формируем результат

Похожие записи