про "лечение" уреаплазмы
Мысли на тему, не более того.
Я тоже стала заложником завышенного титра в посеве на микроб "уреаплазма > 10*4*. Я была в курсе, что этот микроб с той или иной степени находят (и пытаются лечить) если не у каждой женщины, то у каждой второй. Внутро взбунтовалось, когда врач сказала: "Будем лечить", - и передала мне в руки обширный список едикаментов со словами: "Когда купишь - приходи, расскажу как принимать". Было во мне много сомнений...Я вообще люблю долго и нудно сомневаться перед тем, как на что-то решиться (если это не импульсивная покупка косметических средств по уходу за собой в кол-ве МНОГО). Было много разговоров на тему, а я все думала: "А надо оно?". Проблема в том, что во мне до сих пор есть уверенность в том, что "завышенный" титр рано или поздно все равно выскочит и стоит ли шкурка выделки...Может, это от того, что я не вижу полноты картины, а, может, и из-за того, что слишком много противоречий по поводу "уреаплазмы".
Ну, не суть. Общая сумма препоратов для лечения подвергла меня в еще большее сметений: около 10 000 рублей. Не много ли это? Да, антибиотики...да, поддержать печень во время курса лечения, да, другие вспомогательные препараты, да на двоих...Но это же, как ни крути, очень крупная сумма! Не каждый может себе позволить такое дорогое лечение, признаюсь, мне было накладно потратить такую сумму денег. Да сих пор в голове не укладывается...Больше 300 долларов! Я на шмотки то себе не могу столько позволить за раз спустить, а тут какой-то микроб... Опять же, такая сумма напрягла меня по причине "лечение не гарантирует результат".
Читала еще выражение врачей по поводу этой болячки в духе "хочешь с ребенком по больницам мотаться с самого детства?!" или "зачем вашему ребенку лишние микробы?!". Как легко врачи оперируют страхом матери за свое чадо, буквально культивируют. Я бы от такого врача бежала, мало ли, что еще расскажет...
Врач, у которого я сейчас наблюдаюсь высказалась в таком ключе: "плохая болячка...из-за нее 30% замершей беременности и бесплодие", но она обескоена только лишь именно "зачатием" и ничем более. Вообще, не знаю, откуда у нее такие сведения, она врач старой советской закалки, новомодные курсы не посещает (возраст уже не тот), подозреваю, что коллег, но опять же не суть. Но она заверила меня, что я зря сомневаюсь в успешном лечении, посмотрев недоумеващиюм взглядом со словами "как это не вылечишься?". Но я то и не болею, собственно....Опять же, это может говорить о наличии "успешно" освобожденных девочек из лап завышенного титра уреаплазмы.
Это я все вот к чему. Моя мама лежала с пневмонией в больнице в январе и все 40 дней, что она там лежала ей кололи антибиотики. разные, много-много антибиотиков. Слава богу, вылечили, конечно. Но причина такого долгого лечения была проста: пневмония была устойчива ко всем видам антибиотиков, что ей прописывали. И, наконец, когда они поняли в чем же проблема, через 10 дней она уже была дома. Боюсь представить, сколько денег пришлось бы выложить за такое долгое лечение дорогостоющими лекарствами, неоправданно потраченных денег. Но уреаплазма - не пневмония, вопрос в том, почему такое тяжелое заболевание, как пневмония лечится за 10 дней правильно подобранными антибиотиками, а микроб уреаплазма ДВУМЯ + вспомогательные таблетки может не испариться как облачко и после трех месяцев лечения (знаю по соотвествующему треду на бебиблоге). А надо ли оно? И что же это на самом деле такое, вот в чем вопрос.
И еще про себя: повторный анализ сдавать не буду. Врач сегодня спросила меня, буду я таки ехать в "определенную аптеку" за кое-каким препаратом за 2000 рублей. Ответила ей, что ехать не буду, дорого. на что получила ворчливое "я же не заставляю, дело твое". В воздухе запахло упущенной выгодой (или мне показалось), но она сама сняла напряжение свом ласковым "ну, ложись моя хорошая, ложись!"...
Будьте здоровы!
