Всем приветик))) Странная эта уреплазма! Вообщем сдаю анализы перед стимуляцией или ЭКО(еще врач не решила), ну и как обычно кровь на всякие бяки мазки и т.д. Сдавала мазки на 12 инфекций и флору. Флора очень хорошая, но обнаружили уреплазму, следом пришли результаты крови в крови уреплазмы нет. Я удивилась и решила что все равно посев сдавать отправят, надо сдать сразу как говориться не отходя от кассы))) Сижу жду результатов, переживаю естественно, и тут приходит анализ раньше времени открываю и очумеваю от счастья уреплазма в посеве не обнаружена. Радости нет предела. (Ничего не принимала и не лечила) Но тут я подумала, а не поставили ли мне уреплазму для того, чтоб я просто еще к ним посев сделать сходила. Или обычный мазок на уреплазму может быть ложным из за чего то?! Странно это все конечно НО СЧАСТЛИВА что ее нет 
))) Не сталкивались ли вы с таким?
Уреплазма вроде была, а теперь нет))) Как так?!
Диагноз ставится только по анализу мазку методом ПРЦ. Если там есть- то 100% есть и необходимо лечение, ИФА в вашем случае не информативен. Достоверен анализ мазка- то есть у вас есть это Зппп.
0
19.08.2013
Ответить
ПЦР и бак.посев - это разные вещи. Первый метод используют для определения ЗППП (вирусы и бактерии), а второй- для определения микрофлоры (грибы, кокки, палочковые формы, количество лейкоцитов, наличие слизи). ПРЦ можно обнаружить с помощью ПЦР(результативность 98%). А вот при обычном бак.посеве- нет.
0
19.08.2013
Ответить
Москва
так я же посев сдавала именно на уреплазму. Блин чет теперь совсем запуталась, мне кажется вы меня не так поняли. я сдавала пцр на инфекции и обнаружили типо уреплазму, а потом сдавала не бак посев а посев на уреплазму, но уреплазма не обнаружена. Просто для лечения уреплазмы как мне сказали нужно было смотреть сколько ее выростит, а ее нет.
0
19.08.2013
Ответить
