Девочки, хочу услышать ваше мнение. При непроходимости труб предпочли бы ЭКО или лапару?

Конечно лапара, если с трубами что-то, сразу спайки уберут. А про повышение риска ВБ после лапары это глупости какие-то.

Я за лапару сначала. Если наркоза боитесь,так при ЭКО тоже наркоз. Гормональная нагрузка намного сильнее чем при обычной стимуляции и как эта нагрузка потом аукнится, никому не известно какие есть гормональнозависимые образования в организме, как отреагирует гемостаз. К ЭКО я считаю нужно прибегать, когда все уже испробовано или возраст поджимает.

Мне кажется если уже известно, что 100% не проходимые трубы то ЭКО более эффективно,но затратно. Но и при лапаре есть шансы. Наверное сугубо по личному диагнозу надо решать,ну и врач что советует?

Не знаю что выберете - сложный выбор, но вот Вам инфа: лапара на полгода всего, потом спайки образуются снова.

Сложный выбор... У меня почти 1,5 года назад была Вб и лапара. Договорились с доктором, что сделает так же ревизию малого таза на наличие спаек рассечет их... По завершении операции удалили трубу с Б и сказали ну убрали пару маленьких спаек. Через 4 месяца пошла на повторное гсг, результат- оставшаяся сруба не проходима... Печалька... Собрала все доки на эко по Омс. Попутно нашла своего доктора ( здесь по отзывам ). И параллельно готовились к эко и обследуясь у другого врача. Все это тянулось 3,5-4 месяца. За неделю до начала протокола эко, узнала о 4 х значном хгч. Те врач ( которого я нашла здесь), сделал колоссальную работу, пролечил трубу от спаек, нормализовал эндометрий, настроил гормональный фон как часики. Были диагнозы: трубный фактор, эндокринный фактор( СПКЯ+МФЯ).

Сразу эко. Однозначно. Если есть деньги,быстрее будет. Не факт, что после восстановлении проходимости наступит Б. Амг у вас какой? Позволяет стимуляцию?

У нас даже при ЭКО сначала в любом случае лапара по удалению этих самых непроходимых труб. С плохими трубами не будут ЭКО делать. Хотя у нас врачи тоже говорят, что если делать пластику труб (как раз если они не проходимы), толку мало. Риск ВБ высок.

Малина, здравствуйте! В пользу чего, вы в итоге сделали выбор? У меня тоже непроходимость труб. Между лапрой и эко выбрала последнее, по тем же причинам, что вы описали в своем посте. Собираю все необходимые анализы для эко. Много читала на этом сайте и на других и стала сомневаться, что меня возьмут на эко без лапры, что эффективность в эко без лапры -ноль. Вы как в итоге поступили?

Конечно же лапару! На эко такая стимуляция идет гормонами, что не каждый организм вынесет! А при лапаре еще и плюс посмотрят все внутри как и чего и сами забеременеете!

Лучше сразу Эко. На лапару потратите только время, силы и деньги. Шанс слишком мал при непроходимости, а риск ВБ действительно повышается.

тут, наверно, еще очень зависит от сопутсвующих заболеваний. Ведь и ЭКО - на 100%ная гарантия. И еще уточнить нужно, насколько эффективна в вашем случае лапароскопия и есть ли вероятность, что её результат продержится долго. Может, еще и второго получится после неё?

Я не спец, но перед эко кажется обязательно гистеру делают? Тот же наркоз)) на 10 мин меньше, чем при лапаре)) а когда на опер столе вырубят с ногами раздвинутыми не все ли равно сколько проспишь?)) вы, чес слово прям все мои мысли описали трехмесячной давности, тоже было жалко себя, и не жалко никаких денег на эко)) только эко не прогулка по осеннему парку- там женское здоровье покруче испытание проходит, не лапара/ гистера. Подумайте) точнее диагностики нет) и перед эко в том числе

Ир я в этом не разбираюсь ттт, но всей душой желаю тебе успехов!!!!

ЭКО конечно

Конечно затратно,но ведь это для Вашего будущего малыша)))

Я бы наверно сначала все же лапару попробовала бы

У меня такая же ситуация была(непроходимость труб)мы делали эко)все прошло удачно)Было 31 эмбрионов

сначало лапару потом эко