Почему решилась на процедуру - можно прочитать в предыдущих записях в дневнике.
Процедуру прошла буквально несколько дней назад, поэтому пишу по свежей памяти и ощущениям.
Суть процедуры - в матку при помощи катетера вводится жидкость и пускается по трубам, чтобы определить их проходимость. Есть два варианта - узи или рентген.
Я выбрала вариант ГСГ именно с рентгеном, так как врач доходчиво объяснил мне разницу с УЗИ.
По УЗИ могут понять выходит ли жидкость, в принципе. То есть, смогут подтвердить, что, как минимум, одна труба проходима. А вот конкретно откуда эта жидкость вышла и в каком состоянии трубы определить невозможно. Рентген наиболее информативен, так как там уже делаются конкретно снимки с контрастом и определяется проходимость с 90% точностью.
Мой опыт.
Примерно за полчаса до процедуры мне поставили укол обезболивающего внутримышечно (кетонал). Честно говоря, я не ожидала, но отказываться не стала :)
В кабинете с рентген аппаратом уложили на кушетку. Врач вставила сначала зеркало, чем-то обработала внутри и тихонько ввела катетер. Это как обычный осмотр у гинеколога. Далее вводится контраст и вот это самая неприятная часть всей процедуры. Резкая боль, но буквально на несколько секунд. Врач предупредила, что будет ощущение распирания в животе, как будто месячные. Мне казалось, что у меня внутри шарик, который надули до предела, ещё чуть-чуть и он может лопнуть.
Сразу начали делать снимки (3 раза щелкнул аппарат - видимо, на разных этапах прохода жидкости). Боли на этом этапе уже никакой не было, всё отпустило.
Тут же услышала комментарий врача «правая проходима!»
Фух. Выдохнула.
«А вот левая не проходит. Давай попробуем ещё поддать. Даю. Нет, всё равно не проходит»
Процедура закончилась, мне помогли подняться с кушетки. Вообще все вокруг от начала и до конца были максимально заботливы, что в такой момент было жизненно необходимо. Никаких неприятных ощущений уже не было вообще.
Так я вышла с процедуры с заключением о проходимости только одной трубы. Вторая, к сожалению, не контрастировалась вообще.
С одной стороны - грустно, потому что теперь я знаю, что шансов у меня на 50% меньше, чем у других. И это, скорее всего, и есть причина наших постоянных неудач. С другой стороны - рада, что теперь я знаю и могу это учитывать.
Делала в Санкт-Петербурге, МСЧ 122 Им.Соколова, врач - Шулико Лариса Анатольевна. Рекомендую.
у меня история чем-то похожа на вашу - в январе пошла на ежегодный осмотр к гинекологу в Отта и она мне сразу посоветовала ГСГ в моем вопросе и если ГСГ положительная - на инсеминацию к репродуктологу. В итоге обе трубы проходимы но с трудом и спайки нашли и неравномерность. Здесь в блогах я начиталась что необходимо сделать лапару женщины пишут, так как может быть гидросальпинкс, который можно увидеть только на лапоре и из-за этого даже ЭКО не поможет.
Я пошла снова с пролетной инсеминации к своей РЕ (кмн в Отта) и попробовала еще раз выяснить даст ли она мне направление на лапару и мне сказали что она мне не показана и направление выдавать она мне на нее не будет. теперь я в замешательстве: если с умом готовиться к эко продолжать наблюдаться у своего врача или кого еще выбрать..