Как правильно говорить "нельзя"

Вижу, что про манеру вы даже и не спорите.... Мне не нравится огульное отрицание медицины,  отношение к квалифицированным специалистам, настраивание против них, оперирование непроверенными фактами, передергивание фактов, то что человек не имея опыта больше ,чем в своей семье берется поучать всех, а действует это, прежде всего, на молоденьких мамочек, которым потом расхлебывать последствия. Вроде все говорится правильно, о пользе грудного вскармливания, совместного сна, количестве пописов при достаточном питании ребенка и т.д. . И тут же идут такие ремарки, что молочная смесь - это зло, памперсы - зло, осмотры беременных туда же, врачей также.  Начиная с п.2 практически по каждому абзацу у меня есть возражения и контраргументы. Перечислять все очень долго. Расскажу историю, правдивую..о том как не надо  читать опусы самоучек, а думать  своей головой и  прислушиваться к врачам. Итак: Жила была молодая мама и родилась у нее дочка, Мама была правильная, кормила ребеночка по требованию, практиковала совместный сон ночью и несколько часов в день, с кормлением в это время, естественно. Однако время шло, а ребеночек плохо добавлял в весе, районный педиатр, естественно, беспокоилась, но мама отмахивалась, конечно же, ребенок все время на груди висит, молока много, пописов 12, нечего беспокоиться... А ребеночек тем временем превращался в скелетик, такой маленький, симпатичненький, улыбчивый, не требовательный совсем. Не буду приводить  цифры возраста и веса, не помню точно, чтобы не врать. Я этого ребеночка видела, когда он был похож на узника Освенцима,  представьте себе обтянутый кожей черепок, запавшие глубоко глаза, прозрачные ручки и ножки. Нет, никакой страшной болезни у нее не было, банальный недокорм, соснет грудь пять-шесть раз и вроде довольна, не кричит, улыбается, засыпает. Хорошо, что мама оказалась не идейной и не читала " отличную статью", а все таки прислушалась к врачам, до непоправимого истощения дело не дошло.За недельку прикорма смесью появились щечки, ребенок стал гораздо активнее. Мама, правда, долго  чувствовала себя виноватой, что довела свою кроху до такого. Вот вам и 12 пописов, которые так активно на всех сайтах о ГВ пропагандируются. Ребенок, который съедает достаточно количество молока писает гораздо больше. Кстати, на этих же сайтах пишут еще и о достаточной прибавке в весе, как об одном из главных критериев достаточного питания. А жена автора восприняла правильно беспокойство врача и, видимо, исправила ситуацию. Муженьку было, правда, не до этого, надо было скорее заклеймить докторицу. Про памперсы бред полный, какие пролежни...не оставляйте ребенка в памперсе на 12 часов без смены. Мне гораздо жальче тех деток, которых мамы каждые 30 мин будят, чтобы пеленки писанные поменять. "Врачами было сказано, что ребенку надо срочно купить и влить "Эр-массу"  - бред бредовый, мама дорогая,- Эр-масса это что, буханка хлеба, которая в переходе продается? Можно не комментировать?  "У них родился здоровый ребенок. Однако гемоглобин у него был слишком низкий (неудивительно, когда пуповину при родах перерезают мгновенно."  -  Что это за здоровый ребенок с таким низким гемоглобином, что требуется переливание крови!!! Пуповину перерезают в стандартное время, если это было бы так неправильно и каждый раз требовало переливания, то все бы ждали пока пуповина сама отсохнет, лишь бы избежать таких серьезных манипуляций.  " Очень часто необоснованно делается эпизиотомия – разрезы промежности. Они более травматичны для женщины, чем естественные разрывы; к тому же разрыв может произойти, а может не произойти, заранее этого не известно. Однако прямой разрез врачу легче зашивать."  - ну надо же так извратить действительность, читайте все наоборот, так будет ближе к истине.   "Когда ребенок проходит по родовым путям, он сильно сдавливается. Часть его крови выдавливается из него в плаценту. " - ой, ну как после такого воспринимать его серьезно!   "Оказывется, этот инстинкт включается не самим фактом родов, а в тот момент, когда мать берет новорожденного на руки и дает грудь." - фу, как механистично, только мужику такое в голову придет: дала грудь в первые 5 мин - появился материнский инстинкт, не дала - не появился инстинкт - появилась мать-кукушка. А как же с инстинктами еще не родившей или никогда не рожавшей женщины, она спокойно пройдет мимо плачущего ребенка?!  Про привики:"Оксана У меня дочке -8 лет.Делали все прививки по графику,несмотря на то,что вес при рождении-1900.Задержка развития.Пошла в 2,5 года. Я,неопытная мамаша слепо доверяющая врачам, угробила своего ребенка.На одно ухо- глухая, зрение плохое,постоянно болеет.в школу не ходим, учимся дома.Сейчас только определили – первичный имунодефицит. Ей вообще нельзя было никаких прививок делать." - В огороде бузина, в Киеве дядька. При чем тут иммунодефицит, не описывается ни одного осложнения после вакцинации свойственных иммунодефициту, зато все остальное вполне реально при недоношенности.  Дальше не читала, устала от этой грязи  и откровенных нелепиц. Медицина наша далека от совершенства, но при этом спасает человеческие жизни ежедневно, невзирая на отношение к ней и спасала бы более эффективно, если бы не насаждались таким образом недоверие и пренебрежение ею, которые ведут к поздним обращениям за помощью. 

ну разница в том, что там "нельзя" распространяется на реально опасные ситуации, а здесь на опасные и неопасные (но не желательные) еще. Однажды, уронив или все же достав из мусорного ведра что-то, ребенок не увидит той самой опасности, которая реально есть на дороге. Тем более порвав книжку, а это непременно произойдет в силу несовершенной моторики.