Сейчас у дочки такой период, что очень любит, когда я ей читаю книги. Несколько дней назад нам передали гостинец-шоколадные конфеты. Дочка съела две штуки в течении дня. Вечером просит третью. Я не разрешаю, объясняю почему. Дочка демонстративно быстро берет конфету, разварачивает и кладет в рот. Я наказала лишением конфет и стением книг на два дня... а теперь и думаю-можно накащывать книгами?
можно ли наказывать книгами?
Жесть.....
В два с половиной года ребенка наказывать на два дня...... Я уже промолчу о том, что лишняя конфета вообще не заслуживает особого наказания. А в этом возрасте наказание может распространяться только на ближайшие часы, а с утра начинается новый день без шлейфа вчерашних проблем.
по поводу нового дня вы правы наверно
дело не в лишней конфете, а в непослушании-если мама сказала нельзя, значит нельзя. Если пропустить мимо глаз это маленькое непослушание, то дальше больше
Мама — цербер не лучший вариант воспитания. Добиваясь беспрекословного повиновения всегда есть риск вырастить инфантильного человека, либо же ребенок начнет от вас скрывать свои поступки.
Смешно) в подростковый период родители с жёсткими запретами получают ооочень трудных подростков, как правило. И удивляются "как же так, я ведь для него старалась".
Не знаб...и никто не знает что будет дальше. Но мое мнение что наказывать нужно и вседозволенность и непослушание ни к чему не приведет. Другой вопрос чтобы не перегнуть палку...как вышло у меня
Наши мамы в свои 15 очень отличались от нас, в в эти же 15) Думаю, что, когда наши дети станут подростками, они тоже мало будут похожи на нас в этот период.
Смешно будет когда ребенок в 15 лет уйдет на всю ночь гулять и не предупредит. А что-нельзя? Мне все можно....и за чем кого-то спрашивать
Так поступают не только те дети, которым все можно было. Подростки начинают друг другу подражать, играют в крутых и пытаются сбросить всяческие "родительские оковы".
Ваша фраза "если мама сказала нельзя — значит нельзя" хороша, только если мама объясняет почему нельзя, а если это просто установление авторитета с помощью подавления, то оно либо перестанет работать с возрастом, либо подавит личность.
С чего вы взяли что я не объсняла почему нельзя? Когда в доме появляются конфеты мы с дочкой сразу обговариваем сколько можно скушать день. В данной ситуации дочка специально положила в рот конфету хитро на меня смотря. Ждала как я отреагирую.
Ну как так. Взрослые тетки и дядьки не могут от конфет отказаться, а вы от 2,5 летнего ребенка этого хотите. Уберите их с ее глаз и дело с концом.
да, убрать надо было. но ведь если сказали нельзя, значит нельзя. Если вы хотите съесть 2 кг конфет вы разве будете их кушать? вам же потом плохо будет....ребенок еще не знает меры.
Я нет, а есть люди с жутким ожирением, с диабетом, но их, как магнитом тянет. Рано еще от ребенка требовать понимания того, что такая маленькая, но ужасно вкусная штучка может вред нанести))
Моей мечтой в детстве было то, что я на кондитерскую фабрику работать пойду, чтобы там конфеты есть))
С этим согласна. Мой сын еще не знает, что такое конфеты. Печенюшку он воспринимает, как вкусняшку. Правда, и фрукты/овощи любит. Но сейчас это "приучение" пока на уровне инстинкта, не дают=не надо, осознанного поведения, что это не полезно, как-то рано ждать от двухлетки.
Прогулкой наказывала один раз и кстати очень эффективно. Мультики очень мало и так смотрим
Нет, наказание должно быть следствием. Лишить конфет было достаточно, а причем тут книги? Если только так "Мама обиделась из-за конфеты и " на несколько дней. Лишить чтения можно за порванную книгу.
Я бы чтением не наказывала. У нас был не приятный случай на батуте: не хотел слезать с батута когда время кончилось, пришлось мне за ним лезть. Я была настолько злая что лишила его батута на месяц. Обид не было, помнил за что наказан.
А я не совсем соглашусь с остальными комментариями. Думаю, что в целом книгами наказывать можно, если для ребенка это большое удовольствие))) Вот ссылка, что по поводу наказания думает известный психолог Ю.Гиппенрейтер: http://www.litmir.net/br/?b=596&p=29
