Постоянно вижу, что мамы дают годовалым/двухлетним детям взрослые соки в пачках, растишки/здрайверы/актимели и т.д. Хотя ведь на упаковках многих продуктов написано "для детей старше 3-х лет"...
А как вы относитесь к маркировке "для детей старше 3-х лет"?
Я сначала подумала, что это про игрушки — чуть ли не на всех игрушках написано, что после 3 лет, хотя и нет мелких деталей %)
Ань, у меня отношение неоднозначное. С одной стороны, я практически уверена, что все эти маркировки не имеют особого отношения к пригодности для детей определенного возраста. Просто, скорее всего, для сертификации к детским продуктам более высокие требования, и чем младше дети — тем выше. В остальном же вряд ли какая-нибудь "Растишка" сильно отличается от взрослого "Актимеля" и т.п. И "детский" сок от "взрослого" тоже отличается только размером упаковки да сертификацией.
Я могу с Тимом поделиться своим "взрослым" йогуртом. Правда, он его съест-то пару ложек. Вообще я не даю ему молочные продукты регулярно, т.к. он и так получает очень немало моего молока — оно-то точно ему по возрасту и по желудку :-) Соки не даю никакие. Не вижу никакой пользы в них.
У меня Тим соки выплевывает — я как-то дала попробовать и свекровь пыталась один раз) А конфеты — это строгое "нет", я никому не позволяю. К счастью, родственники пока с конфетами не подкатывают, а вот на улице пару раз бабульки предлагали О_о Я сказала, что он еще мал, и ему нельзя.
У меня вообще простой аргумент — ни пользы, ни необходимости в этом нет, поэтому нафиг. Чем позднее начнет есть конфеты, тем лучше. А пока не знает, что это, сам не просит, другим детям не завидует — и прекрасно, и ни к чему.
Тим очень плохо дается чистить зубы, я и без конфет за них волнуюсь. Очень надеюсь, что у него зубы в меня будут — у меня крепкие.
у меня Даня когда видит например истерику братика по поводу того, что ему не сразу дали конфету, стоит и смотрит недоуменными глазами типа "мама, а чего это он так надрывается?"))
А если вина из бокала отхлебнуть будет до слез просить в два года?)) Нет и все. Тим у меня не истерит на конфеты и прочее, что ему нельзя за столом (то же вино). Если бы истерил, мы бы это все ели/пили без него, зачем зря провоцировать.
Даня у тебя смотрит недоуменно, потому что не знает, что такое конфета. Если бы знал, возможно, сам истерил бы. Поэтому я и не хочу рано знакомить с конфетами. Пока не знает — не страдает без них (вопреки причитаниям многих бабушек, как же дите без конфеток-то), а когда будет знать — будет просить.
Благодаря деду на вкус то он пробовал: и дольку шоколада (правда половину только съел, как только увидел что руки его испачканы (очень брезгливый он:) сразу ко мне побежал — на деда очень хотелось поругаться..), и те же самые орехи в шоколаде, добрался до ореха и подавился, начал кашлять, хорошо хоть понял мои слова выплюнь. Мужу уже сказала, что боюсь ребенка там оставлять: если уж мы рядом и он кормит всем подряд, то что будет без нас. А мотивирует знаешь как: вот подбежал второй внук, просит ням-ням, мой за ним просто так бегает, дед говорит "ну вот он просит: как же я ему ничего не дам". зарабатывает любовь таким образом кажется.
: что ж так над ребенком издеваетесь? как так можно, просто дать понюхать и не давать. Так же читала что так пишут потому что вещь изготовлена из некачественного материла (либо добавлено что то) что маленькому ребенку не жедательно, вот потому и ставят маркировку "от трех лет"
Я даю продукты с нормальным составом вне зависимости от маркировки.
Ага, удобство прохождения сертификации. И маркетинг.
Рецептура, состав и ингредиенты у таких продуктов отличаются. И хотя растишка, например, сейчас вся натуральная — но давать ее детям младше 3 лет не стоит.
Такая муть как растишка априори не может относиться к продуктам с нормальным составом. Ее хоть до трех лет, хоть после я давать не собираюсь.
Нормальный состав йогурта не может состоять из трех строк. Там всего два компонента — молоко и закваска.
Что подтверждать? Я по-моему четко написала, что для меня лишнее в составе. Вам что-то не ясно? Мне не нужен искусственный витамин д. Кальций есть в йогурте по определению. Варенье я могу добавить. Но это я добавлю. Свое варенье. А не ту бурду, что добавляет производитель.
Кончено я сказала что своего не кормлю и не собираюсь до сада этим кормить. А сейчас думаю что и дальше не буду, пусть в саду ест.
Вообще заметила что неблагодарное это дело -открывать кому то глаза
Раз написано "для детей после трех лет", то и давать следует после трех лет. Дело в том, что ЖКТ ребенка развивается и до трех лет еще не в полной мере сформирована, например, поджелудочная железа. Поэтому стандарты и техусловия для детей от 6 мес. и для детей от 3-х лет различаются. И дело тут не в натуральности, пользе/вреде и пр., а в компонентах, которые трехлетка усвоит, а более маленький — возможно нет.
Растишка в этом смысле яркий пример (у него и маркировка такая имеется на упаковке). Вкусный, детки любят, но я давать начала только после 3-х.
Не даю,но больше на состав смотрю. Пюре фрутоняня яблоко и смородина маркировка 5+а в составе сахар.... просто если пишут для детей старше трех лет уже понятно, что не трать время на чтение состава, нам еще нельзя)
Маркировки не читаем, но состав всегда. С сахаром стараемся давать по минимуму. А про перечисленные вами продукты не куплю никогда и ни за что, сахара там даже для трехлетки запредельное количество.
