Петрановская! Петрановская!
Агрессивность у детейНет, совсем против ничего не имею, она доступно и просто рассказала основные понятия теории привязанности, при тянула примеры из жизни - и вуаля , метод петрановской! Через пост - читайте петрановскую, почему? На мой взгляд она рассматривает одну сторону альянса мать- дитя, да да, - сплошная детоцентрация это хорошо и правильно, но ведь есть же родители, мать есть, и мать, выращенная не по петрановской, с дырками и дефицитами, ну как ей бедной дать правильную привязанность без малейшего акцента на нее саму, ее чувства и тд, или я может какое хреновое издание прочитала или у нее есть отдельные труды для родителей?
Лучший ответ
Яна
Тяжело следовать теории привязанности, если ты сама нуждаешься в психотерапии в первую очередь. Могу посоветовать "Драма одаренного ребенка" .
27.03.2016
Ответить
Стефания
Аплодирую стоя!!!! Прям каждое слово с языка сняли! Так же хотела написать! Я прям в недоумении про эти новомодные книги и все ради ребёнка и не дай Бог подавить личность и говорить говорить говорить! Бл@#ть( простите конечно) но у меня вчера случилась истерика , после 100500 просьбы дочки не шуметь и слушаться и не раскидывать вещи и дать собрать игрушки и тд и тп я взорвалась ! Я сама от себя не ожидала ! Я так долго терпела невменяемость дочери ( видимо этот долбанный кризис 3 лет) , что я просто закричала из за всех сил, да так что охрипла ! Нет не на дочь, я была одна в комнате, охреневший муж прибежал, думал я покалечилась, а я просто после этого разревелась от усталости бессилия и незнания как дальше жить и воспитывать ребёнка и вообще как на все реагировать! Сколько я литературы перечитала и к детскому психологу сходила и везде говорят целуйте в опу детей и да будет мир! Я уже так нацеловала, что меня порой просто трясёт от гнева и хочется взять ремень и как следует треснуть! Уж простите меня за эмоции, но накипела! Да я не идеальная мать, я человек , а не робот. И у меня тоже есть чувства и эмоции, порой далеко не положительные !
26.03.2016
Ответить
Jenilika
Я читала и рыдала, когда прорабатывала свои проблемы и детские комплексы. Я отлично помню детство, особенно раннее, и мне было, что оплакать, когда там описаны причины моего страха и боли из детства. Слог написания очень простой, понятный, в отличии от фундаментальных трудов и гиппенрейтер тоже.
26.03.2016
Ответить
Lasto4ka
Накопился целый список рекомендованных к прочтению книг по воспитанию/ развитию ребенка и начать я решила с "Тайной опоры" Петрановской. После ее прочтения мне совершенно не хочется читать другие книги и вот почему. Она лишь укрепила мои понятия о том, что воспитывать ребенка нужно интуитивно, как ты считаешь правильным. В книге настолько цельно изложено, что самое главное, это просто любить и поддерживать своего ребенка. Автор не обличает родителей, напротив, позволяет выработать некий защитный иммунитет. Не загружать себя комплексами " плохой мамы" только потому, что у нас не так, как в интернете. Если и заниматься ранним развитием, то лишь потому, что это приносит удовольствие и тебе, а самое главное твоему ребенку. Нацеленность на действие, а не результат. Не увлекаться чрезмерно новомодными теориями по воспитанию личности. Например, не думать, КАК правильно похвалить ребенка. Делать это от сердца, ведь дети всегда чувствуют подвох. Не все легко дается. Бывают и трудные моменты, мы срываемся, истерим, на то мы и люди, а не роботы. Книга как раз показывает, что можно прокричаться, взять себя в руки и дальше играть с малышом, а не дуться целый день непонятно на что. Просто в первый период жизни ребенка мама и папа очень важны малышу. Не развитие, игрушки, а мама и папа. Задача которых уделять внимание ребенку, стараться понять его капризы, говорить с ним на волнующие темы, учить его основным жизненным принципам на основе личного примера. После ребенок все больше становится самостоятельным, но зато у него сформировался внутренний стержень, защитный иммунитет к внешним факторам. Ну и книга легка в прочтении и заряжает позитивом.
27.03.2016
Ответить
Таня
Да, я согласна, книга о ребенке, как и что, все про него, здесь все понято и правильно, но ведь воспитание и отношения с детьми - это не только про ребенка, а все ее советуют во всех мало мальски трудных ситуациях, да и в простых тоже. Вот, например , был пост , девушка пишет о том , что зовет ребенка , а он не идет , никак не хочет, я и так и сяк, по петрановской уже должно быть следование, что я делаю не так? Ну, не абсурд? Может деть писает стоит или ему поглазеть охота или вообще на площадку идти не хочет. Нет! По петрановской должно быть! Плохая мать я! Не, серьезно, это один пример, много таких
27.03.2016
Ответить
Оля
Это из серии "заставь дурака богу молиться, он башку расшибет". Полно таких, которые читают через строчку или додумывают, а потом автор виноват. Вот не помню, чтобы Петрановская где-то говорила или писала, что в каком-то возрасте следование "должно быть", а если нет, то вы плохая мать. И тем более никакой связи нет между "зову, идти не хочет" и следованием. Никто не отменял детского упрямства)
27.03.2016
Ответить
Lasto4ka
Тут дело не в Петрановской, а в восприятии поступающей информации. Кто-то анализирует и делает выводы, а кто-то воспринимает все буквально. Это наша мамская задача понимать причины поведения своего ребенка. Невозможно же издать справочник на все случаи жизни)
27.03.2016
Ответить
Анастасия
Ну как... Разбираться в себе, доращивать себя до взрослого состояния, работать над собой. Личная психотерапия и книги в помощь. Думаете таких много, кого самих с учётом привязанности растили? Таки нет.
27.03.2016
Ответить
Таня
Да, в целом дорощенная, но не задвигаю совсем малышку свою, мы играем с детьми вместе, гуляем , путешествуем, познаём мир; я могу о ней заботиться, удовлетворять ее какие- то потребности, не много и не часто , считаю - это интересная полная жизнь. Просто сделали из нее идола какого-то, ну, каждому своя петрановская )))
27.03.2016
Ответить
Анастасия
Вы где-то нашли, что Петрановская предлагает задвигать родителя? Её книги не о родителях, а об отношениях с детьми, о понимании их. Поэтому про то, что же делать несчастным взрослым там и нет.
Петрановская не идол. На неё ссылаются, потому что она изложила чужие идеи, существовавшие уже давно, простым и доступным нашему читателю языком. Поэтому её ситают и принимают. Если б отсылать к истокам, к тому же боулби, то эффект был бы меньше.
27.03.2016
Ответить
Таня
Нет, боулби и иже с ним вообще создавали теорию не как метод воспитания, а как обоснование методов терапии при нарушенных привязанностях, так что отсылать к ним простых обывателей абсурд, петрановская же предлагает что-то типа профилактики, это , считаю, в корне не верно, привязанность формируется и за счет собственных тем, маминых, я имею ввиду, это все очень индивидуально, и интуиция материнская и ее возможности природные нацелены на СВОЕГО ребенка, и одному надо одно другому другое ( я не о базовых потребностях, о более частных моментах). Суть поста была не в спорах, я поняла чем в основном руководствуются, спасибо
27.03.2016
Ответить
Оля
Петрановская очень здраво рассуждает. Смотрела ее лекцию про травму привязанности. Так вот, она очень далека от того, чтобы требовать от мамы идеальности и давить на чувство вины. И не пророчит ребенку психологическую травму от каждого пустяка. Очень все по-человечески, в общем. И не призывает она к детоцентрации.
Мне она очень симпатична, потому что доступно объясняет причины и механизмы поведения ребенка.
27.03.2016
Ответить
Оля
У меня ощущение детоцентризма и собственного несовершенства наступает от чтения сообщества "Заботливая альфа". Все круто, все правильно, но слишком уж идеально и сложно. Хотя, в общем-то, все то же самое, привязанность во главе, и сам принцип "заботливой альфы" мне очень близок. А Петрановская то же самое излагает куда более человечно по отношению к самой маме. С удовольствием ее вебинары слушала, еще начиная с "Если мама на нуле". Ощущение прямо противоположное, наоборот, чувства вины остается меньше.
27.03.2016
Ответить
Carryetta
Для меня Петрановская - это общий позитивный настрой. Она настолько тепло пишет, что вот что-то не так, а почитаешь её и прям всех любишь) меня она просто заряжает на хорошее настроение, а практических советов у неё и немного и все они очень простые, она пишет все время о том, как мы друг для друга важны)
27.03.2016
Ответить
мама малышей
мне кажется, Петрановская, это как капуста в борще))) Очень важна, но без многих других компонентов вкусное блюдо не получится)))
К ней дополнительно хорошо бы почитать и других психологов и талантливых педагогов.
И из компиляции мнений составить свой собственную методику воспитания, 100% индивидуальную.
26.03.2016
Ответить
Тина
Мне очень понравилась! Мне нравится, что, читая ее, я понимаю, почему я реагирую на ребенка, как я реагирую, не всегда правильно. И что ребенок от меня хочет. Это как простая формула: если ребенок хочет всего, он хочет спать. Так и тут : если он встает, как вкопанный - он ищет защиты, а не делает это , чтобы меня вывести из себя. Какие-то элементарные вещи, а расставляет все по полочкам. Конечно, это не метод Петрановской, но она все обобщила, расставила по местам. Следуя ее советам, я действительно избегаю конфликтов с ребенком, которые возникали раньше на пустом месте из-за моей неправильной реакции на запросы ребенка.
26.03.2016
Ответить
Марина
Я, наоборот, не увидела детоцентризма в книге. Понимание чувств и потребностей ребёнка ведёт к желаемому для родителя поведению. Точка непонимания дочери наступила для меня в её 3 года и 2 месяца. Поняла по этой книге, что ребёнок хочет отделиться от меня и принимать решения. Написала пункты наших стычек, где-то оставила всё как есть (границы), где-то отпустила и живем дальше счастливо.
26.03.2016
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.