Кто тут против книг, отзовитесь =)
Вопросы по досугу с детьмиПривет.
Говорят, тут недавно был комментарий, что книги для развития детей не нужны. Так ли это?)
Какие плюсы вижу я:
1. Чтение (подразумевается и слушание книг малышами, не только самостоятельное чтение) развивает воображение и фантазию. Сколько сейчас прекрасных книг. Всю жизнь читать-не перечитать.
2. Чтение способствует развитию интеллекта. Я в детстве обожала читать "Я познаю мир", "Аванту-плюс" и прочие энциклопедии, причем в разных областях - астрономии, зоологии, истории, географии. А те, кто не читал в детстве, особым интеллектом не блистали
3. Чтение способствует правильному письму. Я не знала ни одного правила русского языка, но писала без ошибок с 6 лет. Некоторые могут сказать - а зачем знать правила вообще и правильно писать самому, сейчас же куча инструментов поправит ошибки, типа Word. Ну да, но не все ошибки он исправляет, и неграмотного человека очень легко будет вычислить
4. Чтение развивает словарный запас малыша, учит его строить грамотные и богатые лексикой предложения.
4. Чтение успокаивает в конце концов, настраивает на сон.
Ну а какие же минусы?
1. Книги дорогие. Ну да, жизнь вообще дорогая штука. Но я лучше куплю хорошую книгу, чем потрачу те же деньги в Макдоналдсе или куплю какую-нибудь ерунду;
2. Кто-то здесь сказал, что книги не нужны. Можно посмотреть видео типа Нэшнл-джеографик и вуаля, ребенок знает все. Ну конечно, это гораздо проще. Включил телек часика на 3, ребенок доволен, а мама занимается чем хочет. Кому как.
3. Портится зрение. Ну да. А от телевизора и планшета оно становится лучше. Скажу так. Читаю с 5 лет - зрение идеальное. Не от этого зависит, товарищи. От многих других факторов.
4. Чтение превращает ребенка в ботаника. Сидит он целыми днями дома, читает. А ровесники на улице прыгают/бегают. А вот тут, я считаю, все должно быть в меру. И бегать надо, и прыгать, и дурака валять.
Но, при этом, не надо забывать о книгах. Это наши лучшие друзья и товарищи!!
Татьяна
Ни разу не встречала тут противников книг. Обычно советуют не заставлять годовалого ребенка слушать или рассматривать книги, если ему это явно неитересно. Пользы в этом имхо никакой. Некоторые дети проявляют интерес к книгам очень рано, и им это в удовольствие, а кто-то дорастатает к 2-3 годам или позже.
10.01.2019
Ответить
Аня
Смотря каким детям...)))))
например детю моему в 14 лет помогли только фильмы сдать литературу и написать сочинение и закончить школу... в смысле что мастер и Маргарита, война и мир, горе от ума, гроза и прочее все только просмотрено... ни строчки не прочитано... к сожалению...
10.01.2019
Ответить
Маринка
Насчёт дороговизны книг, хотела посоветовать всем записаться в библиотеку. Не могу, конечно, сказать про все библиотеки по всей стране, но у нас в обычной районной библиотеке (правда, в Москве) достаточно большой выбор детских книг. Мы со старшей дочкой туда ходим с трёх лет, а вообще можно и раньше, как только ребёнок начинает бережно относится к книгам.
10.01.2019
Ответить
OxanaS
Я сама терпеть не могу читать. Но ребенку читаю детское от души, на говорящую ручку много записываю. Вы правы - книги нереально дорогие! Мульты дешевле! Но зрение портится и с тем, и с другим. Если родители тщательно фильтруют контент для просмотра мультов, то можно и частично книги заменить. Но это будет неполноценная альтернатива. Мне кажется, мнения "против" в отношении своих детей никто не будет придерживаться
10.01.2019
Ответить
Марина В
А что есть кто то кто против книг? 
Кто то любит читать ,кто то нет, но чтобы против? Все зависит от того как человек воспринимает информацию лучше, вернее в каком виде. Но чтение я считаю однозначно хорошо
Кто то любит читать ,кто то нет, но чтобы против? Все зависит от того как человек воспринимает информацию лучше, вернее в каком виде. Но чтение я считаю однозначно хорошо
10.01.2019
Ответить
Dulcedo
Во всем нужна золотая середина. Чтение должно быть в удовольствие. Я, например, не любила читать в детстве.Читала только школьную литературу, постоянно выслушивая от мамы, что ее в моем возрасте от книг было не оторвать. Таким образом, стандартный книжный набор приключенческой и патриотической литературы для внеклассного чтения примерного советского школьника я не осилила, мне было попросту неинтересно. Любовь к книгам пришла только в подростковом возрасте, причем привлекали меня больше серьезные, вдумчивые, неоднозначные произведения. Пострадала ли я из-за того, что недостаточно читала в детстве и стоило ли принуждать меня делать это из под палки? Определенно, нет. Думаю, нужно ориентироваться на ребенка, его психотип, опираясь ни на то ЧТО и КОГДА он должен читать по мнению мамы, а на его личностные особенности и предпочтения.
10.01.2019
Ответить
Ирина
А че, реально есть мнения, что книги не нужны детям??? Дети, которые не сразу входят во вкус книг, есть, знаю, дочка у меня такая. Почти до трех лет не шло чтение, когда никогда пичитать себе позволит, но стихи слушать ни в какую. Потом все это полюбила. А про то, что есть взрослые, которое против книг, для меня новость!
09.01.2019
Ответить
Кисточка
да, я тоже видела в каком-то посте, одну маму высмеяли за то, что с 6мес. начала читать книжки ребёнку, типа что это бестолковое занятие и до 1,5-2лет дети не воспринимают книги)))
10.01.2019
Ответить
Виктория
Ну я тоже не понимаю зачем читать в 6 месяцев, ребенок там мало поймет, если вообще поймет хоть что-то. А 6 месяцев хоть сказки, хоть учебник по сопромату читай).
Лет до полутора мы в книгах в основном картинки с моими комментариями смотрели, потом уже сами тексты начали. К этому возрасту я была уверена в большом пассивном словаре у ребенка и в том, что она текст поймет правильно.
Лично мое мнение, книги обогащают речь и словарный запас тогда, когда ложаться уже на хорошо подготовленную почву из обширного словарного запаса. А он в возрасте до года и около года правильно сформируется на изучении окружающего мира, что можно увидеть вживую, на картинке или потрогать и трактовать однозначно. Хоть обчитайся, но текст вроде "собака виляет хвостом" не даст ребенку никакой полезной информации, не покажи ему мама заранее собаку, хвост и не продемонстрировав, что значит "вилять ".
10.01.2019
Ответить
Кисточка
Я честно говоря тоже так считала, но читала ребёнку с очень раннего возраста, больше для себя, для настроения. Но сейчас моё мнение изменилось, книги в таком раннем возрасте читаются не для понимания текста или рассматривания картинок, а для того, чтобы слушать речь, которая в потешках (за счёт рифмы, созвучных слов, повторений) воспринимается легче, чем обычная речь взрослого. У меня сын обожает "Федорино горе" например, он всегда повторяет окончания (из строчки "и в железную трубу-бубубубу" - он повторяет "бу-бу-бу" и др.), внимательно слушает и смотрит на губы, когда ему читаю. Ещё очень любит потешки про лису (читаю с игрушкой "на руку"). Я думаю, что это хорошо развивает речь, да и вообще приятное занятие с ребёнком, мы читаем обычно перед сном, очень его переключает после активного дня. Ещё конечно от эмоциональности зависит читающего, если читать без эмоций, одним и тем же тоном - ни одного ребёнка это не заинтересует.
10.01.2019
Ответить
Виктория
Моя в год тоже Чуковского любила, так часто читали, что я скоро могла уже наизусть рассказывать и Айболита и Федорино горе и еще около десятка произведений). Но в 1.8 у дочки начался период вопросов и оказалось, что в том же Федорином горе она не понимала кучу всего, всякие кочерги, кадушки и ушата). Приходилось почти в каждой строчке что-то пояснять.
п.с. я не против чтения в любом возрасте просто для привыкания к звучанию родной речи. Но с тем же успехом можно просто общаться, разговаривать с малышом. Но тут кому как удобнее.
10.01.2019
Ответить
Настёнка
Ну так это правда. Никто не говорит, что подросшим детям книги не нужны. Но в 6 мес и даже в 1,5 дети прекрасно развиваются и без книг)
10.01.2019
Ответить
BlueButterfly
Не согласна. Я тоже читала с 6 месяцев сыну. И к году он уже все в книжках знал и показывал.
10.01.2019
Ответить
Елена
Про зрение напишу.У ребенка в год нет запаса по зрению и планшет,телефон и телевизор исключили(кроме дальних поездок,раз в 2месяца без планшета никак). Книги тоже только с крупными картинками и никаких мелких картинок и деталей.Каждый день смотрим,"читаем".Но стараюсь не перегружать.Виммельбухи , например,принципиально не покупаю из-за этого.
09.01.2019
Ответить
BlueButterfly
А как это "нет запаса"? Какое зрение?
Виммельбухи ещё рано. Годика в 2 если только. И то с крупными картинками
09.01.2019
Ответить
Елена
У офтальмолога на плановом посещении в годик смотрели глазное дно и оказалось,что зрение практически идеальное .т е 0.Такое зрение у ребенка должно быть ближе к 4-6 годам,когда глаз вырастает окончательно.А до этого возраста в норме" +" ,т е дальнозоркость другими словами.Обычно у здоровых детей в год зрение +2-2.5 Ведь все дети рождаются дальнозоркими.А уже потом"+ "уходит в ноль к 6 годам.А у нас этого "+" уже нет и в любой момент может начаться близорукость."-".Но чаще это наследственное.У меня сейчас -6,5 и две операции на оба глаза в анамнезе.
10.01.2019
Ответить
Olla
Книги не то чтобы не нужны, скорее не стоит биться в истерике, если двухлетка "вдруг" не любит слушать книги, а любит мяч гонять.
Я к книгам отношусь весьма спокойно, особенно в нашей рубрике "от года до трёх". И считаю, что если ребенок не любит книги (по крайней мере в указанном возрасте), то проблемы в этом точно нет. Пусть занимается тем, что любит - лепит, рисует, мяч гоняет, в игры свои играет.
09.01.2019
Ответить
Муся
В группе «от рождения до года» недавно одна мама сетовала, что ребёнок в 7 месяцев ей книжки не приносит читать. Серьёзно.
09.01.2019
Ответить
Юльчик
Да, я тоже помню этот пост 😂 еле себя сдержала, чтоб культурный комментарий там оставить)
09.01.2019
Ответить
Юльчик
И я теперь не могу найти. Наверное автор поняла всю глупость поста и удалила)
10.01.2019
Ответить
Кристина роспись одежды и вышивка
представила себе ребенка, ползком "несущего" маме книги
10.01.2019
Ответить
Алена
Тут, как и везде крайности плохи, имхо
Все сильно зависит от того, сколько ребенку, До определенного возраста книги могут успешно заменяться эмперическим познанием мира и общением с родителями, почему обязательно если не книга, то телек?
Буквально на днях тут был пост о том, что ребенку 11(кажется) месяцев, а он не любит книги, что делать, караул!
09.01.2019
Ответить
BlueButterfly
Ну так многие и не общаются с детьми. А дают тупо планшет. Знаю лично таких.
Ну в 11 месяцев еще очень рано, хотя я читала с 6. И сын книги любит. Я не говорю, что надо заставлять, особенно в таком раннем возрасте. Но утверждать, что книги не нужны - неправильно
09.01.2019
Ответить
Алена
Так я же и говорю, что крайности - это плохо.
В посте резанула Ваша категоричность, если не книги - то телевизор и улицы мести)))
Я пыталась пупсу читать месяцев с 6, но только после двух он полюбил это занятие и сам стал просить.
09.01.2019
Ответить
Olla
У моей дочки периодами. Вот сейчас такой период, что не читаем почти - она книжки просто закрывает и все. Я к этому спокойно отношусь.
09.01.2019
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.