Детский сад или занятия платно?
Детские сады, клубы, центрыУ меня назрел вопрос , хотела спросить у вас а когда вы отдали ваших детей в садик/либо же выбирали какие-то платные кружки для них? Раньше думала обойдемся без сада, получим подготовку платно, а сейчас в раздумьях, может и нужно ребенку получить опыт детского сада, какое у вас мнение?
Лучший ответ
Юлия *
Смысл сада не в занятиях, а в социализации ребенка. Учится общаться с людьми, быть в коллективе, понимать потребности других, уметь уступать, делиться, ждать, отстаивать свое мнение, быть лидером, определять границы. Это то, что познается только на практике. Я за сад без вариантов.
06.09.2022
Ответить
Светик
Я за садик, если ребенку там хорошо. И отдавать, когда именно у ребенка формируется потребность, а не у родителей. Все-таки режим, коллективные занятия, неформальное общение со сверстниками, коллектив. Но если все это весть без сада, то и не нужен садик. Только кружки не дают возможности учиться отношениям в коллективе.
06.09.2022
Ответить
Ольга
Я за сад. Гос не устроил, дочь пошла в 2.5 в частный. Уде почти 2 года туда ходит, в основном забираю после обеда. Ребёнок активный, у неё там тусовка и общение, слоняться по дождливым площадкам в поисках детей нам ещё 2 года назад быстро надоело )
но ходит при этом на гимнастику тоже второй год, в этом учебном планируем на танцы. Одно другого не отменяет
06.09.2022
Ответить
Кот Бегемот
детский сад и кружки развивающие - это разные оперы. В саду ребенок тупо находится, и он имеет там какое-то социальное общение помимо родителей, у меня уже второй ребенок в садик ходит, они там вообще ничему не учатся, о адекватной подготовке к школе вообще речи не идет. Садик, как элемент социализации, я считаю нужен, но не обязателен. Сама я в садик не ходила, с социализацией проблем не было, но в началке и средней школе было очень страшно выступать на публике, петь и т.д. Готовить к школе, разные кружки и т.п. это нужно отдельно НЕ в садике, даже кружки, которые предлагают внутри садика полная фигня 90%.
06.09.2022
Ответить
Slightly mad
Сад для игр с ровесниками, для самостоятельности, для свободного времени мамы, в конце концов.
Платные занятия для развития какого-то навыка. У меня сейчас младший посещает сад до обеда + бассейн, акробатика и театральная студия. То есть одно не отменяет и не заменяет другое.
06.09.2022
Ответить
Maria
Зависит от ребенка: старшему пофиг было на детей лет до 5, ходил в частный с 2.8, в гос с 4.3 и там у него прям своя жизнь закипела (новости, сплетни).
младший в 2 ищет по площадкам детей и рвется играть с ними. Одному на площадке скучно. Пошел осенью в гос сад. Без слез убежал в группу, дома разговоры про детей и сад. Ему прям нужно общение и движуха
06.09.2022
Ответить
Белла
Детский сад для работающих родителей.Чему там можнр научится?самостоялеьности и выживанию,типо с раннего возраста учись всё делать сам.
06.09.2022
Ответить
Белла
ПижамаМама, самостоятельность это хорошо,но не тогда когда она вынужденная.Когда в группе 25 детей и один воспитатель,волей неволей всё сделаешь сам.
06.09.2022
Ответить
ПижамаМама
Белла, так а что в этом плохого я так и не поняла? Особенно для гиперопекающих мам, которые кормят ребенка с ложечки до 3 лет, это отличная возможность делегировать обучение ребенка основным навыкам. Есть нормы по возрасту для навыков самообслуживания, в первую очередь на диагностике психического развития ребенка это смотрят. Чем плоха даже вынужденная самостоятельность, если это на благо психического и интеллектуального развития ребенка?
06.09.2022
Ответить
ПижамаМама
Белла, согласна, вы так написали, будто это что-то ужасное, и дома с мамой безопаснее, потому что мама и оденет и покомит
06.09.2022
Ответить
Дарья Бейнертова
Белла, ну не знаю. По себе скажу я ходила в детский сад и там было много детей и да один воспитатель, но с нами и играли и вышивали и вырезали и лепили и учили языку и музыка и танцы и к праздникам концерты делали и разные роли раздавали. Было очень интересно и много чему учили и то что один воспитатель и что много было детей и как то успевала уделить внимание. Это было 1995-1996 год время развала СССР когда в детском саду то света не было то тепла и ничего и было как то не заметно умудрялись как то сделать так что бы было интересно детям. Очень много интересных воспоминаний осталось и хотелось бы увидеть своих воспитателей.
06.09.2022
Ответить
Белла
Дарья Бейнертова, может вам с садом повезло и многое также от воспитателей зависит.У сына постоянно воспитатели меняются,за прошлый год около 10 сменилось(
У меня плохие воспоминания,а муж вообще в сад не ходил и всё норм.
06.09.2022
Ответить
Марина
Для нас сад больше развлечение по части общения с детьми и самостоятельность в чем то. Других плюсов нет. Водим до обеда чисто поиграть с детьми. Ну и вечные болячки
06.09.2022
Ответить
С.К.
Я за садик. Дочка ходит в обычный государственный. У меня нет никаких претензий,дочь довольна,я тоже) Начали ходить в 1,8 в группу ГКП (то есть на 3 часа). С 2,6 уже на полный день пошли. Ходим на художественную гимнастику,так что имеем и сад и доп занятия.
06.09.2022
Ответить
Nadejda
Не люблю детский сад, прямо радуюсь,что сейчас никого туда не вожу. Мне самой он не нужен, но дети ходили после 3-4 лет. Дочь обожала сад. Сын спокойнее,но тоже с удовольствием ходил (в основном до обеда). Знаю несколько детей,которых в сад не водили. Мне кажется,в школе им было сложнее адаптироваться, они не привыкли ходить строем, слушать тётю-учителя, не привыкли к тому,что не все дети одинаково приятны. Но первый класс сейчас дается на адаптацию, так что не вижу особой необходимости водить в сад. Младшего,возможно,не поведу.
06.09.2022
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.