Войти

О ФАНАТИЗЬМЕ

Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

"атеисты ни кого не убили и не загрызли"

Приведите пример, кого православные христиане убили или загрызли за ересь или атеизм:) Ну хоть одного!

 А Вам напомнить, может быть, сколько священников и простых верующих убито воинствующими атеистами в 30е годы? А про Бутовский полигон что-нибудь слышали?

Если не слышали, погуглите немножко и впредь осторожнее с обобщениями, ладно?

0
22.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Приведите пример, кого православные христиане убили или загрызли за ересь или атеизм:) Ну хоть одного! - сами найдёте, крестовые походы и прочая гнусь. 

Бутовский полигон, да, почитала, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD

Поняла, что эти дела были не духовными, а политическими. Когда люди борются за власть, ещё и не то бывает. Кстати, палачи (исполнители и лидеры) вовсе не обязательно были атеистами, с чего Вы взяли? Если бы религия сидела себе в сторонке и не рассчитывала на налоги (типа десятины), на преподавание в школе, на политическое влияние, этого бы не случилось :))), политику к религии не будем приплетать, договорились?

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

О, да тут еще кто-то и в школе плохо учился! Православные христиане никогда не устраивали крестовых походов и "прочей гнуси" и не участвовали в этом.

Тысячи священников и много тысяч верующих были убиты и сосланы именно за веру и именно воинствующими атеистами, которые этого и не скрывали; плюс некоторые из них также за отказ сотрудничать с властями (т.е. доносить на прихожан и т.п.). Это знают все и даже уже пишут в школьных учебниках.

Очень жалко, что в такой хорошей с точки зрения естественного родительства группе, как Ваша, то и дело (и в этом, и в других постах) проскакивает безграмотная атеистическая пропаганда:((( Это очень отталкивает не только верующих, но и просто культурных мам.

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

В школе я не плохо училась, а про попов и их страдания нам не рассказывали, когда я училась. Да мне и не особо интересно было.

"Православные христиане никогда не устраивали крестовых походов и "прочей гнуси" и не участвовали в этом." А где это я писала, что именно православные устраивали крестовые походы? А под гнусью я могла вообще понимать действия других верующих, например экстремистов мусульманской веры. Для меня все верующие очень близки к друг другу по духу, в какое именно божество они верят, не суть важно.

А "гнусь" может быть выражена не обязательно в убийствах, она может быть выражена в нарушениях прав человека разнообразных, например, гонения на гомосексуалистов. И мне это не по нутру, т.к. права человека превыше всего с т.зр. справедливости, а верующие это никак не усекут, и такое печальное положение вещей можно наблюдать во всех конфессиях практически. Что я не права?

Согласна, тысячи священников пострадали, но не только за веру, люди делят власть, простите, а влияние на людей - это уже власть. Вы влияете на Вашего мужа, и вдруг у Вас конкурент (с мощной какой-то идеологией), чья политика идёт вразрез со многими Вашими интересами, финансовыми и сексуальными в том числе. Ваши действия? Правильно, борьба, и ещё неизвестно, какие бы Вы или другая верующая выбрали средства ради благополучия своих детей, не обязательно самые нравственные.

Про безграмотную атеистич. пропаганду ничего не знаю, знаю только, что теорию Перельмана и т. Большого взрыва Вы в тонкостях не знаете, да они Вам, наверняка, и не интересны, т.к. косвенно доказывают, что никакие боги в создании вселенной не участвовали. Такое узнать неприятно, да и потребует пересмотра коренных взглядов, на это Вы и многие другие верующие никогда не пойдут. Что, не так?

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Теорию Перельмана, конечно, вкратце знаю, но считаю, что она абсолютно нигде не противоречит Библии. Никто не знает, каким именно способом Бог создавал мир, может, и с помощью взрыва или еще как-то. Нас с Вами, уж конечно, не спрашивал:) Но познавать это научными методами - вполне богоугодное дело. Понимаете, наука сама по себе к религии никакого отношения не имеет, но подаваться научная теория, одна и та же, может по-разному - как прославление Божией мудрости или как хуление. Жалко Перельмана и его почитателей, что они выбирают второй вариант, это вредит в первую очередь ему - такой интеллект и во вред себе же, бедный...

И для меня, и для многих вопрос сотворения мира далеко не главный в духовной жизни. Каждый верующий Бога знает лично, и вопрос "есть или нет, кто создал мир и т.п." у него вообще не встает как таковой.

Надеюсь, что своих детей Вы не будете настраивать так категорично и предоставите им бОльшую свободу мысли и веры. Если, конечно, Вы фанатка именно своего ребенка, а не "научного" атеизма.

 

 

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Т. Перельмана говорит, что всё взялось из точки. При чём тут, спрашивается, Бог? Куда его-то воткнуть можно в это научное объяснение? 

Перельман далёк от богов, и не выбирал хуления. Я тоже хулением не занимаюсь, лишь, говорю, что его теория убеждает лишний раз, что никакие божества в создании мира не участвовали. Это моя т.з., к-я совпадает с т.з. многих физиков и пр. учёных точных наук. 

Если вопрос сотворения для Вас не главный в религии, берусь предположить, что главным для Вас является нравственность. Да, у религии эта часть, что называется, развита отлично, там есть чему поучиться и пр.

Но... нравственность - это то же что и этика, а проводником этических принципов вовсе не обязательно быть именно религии, на том и стоим всей семьёй. Так и ребёнка воспитывать будем.

Ответьте на один важнейший вопрос, Вам черпание этических идей и принципов кажется приемлемым только из религии? 

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Опять не угадали. И не нравственность. Разумеется, Церковь - не школа нравственности. Хорошо бы школой нравственности были семья и школа:) Всем известно, что Христос в плане нравственности не сказал почти ничего такого, что не озвучили бы философы до него. Он не для этого пришел совсем.

Синди, а Вы знаете, что означает и как переводится само слово "религия". Поинтересуйтесь. В этом и значение религии тоже проясняется.

А то, что Бог создал мир из точки, еще больше подчеркивает Его могущество, величие и непознаваемость. Слава Богу!

Точку зрения Вашу и некоторых ученых поняла и уважаю. А Вам перечислить великих ученых, считающих по-другому, или еще немножко погуглите, а я пойду с дочкой поиграю, ладно?

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Опять не угадали. И не нравственность. Пусть для Вас это что-то иное, для меня это духовный рост, нравственность, этика. Но опять же, этого можно набраться и в другой конторе :)))

Точку зрения Вашу и некоторых ученых поняла и уважаю. А Вам перечислить великих ученых, считающих по-другому, или еще немножко погуглите, а я пойду с дочкой поиграю, ладно? Я уже гуглила, достаточно квалифицированных для того, чтобы рассуждать о Б. взрыве и т. Перельмана, среди современных нет, а люди прошлого нас интересовать в этом плане серьёзно не могут, т.к. неквалифицированы рассуждать об этом, не зная открытий, к-е последовали после их смерти. 

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Про конторы после того, как раскопаете значение слова "религия". А про современных ученых.. Их сотны в двадцатом веке, а из наших современников - известный академик Борис Раушенбах, кажется, даже еще жив. У него есть автобиографическая книга о его жизни в науке и о его вере. Не помню название, говорят, интересная, и небольшая, рекомендую ознакомиться.

А вообще спор беспредметный, ни одна теория не может заставить поверить в Бога, если Он Сам не поможет и не заявит о Себе так, как будет понятно только Вам. Просто для Вас еще этот момент не настал, вероятно, Вы очень высоконравственный и успешный по жизни человек, а такие позже начинают нуждаться в Боге. Он ведь, по Его словам, пришел спасти "не праведных, а грешных. Потому что не здоровые нуждаются во враче, а больные". Вот я очень плохой и низменный человек, поэтому мне изначально без Церкви ни шагу самой не сделать было.

Короче, у каждого свой путь, и спорить тут не о чем.

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Нет точных данных о том, что означает слово "религия", есть два варианта: "благоговение" и "соединение". Вы на какой вариант намекаете? И почему нужно взять именно его за основу? И почему это так важно? 

http://evolutsia.com/content/view/501/37/

Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (по А. И. Осипову):

.......

Таким образом, этимология указывает два основных значения слова «религия»: благоговение и соединение, которые говорят о религии как о таинственном внутреннем союзе, живом, благоговейном единении человека с Богом.

Источник http://oriental.ru/

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Этимологическое (дословное) значение одно "лига" - соединение, связь (ср.лига, лигатура и др. однокоренные), ре- приставка, означающая восстановление потерянного ранее (ср.ренессанс, релактация:). Таким образом это воссоединение с Богом, восстановление утерянной связи души с ее Отцом и Творцом. В этом воссоединении главная цель религии, остальное - и нравственность, и невероятная красота и логичность церковной жизни и богослужения - уже вторично, хоть и очень действенно для тех, кто вникнет. Очень-очень желаю, чтобы и Вы вникли когда-нибудь, а потом уже делали выводы.

Удачи Вам, счастливых родов и здоровья ребеночку!

Удачи Вам и здоровья детк

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Соединение и связь - идеи замечательные. Но что делать с людьми, к-е, во-первых, считают, что слово "религия" произошло совсем не от слова "соединение", а от слова "благоговение", во-вторых, ни с каким творцом соединяться не желают, т.к. не верят в его существование абсолютно и не собираются верить :)))

Для нас с мужем вопрос давно решён, для нас не соединение с творцом ценно в религии, а этическая составляющая, что можно почерпнуть в других НЕрелигиозных источниках. И это наш выбор. Мы против чего-либо связанного с религией в нашей жизни. 
Мне, например, нравится имя Даниэль, а муж сказал, в Библии слишком много даниэлей, давай-ка выберем ребёнку имя никак не связанное с религией. Что ж, так и будет. 

На всякий случай напишу. Мы живём в стране, Швеция, где большинство людей в б. не верят, и не собираются абсолютно. Живут при этом хорошо, получше, чем в религиозных странах, построили гуманное общество, отсутствием соединения не страдают, или страдают не больше, чем люди в религиозно продвинутых странах. Тут не любят религию, а, вот, атеизм как раз - норма.  

Спасибо, здоровье и удача мне не помешают, Вам того же.

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Спасибо!:)

П.С. Построение благополучного и гуманного общества на Земле, как и обучение нравственности, тоже не является смыслом религии.

 

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм
Ну, тогда тем более, у меня смысл жить в благополучном и гуманном общесте, и его строить для других людей, а нечто другое меня не интересует вообще. Т.е. религия идёт в своём каком-то направлении и имеет свои задачи, к-е с моими задачами и направлением не пересекаются. 
0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва
Да, и кстати, здорово, что Вы в Швеции, там есть возможность отлично естественно родить!
0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%85,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Раушенбах Борис помер в 2001 до того, как Перельман доказал теоремку в 2002 г. А на Б. взрыв Раушенбах ноль внимания обращал, как я поняла по его научным работам. Из шести работ, 4 посвящены изобразительному искусству, одна горению в вибрации и одна космическим аппаратам. Гипотезой Пуанкаре в отличие от Перельмана он не интересовался, про Б. взрыв ничего не писал серьёзного. Зачем Вы даёте мне человека, к-й экспертом в вопросах возникновения Вселенной не является, судя по его работам научным?  

Научные работы

0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Спасибо за познавательную информацию, но мы только говорили о наличии верующих ученых. И то, что он не знал теорию Перельмана, еще на дает права говорить о нем как о бобике "помер"!

И я уже подчеркнула, что вопрос создания Вселенной для верующих не слишком-то важен, хотя мы и не спорим, что Господь ее создал из точки одному Ему известным путем.

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм
Это Вы пишете просто он наличии неких верующих учёных. Меня просто учёные в широком смысле не интересуют и не интересовали. Я выше уже писала, что среди верукющих учёных "достаточно квалифицированных для того, чтобы рассуждать о Б. взрыве и т. Перельмана, среди современных нет, а люди прошлого нас интересовать в этом плане серьёзно не могут, т.к. неквалифицированы рассуждать об этом, не зная открытий, к-е последовали после их смерти."
0
23.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

В любом случае наука в целом, как область деятельность человеческого разума недостаточно квалифицированна, чтобы рассуждать о духовном мире. Она может исследовать результат - творение, но не Творца и Его замысел. Это в пренципе невозможно.

Знаете. мне надоело с Вами спорить на тему, где, как я уже сказала, человек убедить не в силах. Скажите еще что-нибудь и пусть последнее слово будет за Вами, если Вас это порадует.

И знаете, с Вами приятно разговаривать, потому что Вы редкий пример честного и последовательного атеиста. 99% женщин, а тем более беременных, даже и не веря, боятся что-то такое говорить из соображений суеверия, типа "а вдруг оно все-таки есть, лучше не соваться, а я во что угодно поверю, лишь бы ребеночка здорового". А Вы не боитесь, значит, Ваше неверие доведено до логического конца. Знаете (добавлю шепотом), опытные священники и даже святые отцы последних веков говорят на своем опыте, что такие честные атеисты всегда рано или поздно становятся (с помощью своего здравого смысла) такими же честными и последовательными верующими. И им легче спасти душу, чем легковерным и бросающимся из стороны в сторону (как я:( ). Очень радует, что Вы именно такой человек, это сейчас большая редкость.

0
23.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

я науке доверяю :))) 

вообще этот пост написан, чтобы противопоставить две т.з. Религия не возможна без веры, а наука её антипод, ничего на веру, всё под сомнение, всё требует доказательств. Я этим постом хотела показать главным образом, что аргументы людей, к-е  обвиняют сторонников ГВ и ЕР в слепом фанатизме не стоят и выеденного яйца, поскольку за каждым фактом о ГВ и ЕР есть доказательства научные, а не слепая вера, вот, я про что. Согласны?

0
24.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Согласна-согласна.

Наука и вера - не антиподы, у них просто разная сфера исследования. В науке достаточно многое принимается на веру, как и в религии - подвергается исследованию разума. Существует богословие, разные его отрасли - это тоже серьезная наука, хотя Вам, наверно, трудно себе такое представить.

И в ЕР все же многое - область веры. Я бы даже сказала, что это главное. Ведь дети и правда вырастают здоровыми и с другими методами воспитания, важнее не то, чем ты кормишь и как носишь, а то, насколько ты сама в это веришь. Ребенок это в первую очередь чувствует и отвечает:)

Согласны?;)

0
24.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

не встречала случаев, чтобы в науке "многое" или хоть что-то воспринималось на веру. 

Вероятно в ЕР и ГВ есть люди и их не мало, к-е делают это просто по наитию, а фактов не знают. У меня же другой подход, помимо веры в того, что моему ребёнку это хорошо, т.к. так задумано природой. У меня есть научные доказательства помимо просто веры, не вера вместо науки, а вера в ЕР и ГВ вместе с доказательствами, что это хорошо. 

Я считаю, что важнее, чем ты кормишь, и как носишь, чем кормишь типа смесью, не предназначенной для человеческого дитёныша, а веришь, что это крутая полезная еда для ребёнка. Так недолго и до беды :)))

0
24.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

А я считаю, что ребенку важнее всего ЛЮБОВЬ.

То есть может быть, даже лучше кормить смесью по уважительной причине, но с огромной любовью, и уделять все внимание и силы ребенку, чем кормить грудью до 5 лет и слинговать, чтобы выпендриться и чтобы меньше трудиться, готовить и т.п.

Хотя очевидно, что при прочих РАВНЫХ ЕР лучше:)

Синди, произнося слова "задумано природой", вы проявляете свою веру в тот или иной высший Разум)))

0
24.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Природа - мать, и её я уважаю, разума у неё высшего никакого нет, просто есть подобие гармонии, к-я просто так получилась вследствие эволюции без какого-то дизайна или задумки.

22 года назад, я считала также как и Вы - "что ребенку важнее всего ЛЮБОВЬ. То есть может быть, даже лучше кормить смесью по уважительной причине, но с огромной любовью, и уделять все внимание и силы ребенку"

По результатам, получилось, что это совсем не так. Щас ссылку дам, про что я.

ЗЫ: разумеется, мало что исключительно по причине выпендрёжа бывает на пользу, к счастью, мало кто из разумных ГВ и ЕР мам этим страдает.

0
24.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

А я этим страдаю как раз

:((((((((((((((((((((

0
24.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

ну, если это на пользу ребёнку, то почему бы и не повыпендриваться :)))?

а вот, мой опыт жизненный http://www.babyblog.ru/user/LybovZla/637441

0
24.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм
0
24.12.2010
Думка
Полина, 16 лет 1 месяцЛарион, 13 лет 9 месяцевНина, 10 лет 11 месяцев Москва

Никто ж не доказал, что это всё только из-за ИВ, а не экологии, родовых травм, наследствнности и сотни других факторов.

Я вот тоже на СВ, потом вскоре ИВ, но абсолютно здорова, слава Богу.

(Не сочтите пропагандой ИВ. Сама собираюсь кормить до самоотлучения).

0
24.12.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Многочисленными исследованиями доказан был существенный вклад ИВ и СВ в данный список заболеваний, поэтому-то и важно это всё знать. 

Научные исследования, разумеется, учитывают те факторы, к-е Вы перечислили, и тем не менее, они в большинстве случаев не главные, в наших трёх и более случаях, с большой долей уверенности можно утверждать, что не были главными. 

0
24.12.2010
Я, конечно, прошу прощения, но, по-моему, это крайне неприлично в каждом посте кричать какая Вы МЕГА-грамотная-умная-начитанная женщина, а все те, кто живет по-другому мягко говоря-тупые, без образования такие клуши. Люди имеют право выбирать, как им поступать и рассчитывать на то, что не будут об...аны такими как Вы всезнающими. Дико многое слышать от Вас, еще только беременной женщины, я сразу подумала, что у Вас уже 2 девченки, а когда увидела, что это сестры, вообще в осадок выпала от некоторых постов. Желаю Вам легких и удачных родов, счастливого материнства и будьте добрее к людям, или в данном случае "неверным".
0
07.11.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Татьяна, "Люди имеют право выбирать, как им поступать и рассчитывать на то, что не будут об...аны..." Только, пожалуйста, не будем забывать, что в идеале выбор должен быть информированным. Неинформированный выбор, да ещё в плане здоровья малышей может быть, и часто бывает опасен. По факту, это выбор дикаря. За кого Вы мне в таком случае предлагаете порадоваться, за выбравшего или за его малыша?

"Дико многое слышать от Вас, еще только беременной женщины, я сразу подумала, что у Вас уже 2 девченки, а когда увидела, что это сестры, вообще в осадок выпала от некоторых постов". Странно, что это Вас шокирует, у большинства женщин на этом сайте СВ и ИВ опыт, чем же они выгодно отличаются от меня, ведь у меня такой же? Да ничем фактически, ведь их опыту только года 2-5, а моему опыту 22 года. Они ещё не видели негативных последствий ИВ и СВ, а я уже видела. Так в чём же они мудрее и опытнее, можете аргументированно объяснить?

0
08.11.2010
хотелось бы сказать для начала, что у меня с братом разница в 13,5 лет!!!!! раз уж Вы пишите, что у Вас опыт, то ия могу сказать, что у меня есть опыт и СВ и ИВ, и ГВ, хотя не считаю, что это опыт, но раз уж Вы говорите, то и себе позволю.))) разница между вами в том, что они видят СВОИХ детей в возрасте 20-30 лет, а Вы видели СЕСТЕР в возрасте 10-13 лет младенцами. позвольте, но разница между ребенком и взрослой женщиной есть, даже в той же  информированности. у многих сознательный выбор СВ или ИВ и никто не вправе их осуждать, нужно за своими детьми следить, а не за чужими, у них свои мамы, как-нибудь справятся. для информации: на днях прочитала статью дословно там написано:преимущества ИВ и не поверите - их там 8!!!!!!!!!! это очень популярное издание среди молодых мам.
0
08.11.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Забыла упомянуть, что разница в возрасте не единственное условие. Самое главное, это сколько часов Вы водились с братом. Бывает мать ребёнка не сваливает слишком уж часто малыша на старшего. Основная мотивация: "Должно же быть у старшего детство". Моя мама не из числа таких мам. К тому же, у Вас был папа? У Вас был один малыш? Это в корне меняет картину человеко-часов. Вы мало попотели. 

"разница между вами в том, что они видят СВОИХ детей в возрасте 20-30 лет, а Вы видели СЕСТЕР в возрасте 10-13 лет младенцами." Этот аргумент пустой, т.к. я говорю о том, что "они ещё не видели негативных последствий ИВ и СВ, а я уже видела". Вот какие последствия видела я с возраста 11 лет и до возраста 33 лет - этот возраст самый продуктивный в плане способности к анализу ситуации: http://www.babyblog.ru/user/post/LybovZla/637441 

Моей маме был 31 год, когда она родила двойню и посадила на СВ. Этот выбор как в 1988 году не был осознанным, так и сейчас. Многие не понимают, что будут за последствия. 

"на днях прочитала статью дословно там написано:преимущества ИВ и не поверите - их там 8!!!!!!!!!!" это не авторитетное издание. Жёлтая пресса тоже популярна, но это же не значит, что там факты, всем известно, что там сплошная ложь, и читают её просто для развлечения.

0
08.11.2010
Для кого что авторитетно, мне этот журнал посоветовала педиатор при выписке из роддома,не думаю,что у нее ну этого какая-то выгода. Так,для интереса,а какие последствия Вы наблюдаете. Да, у моего брата есть некоторые проблемы, но вот так сейчас обвинять маму я бы не стала-что это ее вина и СВ, а потом и ИВ.
0
08.11.2010
Синди
Воспитанница1-сестра, 38 лет 2 месяцаВоспитанница2-сестра, 38 лет 2 месяцаЗайчуха, 15 лет 3 месяцаХомячок, 13 лет 2 месяца Стокгольм

Здесь описаны почти все последствия ссылка

Видеть ошибки не значит обвинять, разумеется, никто маму не объявляет единственной и главной виновной. Над ошибками в любом случае необходимо работать во имя здоровья следующих поколений, это же так очевидно! Ниже истинные причины, согласны?

Из истории грудного вскармливания в России

Ситуация с ГВ в РФ сейчас тянется из прошлого

ЗЫ: восемь плюсов ИВ никогда не перечеркнут миллион восемь минусов ИВ.

0
08.11.2010
ДОМАШНИЕ РОДЫ БЕЗОПАСНЫ Старшее поколение и их взгляд на ЕР и ГВ

Похожие записи