Ваше мнение

Обязательно! Как и школа, Как и прочие образовательные учреждения.

Моя мама педагог говорит так: бесчисленные кружки не заменят ребенку сад, в саду помимо всего прочего ребенок столкнется с коллективом,с которым будет учиться решать конфликты,идти на уступки и тд, с режимом,которому нужно следовать, к ребенку приходит понимание, что мир вокруг него не вертиться и нужно учиться подстраиваться, и еще очень много чего, мама у меня преподает в начальной школе и говорит,что чаще всего разница между домашним и садиковским ребенком колоссальная, для домашних детей школа гораздо более сильный стресс и такие дети в коллективе хуже адаптируются.

Холивар похлеще, чем в темах про прививки😂 Каждый выбирает свой путь. Мнения категоричные - это лишь опыт конкретной мамы с конкретным ребенком. Можно послушать, но полностью полагаться нельзя. Раз Вы изначально задаетесь этим вопросом, значит, есть сомнения и нет четкой позиции. Так вот чтобы ее приобрести, попробуйте поводить в сад несколько месяцев. Иммунитет у детей постарше уже лучше, плюс в средних группах и старше уже не так часто дети болеют, соответственно, и новеньких заражать уже не так часто будут. И тогда Вы сами поймёте, стоит ли ребенка в сад отдавать окончательно или лучше его от него оградить. Поверьте, есть дети, которые любят сад! Именно дети, а не их родители, как многие тут пишут. Также есть дети, которые сами показывают, что им там некомфортно, неуютно, они хотят быть только с мамой, а общения им достаточно на площадке, где в любой ситуации можно просто уйти от проблемы домой/на другую площадку/в другой двор. Пусть ребенок сам выберет, что ему ближе. Я когда уволилась, у меня появилась возможность сидеть с сыном дома, но я спросила его, хочет ли он в сад или нет. Он ответил, что да, ему там нравится. Никакого насилия над личностью))) и ни от каких домашних проблем он не бежит в сад. Он просто очень общительный, ему нравится там, у него есть друзья. Недавно на утреннике роль была. Очень рад был выступить) но если бы он мне сказал, что не хочет ходить, я бы дала ему время подумать, посидеть дома. Если бы не захотел окончательно - забрала бы без вопросов. Так что и Вы предоставьте ребенку выбор.

вожу и водить буду... социализация, да болячек много, но это такой же имунитет в будущем... Тем более мама тоже должна иногда отдыхать...

Если речь об обычном российском гос садике, то нет.

Сад - это место для передержки ребёнка у работающей мамы. Почитайте Петрановскую. В Вашем случае, когда ребёнок болеет в саду, если есть возможность, водить бы никогда не стала. Здоровье важнее. На заболеваемость в школе и на социализацию сад не влияет. Влияние сада на развитие ребёнка зависит от семьи. В хорошей семье, где созданы условия, ребенок развивается лучше, чем в саду. Мой муж с 1 года был в саду. В коллективе адаптируется отвратительно. Оба сына у меня в сад не ходили. Старший адаптируется нормально, но не отлично. Младший всегда и в школе, и во взрослой жизни был душой компании. Старший болел в школе на равне с садовскими детьми. Младший первые два года в школе болел, но там были ещё другие проблемы. Очень довольна, что в сад не ходили. Кстати, перед школой всех будущих первоклассников тестировали. Мои показали лучшие результаты из всех. Внуку 2,5 года. Очень бы хотелось поберечь ему здоровье и в сад не водить. Получится ли, не знаю. Уже сейчас видно, что проблем с адаптацией у внука не будет (очень активно контактирует со взрослыми и детьми). Буквально позавчера гуляли с девочкой, которая ходит в сад, и ее бабушкой. Та сразу спросила, что наш ребёнок хорошо развит физически и очень хорошо говорит, наверное, в сад ходит. Я ей дала отрицательный ответ. У нас, правда, есть один существенный плюс. У меня были дети погодки. Сейчас внуки погодки. Тем, у кого дети одни в семье, сложнее.

Исторически сад появился сравнительно недавно дабы родители могли работать. Поэтому самому ребенку он не особо нужен, он нужен родителям. Есть дети, которые экстравертны по природе и им комфортно в детском социуме, а есть такие, которым тяжеловато дается целый день вне дома. Для развития ребенка сад не обязательная опция, если ребенок не живет в четырех стенах, есть круг общения, увлечения и мама не сходит с ума без работы.

всем зависит от ребенка. Если он без конца болеет, то и на фиг этот сад, если же все хорошо, то почему б и нет?.

А кому нужен сад? Ребенку, вот его и надо спросить, готов он в сад ходить или нет? Хочет или не хочет. Бывает, что сад нужен маме, чтобы работать, но у Вас, кажется, есть возможность оставлять дома ребенка. Осталось выяснить нужно ли это самому ребенку. Не какому-то другому , соседскому или подругиному, а именно Вашему. Хочет - ведите, не хочет, не ведите.

Не ходили в детский сад. Была возможность и дочь не рвалась. Сейчас ходит в школу на подготовку. Спокойно общается с детьми. НО! Она шилопоп. И мы очень много с ней занимались. Поэтому на подготовку в школу даже из-за наличия детей ей ходить скучно. И она не очень жаждет туда ходить Если есть возможность сидеть, то лучше сидеть. Социализация она или есть, или нет. И от детского сада она не зависит

Если не боитесь болячек, отдавайте ради социализации. Коммуникации со сверстниками ничто не заменит)) Я вот побоялась не додать чего-то, да и хотелось, чтобы сын освоился в коллективе. Болели поначалу, но нам помогли фрукты, чаи, морсы, компоты детские соки (даже коробочные, вроде детского "доброго" брала, и те считаю с витаминами, хоть какая-то польза). Больше гуляйте, закаляйтесь,

Я сама воспитательница, мой сын пошел в 2,7 в мой садик, только в другую группу. После полугода в саду стал часто и сильно болеть. И лучше не становится. За этот год две пневмонии, постоянно насморк, сейчас вот проблемы с ушами. Если спросить меня, то, конечно, не нужен ему этот садик. Я бы с радостью забрала его. Но мне нужна работа, нужен собственный доход. Хотя если за этот год ситуация не улучшится, то уволюсь. Пока оставляем его дома при каждой возможности. Иногда муж может удалённо работать, иногда бабушка сидит, хотя она сама еще работает. И в то же время у меня в садике куча детей, которые болеют крайне редко и в садик ходят очень охотно. У них там друзья, игры, приятное общение. Вот таким детям не вижу причины сидеть под маминой юбкой.

Сад нужен для друзей и для умения их заводить. Мои дети оба ходят на занятия с 1.6 и точно могу сказать - кружки хорошо, но друзья там появятся только если мамы захотят. Что он на кружке делает? Занимается! А дружить когда? В саду для этого как раз и время. Нет, ну есть варианты, когда вам плвезло и на площадке есть однолетка, но это редко. В первом классе заведет друзей? Наверное, если в класс не придут группами сразу дети

Мы в сад не водим. Я -противник. Так сложилось, что в соседних домах тоже много ребят, кто в сад не ходит, так что друзей у сына очень много. Плюс в том, что он не находится в жарком сухом помещении, где зачастую другие дети -не долечившиеся. Гуляет не по часу, а по 1,5-2,5 часа 2 раза в день. Питается только тем, что ему можно и полезно. Пять раз в неделю у него спорт. Развитие -обучение получает либо от мамы, либо от кружков. Минусы: очень тяжело иногда становиться маме все это совмещать: занятия -прогулки-тренировки-игры-быт (питание и пр.) Но есть няни как вариант, а у некоторых ещё бабушки-дедушки и папы не до ночи работающие 🙂. Так что тут решать вам именно по своим силам, какая вы- у очень многих нет сил отдавать так много времени ребёнку.

здесь нет единого рецепта, все зависит от многих факторов: самого ребенка, педсостава, мамы (может мама супер-аниматор, педагог и друг в одном лице ). Конкретно моему ребенку сад нужен, несмотря на то, что помимо сада у нас около 7 занятий/тренировок в неделю, есть бабушка, которая занимается с внучкой, это все сад не заменит. Ребенок дома вешается, ей нужно общаться с себеподобными, а не с бабушками и родителями, выступать она любит, а дома выступать негде-зрителей мало, поэтому реализует себя на утренниках, ну и любоффф у нас уже появилась

Я думаю, нужен. Дочь с 1,5 лет водила в частные сады, но в 4 года отдала в государственный. Потому что считаю, что для полноценной социализации нужно находится в естественной среде, так сказать "окунуться в реальность". К сожалению, частную школу не потянуть. Сейчас вижу и позитивные изменения (развитие чувства юмора, способность отстоять свое мнение и защитить свои интересы и прочее) и негативные (хватанула словцо жаргонное). Это жизнь и не нужно ребенка ограждать от этого.

Мои ходят в сад, им нужен коллектив. Дома через пару дней начинают скучать, а под конец каникул обычно ноют "ну когда же сад" НО: 1. У нас ооочень хороший сад. С кучей занятий и тд. 2. Мои практически не болели/не болеют в саду 3. Я не массовик затейник. Есть мамочки, которые способный целый день развлекать/развивать ребёнка, это к сожалению не я. Меня на 3-4 часа активного времени хватает с мелкими. Люблю детей школьного возраста)))

Подруга-воспитатель считает, что нужен непосредственно перед школой, тк там всякая подготовка. Но если есть возможность организовать что то подобное дома, возможно и в этом случае не обязателен. Конечно все индивидуально и бывают дети, которые кидаются на решетки детских садов, рвуться в компанию детей)

Старший в сад пошел в 5,5 буквально перед школой немного адаптироваться и правильно сделала, мы посещали кучу кружков и секций, на фоне сверстников был развит на две головы, но социализация была в зачаточном уровне, мой не понимал хождения парами, быстрого одевания, еды в группе и настроения воспитов. В школе это очень важно. А его друг так и не ходил в садик и пошел в школу и парню очень тяжело, он не понимает слова надо и правило, он не организованный, не собранный какой-то. Младшую отдала в 4 года в садик и ей ну очень ниавиться. Главное найти воспитателей хороших, а спорт и танцы ходить можно и отдельно. Сад много дает, отдавайте, в дальнейшем этот опыт пригодиться.

Тут вообще все индивидуально. Многие считают,что если в саду не переболели ребёнок,будет болеть в школе. Это не так: мы с сестрой в сад не ходили,в школе болели реже садиковских. С социализацией тоже никаких проблем не было. А вот четыре года пичкать ребенка химией-это сомнительная польза. Меня тоже терзают сомнения,но нам в сад через год. Через подруг и знакомых знаю что в наши сады водят больных детей с купленными справками. Крестник болел первые полгода,а теперь болеет его младшая сестра. Поэтому все зависит и от конкретного ребенка и от мамы,от ее стрессоустойчивости

нет,не нужен,ничего там особенного нет.если попросится дочка сама,то отдам,надеюсь на возраст после 5 лет. мы так отдыхаем на выходных,что потом стоит спокойно будни провести-выспаться,просто поиграть)).

Да обязательно. Трудно в школе в плане чувства времени, порялков и пр. Можете просто отдавать на пол дня если и так дома сидите, основные занятия до обедавшей равно.

Если ребёнку нравится, то водить. Первый год многие дети болеют: иммунитет вырабатывают на привычные инфекции друг друга. Я за сад, он очень хорош для социализации. На развивашках все внимание слишком сконцентрировано на группе детей, в саду же внимание воспитателя скорее в виде наблюдения, дети вынуждены выбирать дело для организации своего досуга, на развивашках все занятия, по сути, навязываются педагогом.

Наша первая учительница ( педагог от Бога) сказала, что с пяти лет ребенку необходим сад, иначе будут сложности в школьном возрасте. Есть возможность оставить ребенка дома до пяти лет - пусть сидит, за это время родители могут подкопить денег на хороший сад ( в нашем городе 27 тыс в месяц, больше полумиллиона за два года)

После 4 лет уже нужен) Тем более если один ребенок в семье

Тут от ребенка зависит. Мой в 1,6 без детей на детской площадке скучал, мы из-за этого в ГКП пошли - что бы с детками играть. А есть, кому другие дети и в 4 года не нужны. Им мамы достаточно. Для меня садик - это место для общения с другими детьми, а заниматься можно и на кружках или дома с мамой.

Ребенку конечно же нет. Сад нужен родителям, когда работать нужно. Ребенку нужна семья.

Нужна подготовка к школе и если,есть необходимость для конкретного ребенка в качестве так сказать социализации ( бывают детки замкнутые, не общительные и таким нужен сад чтоб в школе шока не было)

У нас чудесный воспитатель. Дети её обожают. И полное отсутствие детей на площадках с октября по апрель, одни малыши. Дочка дома две недели просидела, неслась в садик впереди меня, ей очень хочется поиграть с подругами, женихи у неё там есть))) я могу её не водить, но она сама просится.

С 7 до 19 конечно не нужен, однозначно. На 3-4 часа лишним не будет - смена обстановки, занятия, игры. Если мама дома, то можно водить к 9 и забирать в 12.30 перед сном. Муниципальная развивашка)))

Моя дочь в садик не ходила, к школе прекрасно адаптировалась. Отличница и лидер в классе( со слов учителя). Поэтому я считаю, что если есть возможность в садик можно не ходить. Мы ходили на подготовку к школе в РЦ. Сейчас и сын ходит, тоже без сада.

мне кажется, что зависит от семьи. Если дома мультики 24/7 или все такие скромные перескромные/зажатые, то может садик и стать благом для ребенка. Конечно удивительно, что с чужой тетей и с общей куклой ребенку лучше, чем в семье, но все бывает.

если бы у меня была возможность не водить - я бы не водила.

Моим нет, а что нужно вашему ребенку, никто лучше вас не знает.

Если есть возможность устроить досуг ребёнку : танцы, бассейн и так далее, то не нужен .

Я категорически ЗА сад.

Только, если ребенок хочет ходить.

Ребенку не нужен. Маме может быть нужен.

Смотря какой ребёнок.

Нет.