Девочки помогите понять, все плохо или нет. Я ничего не понимаю. К генетику аж 24 числа, с ума сойду. 
Ростов-на-Дону
1 скрининг
Нижний Новгород
Я бы тоже сходила к генетику. У вас риски на грани. По СД - у вас такой риск из-за воротниковой зоны и низкого Папп, но при Сд обычно и Хгч большой, у вас низкий. (У меня тоже был рис 1:250, ребенок здоров), и трисомия 18 - у вас из-за низкого Хгч и папп, Как раз, какие еще у нее маркеры я не знаю. Вот у низкого Хгч, папп, должны быть причины, например плацента не очень или еще что, Вам должны все объяснить
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Ну еще у вас возраст, Он в принципе увеличивает риски, так что вам просто скажут об этом
0
07.04.2017
Ответить
Москва
простите, а где вы видите риски?...вот смотрю и не вижу. даже залезла в нормы -и паппа и хгч в пределах нормы...твп тоже в пределах допустимых границ. индивидуальные риски оооч низкие. или где-то еще информация на бланке?
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Я вроде подробно написала, у каждого риска(сд или трисомии) есть маркеры. Все мом должны быть равны 1 в идеале. Маркеры сд, я написала выше,к примеру.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
так пишут же -индивидуальные риски - они то низкие, нет? мне выдали результаты скрининга, и врач сказала смотреть только на индивидуальные риски, вот и спрашиваю.
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Каждый показатель что-то значит, конечно не просто так. И если есть несколько маркеров,то это повышает риск . Я не генетик, вижу только что показатели крови низкие. Я не знаю всех маркеров.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
юля, я понимаю что вы не генетик) просто увидела ваш коммент под ооочень низкими рисками и заинтересовалась -у меня скрининг похожий) низкие показатели крови -0это вы имеете в виду хгч и паппа? вот нашла нормы -вторая таблица нормы pappa, а первая таблица свободный хгч. где ж низкий. или я чего не понимаю((
|
12
|
13,4 - 128,5
|
|
11 - 12
|
0,79 - 4,76
|
|
12 - 13
|
1,03 - 6,01
|
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Я ничего тоже не поняла,что вы прислали)), Где таблица? У автора?
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Да, я про хгч и папп, беру показали мом, насколько я знаю норма для всех лабораторий одна 0,5-2 мом. У нее близко к нижней границе? У вас другие нормы?
0
07.04.2017
Ответить
Москва
написала выше -норма от 0.5 - так это значит что НОРМА. да и твп тоже в пределах нормы, просто на верхней границе. значит и правда повода для паники нет. а то я уже испугалась, может я и свой скрининг не правильно прочитала 
а таблица выше комментарием. к вашему комментарию
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Может нормы разные? Я вижу только изменение по крови, не высокие риски для порогов, но отклонения по крови. У них обычно есть объяснение с чем это связано. Ну например на высокий Хгч влияет утрожестан и прием таблеток, а на низкий я не знаю что.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
Юль, а где, где именно вы это видите - изменения по крови, высокие риски для порогов?? 
в какой графе?
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Посмотрите ее результат мом, Они 0.5-0.6, Это низкая граница мом, Он д.б от 0.5-2. В идеале 1. Это не значит ниаких пороков), но два маркера трисомии 18 например.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
так а почему же пишут что индивидуальный риск то тогда низкий? мне моя врач сказала смотреть только ИР, и если бы что-то было не в норме - Инд риск бы показал. базовый не смотреть, тк это для всех всех женщин такого возраста.
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Все просто, в идеале риск будет 1:1млн или 1:100 тыс , у нее не такой индивидуальный риск
0
07.04.2017
Ответить
Москва
вы пишете что в идеале они 1. а я вам пишу что норма от 0,5 до 2. по моему мы пишем про одни нормы то)) и у автора все показатели в норме -и МОМ. и МЕ.
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
В норме) я пишу что близко к низкой границе, у этого есть причины, например может быть связано с плацентой или еще что-то значить, для этого нужна консультация генетика. Это может и пороки значить, не обязательно ниже отметки должно быть.
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Да, в идеале Они д.б 1, тогда инд риск будет очень низкий не 1:10 тыс, а к ста или миллиону
0
07.04.2017
Ответить
Москва
так риск и 1 к 300 низкий, о каком миллионе вы говорите. автор и так переживает - что к генетику отправили, а вы еще пишете что у нее что-то там низкое..хотя все в пределах нормы. а к генетику отправили скорее по возрасту -потому что все старше 30 у нас считаются уже старенькими видимо. либо в клинике, где она делала скрининг всех направляют - есть и такие у нас, слышали. и если уж на то пошло, то и эти все риски ошибаются - только сделать неинвазивный тест, который покажет картину)хотя тут недавно девочка писала, что у них то этот тест ошибся.
0
07.04.2017
Ответить
Нижний Новгород
Успокойтесь , мы с вами разного мнения. Если вы не видите разницы между 1:300 и 1:300000, то я не вижу смыла продолжать разговор.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
я спокойна, честно)))) повторюсь как писала выше -увидела результаты хорошего скринига, без отклонений и ваш коммент, что риски на грани и нужен генетик. 1 к 300 или 1 к 30000000 - с точностью вам скажет только неинвазивный тест, это известно всем. и при риске 1 к 300 рождались здоровые дети. а при риске 1 к 1000000000 рождались не совсем. тем более у автора не к 300 риск, а к 5000, 12 000 и 30000. это значит что 1 из этих тысяч может родится нездоровым. и никто гарантии не даст. кто это будет, даже если анализ будет 1 к 300000000.
0
07.04.2017
Ответить
Краснодар
Наташа, все Ок, базовый риск из за возраста, а индивидуальные рассчитываются по результатам исследований, а у Вас все ок и у тебя и у детюшки.
п.сы: не читай всякую хрень которую ниже писали, у тебя все ок и результаты конкретно твои и узи ребенка хорошие
0
07.04.2017
Ответить
Ростов-на-Дону
Спасибо большое. Буду надеяться. А то читала коменты девочек, даже не знала что ответить. Короче еще больше напряглась
0
07.04.2017
Ответить
Москва
я не хотела вас напугать, если вы про меня))) я наоборот увидела хорошие результаты скрининга и подумала что может я что не знаю, и стала выяснять))) а так у вас очень низкие риски) и у нас уже 32 года считается возрастом ого-го...смотрят по индивидуальному риску -а там у вас все ок))) я даже пошла свой скрининг смотреть и сравнивать)))
0
07.04.2017
Ответить
Ростов-на-Дону
Я просто никогда в прошлые Б не вникала во всё это. Знала только так хорошо или плохо. А тут просто увидела какие девочки все начитанные и подумала,что я отношусь не так как надо. А теперь тоже стала много читать вникать, спрашивать у девочек что и как, и поняла , что все равно ни фига не знаю. На другом сайте мне вообще одна девочка написала что у нас твп очень большой, Но просмотрев простоты интернета, увидела что это не так. Ну и тоже ей ничего не ответила. Не стала спорить.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
Мне врач сказала-смотри инд риски,и все))и я их и смотрю ))но у вас и правда все в норме и не стоит переживать)и вообще я поняла что лучше ничего не читать и не спрашивать)))спокойнее))
0
07.04.2017
Ответить
Екатеринбург
Наташ, тебе только сейчас отдали результаты? Вообще если риски высокие, вызывают к генетику сразу после скрининга, по крайней мере у нас так. Я тоже считаю, что все хорошо
0
07.04.2017
Ответить
Екатеринбург
ну у нас срок одинаковый, не думаю, что месяц они бы тебя держали вот так. Без генетика. Это в ЖК поздно привозят, а результаты готовы сразу же. Не парься, у тебя индивид риск нужно смотреть, а не базовый
0
07.04.2017
Ответить
Москва
Не переживайте, у Вас низкие риски! К генетику, я так думаю, отправляют на всякий случай) Базовые риски это статистически рассчитанные риски для женщин такого же возраста и срока беременности, а вот индивидуальные уже относятся строго к Вашему состоянию) то есть 1:4988 это примерно 0.02% вероятности проявления трисомии 21.
0
07.04.2017
Ответить
Житомир
Вы вписываетесь в нормы, Мом 0.5-2, твп не больше 3, кости носа визуализируются. Не переживайте!
0
07.04.2017
Ответить
Москва
У вас индивидуальные риски низкие, вообще нет причин волноваться.
0
07.04.2017
Ответить
Москва
Может из за вашего возраста? Вообще не понятно - не берите в голову
0
07.04.2017
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: