Прошла 2 скрининг Приска. Результаты основаны на УЗИ первого скрининга и взятия крови в 18 недель. Риск трисомии 21 1:80, комбинированный риск на трисомию 21 1:484...это же очень высокий риск? Или я неверно интерпретирую результат. К врачу завтра, но уже потряхивает. В 1 скрининге риски были низкие
делайте нипт, если не хотите родить больного. сейчас только так, чего гадать. генетик вам скажет, да есть высокие риски. может предложить прокол, вы откажитесь и будете верить в чудо из чудес и накручивать себя оставшуюся б.
сделайте тест неинвазивный пренетикс или нипт, дорогой конечно, но 99.9% подтвердит больной или здоровый.
откуда вы знаете, кровь везут в америку, на сегодня один из самых информативных и надежных тестов.
Ну я в курсе, тоже почитываю. Врачи сами говорят. Это такая же статистика, просто значения более точные. 100% ответа нет и быть не может при таком анализе
и пишут ведь 99,9% точностью, пока я не видела данных поэтому тесту, что он не совпали и родился ребенок с дефектом. в израиле может и делают, в рф пока нет технологий для анализа данных по крови. поэтому кровь везут в америку.
В РФ много делают подобных скринингов. Пренетикс делают в РФ, ДОТ вообще наш, НИПТ панорама тоже с марта этого года делают в России, Геномед получил лицензию Natera. Но если большое желание есть, то можно и в Америку отправить, но там результаты ждать дольше.
вроде как пишут, всю кровь отправляют в америку, ждать 2 недели всего.
я не узнавала, делают ли у нас и где.
Я просто делала панораму у нас, поэтому знаю. У меня сроки поджимали т.к. делать надумала уже в 18 недель, а если в Америку отправлять и например сразу не получится анализ, то можно и 5 недель ждать, для меня уже это было слишком долго. Геномед лицензирован Natera, и результаты на обработку они все равно отправляют в Америку. Я не вижу оснований им не доверять. В Америку тоже есть возможность отправить, там на 2-3 тыс. дороже получается базовая панель. Пренетикс делают в России, его вообще не отправляют никуда, ДОТ наша разработка.
В том то и дело ,что забор околоплодных вод не дает 100% ,а нипт намного выше ,подруга лично сталкивалась, там через 2 недели пришел развернутый анализ с генетикой полной в 9 нед,потом даже нв скрининги не ходила ,а другая сдавала воды,там процентная точность ниже !врач даже сказал
Я никого не убеждаю, но эта информация неверна. Кроме того, скрининг не только для выявления генетических отклонений, поэтому нет никакого смысла пропускать их, если генетика хорошая.
Вопрос денег в таком деле не стоит. Если врач предложит, конечно, соглашусь.
Здравствуйте, скажите пожалуйста,чем у вас дело кончилось? Сейчас похожая ситуация. Первый скрининг в норме, а второй через пень-колоду сделали и высокие риски в итоге.
Я не стала сдавать кровь и делать прокол пузыря, потому что решили, что ребенка оставим в любом случае. Никакого синдрома дауна у нас не оказалось, но был порок сердца. В 8 месяцев прооперировали его, возможно, из-за него по крови было не очень гладко при скрининге
Получается сейчас у автора 0.2% на больного ребенка (1:500) а будет 0.1% или если верить xenix вообще 1%
я не сильна в этих цифрах, сама с ужасом скрининг жду. но риск трисомии 21 1:80 очень высокий на мой взгляд. или я чего-то не поняла и там чего-то о комбинированном риске.
1:80 это риск по крови до принятия в расчет даных узи и данных о пациенте (возраст, рост, вес и тд), а комбинированный риск 1:484 - это перерасчет риска с учетом и крови и узи :) В принципе довольно низкий, хотя мы все конечно же хотим видеть в этой графе цифры менее 1:5000
я где-то читала, что 1:300 уже можно не волноваться по риску.
но меня бы реально напрягли 1:80
В том и дело, что напрягла эта цифра. По первому скринингу было <1:10000
ждите генетика, думаю он вам лучше растолкует, чем мы тут будем гадать. удачи вам! спросите его про тест пренетикс или нипт, стоит ли вам делать, сами они о нем никогда не говорят, типа не навязывая дорогие обследования.
У меня в программе ведения беременности скрининги во всех 3 триместрах. Во 2 сдача крови была, а УЗИ смотрели из 1 триместра
Как так? Кровь взяли в 18 недель, а УЗИ не делали 18? Просто взяли результат УЗИ первого скрининга?
Первый скрининг я проходила в таком порядке: сначала УЗИ, а через неделю кровь, так тут все писали, что это кошмар, результаты придут ужасные и тд из-за большой разницы в сроках! А тут у вас разница в 6 недель, это уж точно неправильно! Даже неудивительно, что пришли такие результаты, полагаться на них бессмысленно!
Первый скрининг у меня был день в день: УЗИ и сразу кровь сдала. А в этот раз даже кровь без результатов первого УЗИ брать не стали, пришлось копию распечатывать. А УЗИ только завтра. Я уж вопросов не задавала, вроде как врачам виднее, как я думала
А как вам риски тогда выставили, если УЗИ только завтра? Там же все в совокупности и результат УЗИ и кровь! Если кровь взяли пару дней назад, а в программу занесли результаты УЗИ от первого скрининга, то это полный бред!
Именно так они и сделали. Причем завтра УЗИ не для скрининга по программе, а для исследования шейки и определения пола. Вообще запуталась. Сказали, что для скрининга во 2 триместре УЗИ делать не нужно
Для скрининга во втором триместре не нужно кровь сдавать, если по первому скринингу все хорошо! А УЗИ делать обязательно, там смотрят все до мелочей! Сама делала скрининг платно у одного из лучших узистов по питеру! У них УЗИ стоит очень даже не дёшево, а кровь идёт бесплатно, узи мне делали, а кровь не брали, потому что сразу предупредили, что вообще во второй скрининг кровь никто не сдаёт, только если после первого скрининга были какие-то проблемы! Зато как развиваются органы у малыша смотрели долго и пристально!
Я наблюдаюсь в платной клинике и была уверена, что они все делают правильно))) завтра у врача обязательно уточню, что вообще и как с этим скринингом. Ну и на УЗИ посмотрим, что скажут.
У меня был в первом скрининге низкий, во втором - по крови в 17.6 недель - огромный. Гиня с вытарашенными глазами отправилав нии генетики и на прокол. Генетик, к которому отправили, сказала: вторая кровь НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ. если по узи и 1 скр. Все хорошо, то да, можно и прокол или нипт. Но причин для паники нет. И что бывает, что при отличной крови рождается особенный малыш, и наоборот - при плохой бывает здоров.
Спросила, есть ли сомнения по поводу рожать или нет. Т.к. я в любом случае стала бы рожать, то спокойно отказ от прокола написала.
А вам решать, удачи в любом случае
Напишите пожалуйста,при огромном риске в итоге всё хорошо после родов было?
как это для расчета взяли узи первого скрининга??? это вообще КАК??? во первых, кровь на 2 скрининг уже давно не берут, тк его информативность еще ниже чем биохимия 1 скр - порядка 60%. это раз. все таки раз сдали - то и узи должно быть от этих же чисел. это два. приска - дешевая прога, которая считает по тупому, среднее арифметическое, и не используется большинством нормальных ЖК. это три
если 1 скрининг норм и претензий ко второму узи не будет - мой вам совет, выкинуть эту бумажку
Круто. Спасибо:) вот не знаю, почему все организовалось подобным образом
Ольга, а вы не любительница ли детективов об Эрасте Фандорине? Она всегда так рассуждает:это раз, это два а это три. Просто интересно 😁
было дело)) лет 15 назад... как только они выходить стали - еще никто не читал и не знал, я уже все книжки скупала)) но это не только он!!!))) до сих пор стоят на полочке, и вспоминаю добрым словом - неплохое чтиво, хоть и обвиненное в бульварности
А как это - скрининг второй, а УЗИ с первого скрининга? УЗИ одновременно с кровью вам на втором скрининге не делали что ли?
Тогда и заморачиваться по поводу результатов я бы не стала. Как они могут риски просчитать, если результатов УЗИ по факту нет? Замеры же там отличаются и ещё как. А вообще УЗИ недавно вам делали? Или только на первом скрининге и пока не планируется?
У меня был плохой первый скрининг, моя гинеколог (очень хороший врач, не из жк), сказала, что второй скрининг не информативен! Я сдавала нипт, но мозаичную форму он не выявляет. От мысли о проколе меня потряхивает, поэтому отказалась. По нипт (пренетикс) риски низкие. Вообще гинеколог сказала, что сд часто прячется - и что где-то на 5 случаев рождения ребёнка с сд только в 1 точно известно, что это реьенок с синдромом. Поэтому моя гинеколог сказала, что всем бы назначала амниоцентез, но риски! И еще она говорила, что чаще всего такая схема распознавания синдрома - первое плохое узи, потом первый плохой анализ крови, отправляют на амниоцентез и, если уже подтверждается, то решают родители что делать дальше. И еще говорила, что на самом деле сд встречается реже, чем официальная статистика. А вообще эти скрининги такой стресс, ужас, я ревела неделю, наверно. А потом на узи в 20 недель увидели точку на сердце, еще месяц нервов, я старалась держать себя в руках, но все равно накрывало, в 26 недель точки уже не было, и все хорошо, малыш развивается по срокам. И вот только сейчас я стала понимать, что с ребенком все хорошо, он живой, здоровый, он развивается правильно, а у меня 31 неделя уже. Поэтому скрининги+беременный мнительный мозг = зло :) если бы знала, что будет так, сдала бы недель с 10 нипт и всё.
Да уж. Что ни скрининг, то очередной стресс. Хотя я даже не особо волновалась по поводу 2 скрининга, так как первый был хороший, а оно вон как получилось.
А почему вообще сдавали кровь (тройной тест?) если сдавали кровь с первым скрином?
Назначила врач. Второй скрининг Приска кровь в 18 недель+УЗи 12 недель
Я уверена у вас все будет хорошо, даже на первом скриннинге данные узи считаются более показательными чем результаты биохимии, но если очень волнуетесь то сдайте НИПТ
Прием врача завтра. Так же на завтра назначена цервикометрия и посмотрят ребеночка, пол обещали сказать. Надеюсь, завтра же и получу ответы.
Комбинированный риск у Вас низкий относительно. Хотите перестраховаться на 100% - только анализ околоплодных вод, но он опасен своими осложнениями (вероятность выше, чем Ваши риски)
конкретно по значениям. это означает что из 80 женщин с точнг такими же результаьами и данными как у вас у одной был плод с тризомией 21. чисто статистика и не больше. как узи было? на этом сроке все уже очень хорошо видно
Я сейчас позвонила в отделение генетики нашего крупного перинатального центра и мне сказали, что второй скрининг только УЗИ.
Если такие риски по крови, то думаю,что вообще беспокоиться не надо.
Я удивлена, что сейчас кому-то делают второй скриниг по крови, тем более при хорошем первом. Он вроде же не показателен и отменен. У нас в городе уже несколько лет нет второго скринига по крови.
риск 1 к 80 значит, что из 80 детей 79 родятся здоровыми. По официальным стандартам Вы имеете право на более детальную инвазивную или неинвазивную диагностику, а по сути 79 здоровых против 1 больного - звучит вполне нормально (для меня)
Я вообще кровь не сдавала, родила здорового малыша. Себя не загоняйте, все будет хорошо.