Прислали мне огромный файл, где в конечном итоге по всем расчетам на все хромосомные аномалии низкие риски, но моему врачу не понравилась моя кровь. Сказала, что по биохимии крови у меня пограничный риск синдрома Дауна (1:483). А в самом заключении с учетом возраста, крови и узи риск синдрома дауна стоит 1:3257. Врач сказал, мол, раз общий расчет низкий, то оснований делать НИПТ у меня нет. У кого были такие же риски по крови? Что в итоге у вас? Стоит делать НИПТ или нет? Никаких маркеров синдрома на узи у нас нет - носовая кость есть, воротниковое пространство идеальное…
Санкт-Петербург
Так ваш индивидуальный риск какой? Не понятно из поста. Плюс что значит "пограничный риск"? 1:483 и 1:3257 - это даже не соседние цифры. Скиньте итог скрининга?
0
1 д
Ответить
Москва
Elly, по биохимии крови риск 1:483.а общий риск с учетом всех остальных показателей - 1:3257
0
1 д
Ответить
Санкт-Петербург
Ксения, нет такого. У вас должен быть базовый риск и ваш, индивидуальный, с учётом и крови, и узи.
0
1 д
Ответить
Москва
Elly, такое может быть в самой приписке проводяшего диагностику. Что в пересчете с другими маркерами риск такой-то. У меня так именно написано, я представляю тут подобный случай. Чисто по крови инд риск один, а если взять вместе. ТВП, НК, размер плода - то такой
1
1 д
Ответить
Москва
Elly, Разные лаборатории присылают разные отчеты. Мне пришел огромный файл на 7 листов. В свободной последней таблице написано вот это. Я в посте немного иные цифры указала, ошиблась, не сверила с документом, но суть в целом такая же. Вот это колонка под названием «результат». За этим результатом следуют только нормальные общепринятые референсы и единицы измерения. Никаких базовых и индивидуальных рисков у меня не прописано. Судя по логике, колонка «результат» как раз и есть мои личные показатели
0
1 д
Ответить
Санкт-Петербург
Ксения, понятно, просто обычно скрининги просчитывает Астрайя (ну или не худой конец, Приска). Я такое как у вас в первый раз вижу
0
13 ч
Ответить
Лиссабон
Я если честно настолько не доверяю этим скринингам мне кажется эта система супер устарела так что я бы НИПТ делала в любом случае.
5
1 д
Ответить
Краснодар
У меня индивидуальный первый раз (платно) был 1:3947, через неделю по омс был 1:726. Серая зона. Сдавала Нипт только на трисомию 21 (дауна), так как в остальном Нипт не силен. Пришел низкий риск. Читала тут недавно, что к девочки был риск 1:15 000 и родился даун. Я бы рекомендовала Нипт и спать спокойно
2
1 д
Ответить
Санкт-Петербург
У меня риск базовый 1:70
Индивидуальный скорректированный 1:1391
На нипт не отправляли.
По узи все в норме. Родился здоровый мальчик.
2
1 д
Ответить
Санкт-Петербург
У меня базовый риск был 1:85 , а индивидуальный 1:1683. То есть риски гораздо выше чем у вас. Вам действительно не о чем переживать.
2
1 д
Ответить
Москва
У меня чуть другие цифры, но похожая картина. Мой инд риск 1:270 был, а в пересчете с другими маркерами 1:2700. Из-за автоматом просчитанного инд риска мы в зоне под 1:500 и рекомендация НИПТ на наше усмотрение, но за страховку появилась. Это именно сам центр, который проводил диагностику предложил. Мы согласились, раз дают за свой счет. Другой вариант был не делать и в 16 недель еще раз по маркерам пройтись. А если вообще ничего не хотели бы решать, то узи в 20 недель просто ждать.
0
1 д
Ответить
Обнинск
мне сказали все отлично. Нипт я правда все равно сделала) родила здорового мальчика
1
1 д
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: