Столешница искусственный камень или HPL

Понимаю, что такой почти пост ниже. Но т.к. тоже мучаюсь выбором, хочется спросить более конкретно.

Если выбор стоит из вариантов - hpl и искуственный (акриловый) камень? Оба - светлый полуматовый. Не рассматриваю кварц, гранит и т.п. по причине цены или внешнего вида. Не говорим сейчас о дсп столешницах.

Hpl - внешне красивая, подобран нужный цвет, можно делать врезную мойку - согласованно. Без дурацкого плинтуса. уже делают очень аккуратно стык без плинтусов. Склеивают куски без вставок стыковочных. И почти бесплатная, вместе со стеновой панелью. Т.к. по каким-то акциям на нее огромная скидка. Минус - не круто, простовато, хочется для себя любимой чего-то радующего глаз.

Акриловый камень - плюсы: красивая. Кухня, пока новая, выглядит дороже. Но одним куском не получится - большая кухня, будут легкие склейки без подбора рисунка, но не особо существенно и незаметно. Менее заметно, чем стыки на пластике. Раковина планируется жестяная врезная, точна та же, что и в hpl заложена. Минус - Цена - дороже в примерно 5 раз (т.к. тоже со стеновой панелью), чем hpl.

И тут сегодня прочитала, что может и не так все идеально в уходе...

Самое главное в вопросе - речь конкретно про Стильные кухни. В другом посте увидела отзывы, что именно их столешница пачкается, остаются пятна и царапины.