Имеем человек 2 месяца с рождения на ив. Ест прекрасно, спит тоже, с туалетом проблем нет. В месяц прошли чек ап в док дети, (доказательная медицина без лишних назначений, антибиотиков на 5-й день темпер и прочего) всем мне нравятся они но… Рекомендации по кормлению педиатр выдала следующие 100мл смеси ( в готовом виде) каждые 2,5-3 часа. А ребёнок на тот момент уже 10 дней как ел по 130мл через 4-4,5 часа. Аргументы: не растягивать желудок, на нормы банки не смотрит никто в мире. Будете давать больший объём, будет склонность к ожирению, диабету и тд…
Мы с мужем честно попытались. Но человек наш маленький как бы ответил: « сама ешь свои 100, где мои 130?!» орал истерично.
Оставила как есть. Сейчас он стал делать промежутки больше, 5 часов днём, ночью 6-7 спит. И на ночь я стала давать 160мл, тк уж очень большой перерыв.
Сегодня опять были у педиатра. У другого причём, специально. С рекомендациями по кормлению такая же фигня: « для его возраста это очень большой объём. Причём суточный общий, рассчитаный по какому то каллоражу ребёнок не добирает. И нет, это не формула по весу. Да и прибавка совсем небольшая, почти 580 гр
Вердикт: кормить чаще. Должно быть плюс одно кормление. Если больший объём давать растянет желудок и ла ла.
И вот я думаю, не бред ли? Спит прекрасно, просыпается если сам довольный, если будить ревет. Не логичнее просто увеличить объём за одно кормление? Старший ел по нормам банки, тк у меня даже мысли задать педиатру такой вопрос не возникло тогда. Ожирением не страдает мягко сказать. И полным никогда не был. И ещё. На банках то тоже не от балды пишут. Что думаете?
Кормила старших по нормам банки. У дочки есть склонность к полноте,но она в мужа,который имеет лишний вес. Сын худой,в меня. Кормились абсолютно одинаково,так как двойня. Я бы предпочла спать по 6-7 часов гипотетическому риску ожирения в будущем, вероятность которого меньше 1% (это я на скидку говорю)