Вредные сказки: что и почему нельзя читать ребенку до 12 лет
поюморимНаткнулась на такую статью)) Маразм крепчает)
http://letidor.ru/article/vrednye-skazki_-chto-i-pochemu_143732/
Скажите мне, пожалуйста, что за сцена насилия в Цветике-семицветике? а в Маше и медведях?
Виктор
Эх мама родная, ну то что недоучек психологов, которые и учится то не хотят, у нас в строне тьма тьмущая я знал. Но то что на основании их мнения в массы всякую ересь толкают, это уже жуть.По сути дела жестокость детям всё равно нужна, конечно в меру, но нужна. Без неё не выросталобы скажем хирургов и других провессий требующих определённых жестких действий.
05.05.2015
Ответить
Ольга
вот-вот. именно, что толкают в массы.. и что ещё страшнее, некоторые могут прислушаться...
05.05.2015
Ответить
Виктор
Ну так сейчас уже не разделют СДВГ (Синдром дефицита внимния с гиперактивностью) и просто гиперактивность или дефицит внимания. Запугивают людей чем попало.
05.05.2015
Ответить
Татьяна
Мир сходит с ума. Если ещё и не читать деткам сказки, к чему мы придём? Каждый, наверное, смотрит со своей колокольни.
02.05.2015
Ответить
Sanamer Me
Это какие то неадекватные взрослые со своей колокольни пишут про насилие, эксплуатацию детского труда и всякие прочие глупости. Дети еще даже не знакомы с такими понятиями. Мы же все выросли на этих сказках! Полный бред какой то!
01.05.2015
Ответить
Софья
Все детские сказки, всех народов мира содержат сцены жестокости и насилия. И при этом они передаются из поколения в поколение. Видимо они зачем-то нужны. Может, они детскую психику тренируют, подготавливают к реальной жизни, предостерегают от необдуманных поступков.. Хотя, я всё-равно выкидываю строчку, что "зубы в самое сердце вонзает и кровь у нее выпивает")
01.05.2015
Ответить
Румяные кошки
О-о! Слушая такие рассуждения, а они периодически всплывают и здесь тоже, вспоминаю стишки про маленького мальчика, с которым происходили вещи еще похуже. Они (стихи) были очень среди нас, младших школьников, популярны (в 80-е по крайней мере). Не припомню, чтобы чья-то психика от этого пострадала. Пока хватает силы смеяться над бедой, беспечней мы, чем в праздник эскимосы (Ю. Визбор).
01.05.2015
Ответить
Мама пиратов
баян :)а если серьезно, то некоторые только на эпатаже выезжают. делают из мухи слона. забудьте статью как страшный сон)))
01.05.2015
Ответить
Ольга
Да я не переживаю))) она меня повеселила, честно)) Мне эта точка зрения на сказки чужда.. Надо было , наверно, в рубрику Поюморим поместить)))))
01.05.2015
Ответить
˙·•✿ Анюта˙·•✿ ˙·•✿˙·•
"Маша и медведь" вообще сплошь уголовщина:взрослый медведь сожительствовал с маленькой девочкой,использовалдетский труд,держал ребёнка в заложниках и т.д.)))))))))))))))Ой.ржу))))))))Если так до сказок докапываться,вообще надо все народные запретить)))))))))
01.05.2015
Ответить
Виктор
На эту тему была даже книжка, что то в роде "Русские сказки со стороны уголовного права", где посути Кащей — самый простой потерпевший, а вот Иван Царевич — ещё тот уголовник-рецедивист.
05.05.2015
Ответить
Алина
Не знаю про цветик-семицветик, а вот Чуковского мне точно читать не нравится... "Зубы в самое сердце вонзает и кровь из нее выпивает" — не понимаю я, к чему это ребенку!!!И про крокодила, который шел себе спокойно по улице, над ним смеялись, облаивали, а когда он стал защищаться — выгнали вообще. Он тоже хорош, поднял целый звериный бунт... Вообще, не детская линия поведения прослеживается... И сказки братьев Гримм мне тоже не очень... Может в те времена подобные сказки были нормой, с их жестокой реальностью, но зачем это моему сыну, не знаю...
01.05.2015
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
согласна))) Я, наверно, не в ту темку, надо было в Поюморим))))
точно